Trump ໃຫ້ອີຣານຄໍາຮ້ອງຂໍສຸດທ້າຍ 10 ມື້, ແຕ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານໝາຍເຖິງວ່າການເຈລະຈາອາດຈະຊໍາຊົງເວລາເພື່ອການໂຈມຕີ

(SeaPRwire) –   ເວົ້າໃນເດືອນມິຖຸນາວ່າລາວຈະຕັດສິນໃຈ “ພາຍໃນ 2 ອາທິດຕໍ່ໄປ” ວ່າຈະໂຈມຕີອີຣານຫຼືບໍ່. ລາວໄດ້ຕັດສິນໃຈໃນສອງມື້ຕໍ່ມາ.

ໃນວັນພະຫັດ, ລາວໄດ້ໃຫ້ໂທລະນະອີກເທື່ອໜຶ່ງກັບເທຮານ, ເວົ້າວ່າລັດອິດສະລາມ ຕ້ອງມາຮ່ວມໂຕ້ວາທາງຫຼືຕ້ອງປະສົບຜົນສະທ້ອນ.

ເວລາທີ່ຖືກບີບອັດໃນປະຈຸບັນແມ່ນຢູ່ໃນຈຸດໃຈກາງຂອງຮອບການໂຕ້ວາທາງນິວເຄຼຍທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ. ແຕ່ກັບ Trump, ຂອບເວລາສິ້ນສຸດສາມາດເປັນທັງການເຕືອນແລະອາວຸດ.

Jason Brodsky, ຜູ້ອໍານວຍການຂະບວນການທີ່ United Against Nuclear Iran, ໄດ້ບອກ Digital ວ່າ, “ລັດຖະບານອີຣານໄດ້ດໍາເນີນການໂດຍພາຍໃຕ້ຄວາມຫຼົງໄຫຼໃຫຍ່ວ່າພວກເຂົາສາມາດປ່ຽນ President Trump ໃຫ້ເປັນ President Obama ແລະ President Trump ໄດ້ເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າສິ່ງນັ້ນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ.”

Brodsky ກ່າວວ່າບໍ່ມີຄວາມຄາດຫວັງຫຼາຍພາຍໃນການປົກຄອງວ່າການໂຕ້ວາທາງຈະສ້າງຄວາມກ້າວຫນ້າ. “ຂ້ອຍຄິດວ່າມີຄວາມສົງໃສຢ່າງເລິກເຊິ່ງພາຍໃນການປົກຄອງ Trump ວ່າການໂຕ້ວາທາງນີ້ຈະຜະລິດຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຍອມຮັບໄດ້.”

ແທນທີ່ຈະນັ້ນ, ລາວກ່າວວ່າການໂອ້ລົມອາດຈະມີຈຸດປະສົງສອງຢ່າງ. “ພວກເຂົາໃຊ້ຂະບວນການໂຕ້ວາທາງເພື່ອເຮັດໃຫ້ທາງເລືອກຂອງຜູ້ນຳອີຣານມີຄວາມຊັດເຈນ ແລະ ເພື່ອຊື້ເວລາເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາມີຊັບສິນທະຫານເຫມາະສົມໃນພາກພື້ນ.”

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຈາກຕາເວັນອອກກາງທີ່ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບການໂຕ້ວາທາງໄດ້ບອກ Digital ວ່າເທຮານເຂົ້າໃຈວ່າຄວາມສ່ຽງຂອງສົງຄາມໃກ້ຊິດເທົ່າໃດ ແລະ ບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະກະຕຸ້ນທຸກໂດຍເຈດຕະນາ Trump ໃນຂັ້ນຕອນນີ້.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນກ່າວວ່າອີຣານບໍ່ສາມາດຍອມຮັບຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບໂຄງການລູກສອນໄກສັ້ນ, ອະທິບາຍວ່າບັນຫານີ້ເປັນສາຍແດງທີ່ແຂງແຮງທີ່ຕັ້ງໂດຍຜູ້ນຳສູງສຸດ. ຜູ້ໂຕ້ວາທາງອີຣານບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້າມເຂດດັ່ງກ່າວ, ແລະການຍອມຮັບໃນລູກສອນໄກຈະຖືກເບິ່ງພາຍໃນເປັນທຽບເທົ່າກັບການສູນເສຍສົງຄາມ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າອາດຈະມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ງຫຼາຍກວ່າໃນໂພງການຂະຫຍາຍຢູເຣນຽມຖ້າ ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສົມຜົນ.

ອີງຕາມ Brodsky, ຕໍາແຫນ່ງຫຼັກຂອງອີຣານຍັງຄົງບໍ່ປ່ຽນ. “ພວກເຂົາພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມລົບກວນ… ສິ່ງທີ່ສົດໃສ, ເພື່ອລົບກວນຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ກຽມພ້ອມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການຍອມຮັບທີ່ President Trump ຮຽກຮ້ອງຈາກພວກເຂົາ,” ລາວກ່າວ. “ຕໍາແຫນ່ງຂອງອີຣານບໍ່ປ່ຽນແລະບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງໂດຍພື້ນຖານ. ພວກເຂົາປະຕິເສດທີ່ຈະຍອມຮັບຕໍາແຫນ່ງຂອງ President Trump ກ່ຽວກັບການຂະຫຍາຍຢູເຣນຽມເປັນເມື່ອນ. ພວກເຂົາປະຕິເສດທີ່ຈະທໍາລາຍໂຄງສ້າງນິວເຄຼຍຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາປະຕິເສດຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບໂຄງການລູກສອນໄກຂອງອີຣານ, ແລະພວກເຂົາປະຕິເສດທີ່ຈະຢຸດການສະຫນັບສະຫນູນຄອບຄົວກໍ່ການຮ້າຍ.”

Behnam Taleblu, ຜູ້ຊ່ຽວຊານອາວຸດຢູ່ທີ່ Foundation for Defense of Democracies, ໄດ້ເຕືອນວ່າເທຮານອາດຈະກຽມພ້ອມຂໍ້ສະເຫນີທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງຫມົດ.

“The first kind of deal that we have to be worried about… they may pitch an agreement that is based more on transposing the current reality onto paper… these kinds of agreements are more like understandings,” Taleblu said.

“You take the present reality, and you transpose that onto paper, and then you make the U.S. pay for something it already achieved.”

Taleblu ໄດ້ລະບຸສິ່ງທີ່ລາວເຫັນເປັນ . “ອີຣານຕ້ອງການສາມສິ່ງ, ໂດຍພື້ນຖານ. ທຳອິດແມ່ນພວກເຂົາຕ້ອງການທີ່ຈະກີດຂວາງ ແລະ ປ້ອງກັນຈາກການໂຈມຕີ.”

“The second is that they are actually using negotiations… to take the wind out of the wings of Iranian dissidents. And then the third is… they actually do want some kind of foreign financial stabilization and sanctions relief.”

“What the Iranians want is to play for time… an agreement like this doesn’t really require the Iranians to offer anything.”

ໃນເວລາດຽວກັນ, Taleblu ກ່າວວ່າຈຸດປະສົງຂອງການປົກຄອງຍັງຄົງບໍ່ຊັດເຈນໂດຍເຈດຕະນາ. “ມັນເຂັ້ມຍາກທີ່ຈະອ່ານເສັ້ນທາງຂອງການປົກຄອງຢູ່ທີ່ນີ້. ຢ່າງຈະແຈ້ງ, ພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການອີຣານທີ່ມີນິວເຄຼຍ, ແຕ່ຍັງຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການສົງຄາມຍາວນານໃນເຂດຕາເວັນອອກກາງ.”

“The they’re moving into the region is signaling that they’re prepared to engage in one anyway. The question that the administration has not resolved politically… is: What is the political end state of the strikes? That’s the cultivation of ambiguity that the president excels at.”

Jacob Olidort, ຜູ້ອໍານວຍການຄົ້ນຄວ້າຫຼັກ ແລະ ຜູ້ອໍານວຍການຄວາມປອດໄພຂອງອາເມລິກາຢູ່ທີ່ America First Policy Institute, ໄດ້ບອກ Digital ວ່າ, “ປະທານາທິບໍດີໄດ້ເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າລາວຕ້ອງການທີ່ຈະໃຫ້ໂຕ້ວາທາງໂອກາດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າໃນການຄາດຄະເນຂອງລາວ, ຄວາມພະຍາຍາມໃນໂຕ້ວາທາງພິສູດວ່າບໍ່ສໍາເລັດ, ລາວຈະກ່າວຫນ້າທີ່ຈະຫັນໄປສູ່ທາງເລືອກທາງທະຫານ. ສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ແມ່ນຈຸດປະສົງສະເພາະ ແລະ ຂອບເຂດຂອງການປະຕິບັດທາງທະຫານທີ່ປະທານາທິບໍດີອາດຈະດໍາເນີນ.”

“Specifically, will military action serve as a new layer of diplomatic pressure towards creating a new opportunity to make Iran agree to our demands — military force as coercive diplomacy — or simply achieve the intended objectives that diplomacy could not? Regardless, the President has a record of taking bold action to protect the American people from Iran’s threats.”

ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງປະຊາຊົນໃນພາຍໃນອີຣານຍັງຄົງແບ່ງແຍກຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຈາກອີຣານໄດ້ບອກ Digital. ຫຼາຍຄົນຖືວ່າການບຸກລຸກທາງທະຫານຈາກຕ່າງປະເທດເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ຍອມຮັບໄດ້, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມໂກດແຄ້ນຕໍ່ການຂ້າຜູ້ປະທ້ວງຫນຸ່ມຍັງສືບຕໍ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງພາຍໃນແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ.

ດ້ວຍປ່ອງຢ້ຽມເວລາ 10 ຫາ 15 ມື້ທີ່ກຳລັງຕົວຢູ່, ຂອບເວລາສິ້ນສຸດຂອງ Trump ອາດຈະເຮັດໜ້າທີ່ຫນ້ອຍກວ່າເປັນສັນຍານໃນປະຕິທິນ ແລະ ຫຼາຍກວ່າເປັນຄວາມກຳລັງ.