(SeaPRwire) – ລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການຕ່າງປະເທດ Marco Rubio, ເປັນຄັ້ງທຳອິດ, ໃນວັນພຸດໄດ້ກ່າວເຖິງບັນຫາການຮົ່ວໄຫຼຂອງ Signal ແລະຍອມຮັບວ່າ “ມີຄົນເຮັດຜິດພາດໃຫຍ່” ເມື່ອນັກຂ່າວຈາກ The Atlantic ຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນກຸ່ມສົນທະນາ Signal ທີ່ມີຫົວໜ້າຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຊັ້ນນຳຂອງວໍຊິງຕັນ.
“ສິ່ງນີ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອຈຸດປະສົງໃນການປະສານງານ,” Rubio ບອກນັກຂ່າວຈາກຈາໄມກາ, ໂດຍສັງເກດວ່າຈຸດປະສົງຂອງການແລກປ່ຽນຂໍ້ຄວາມທີ່ດໍາເນີນຢູ່ໃນແອັບພລິເຄຊັນສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ຖືກເຂົ້າລະຫັດແມ່ນເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ຮູ້ວິທີການສື່ສານກັບຄູ່ຕໍາແໜ່ງຕ່າງໆຂອງພວກເຂົາເທົ່ານັ້ນ.
ແຕ່ການເປີດເຜີຍວ່າຂໍ້ມູນທີ່ອາດເປັນຄວາມລັບໄດ້ຖືກແລກປ່ຽນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ທີ່ຕົກເປັນເປົ້າໝາຍຂອງແຮກເກີຣັດເຊຍ, ແລະວ່າກຸ່ມດັ່ງກ່າວລວມມີບັນນາທິການຈາກ The Atlantic, ສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໄປທົ່ວໂລກ — ເຖິງແມ່ນວ່າ ທຳນຽບຂາວຢືນຢັນວ່າບໍ່ມີຂໍ້ມູນລັບໃດໆຖືກແລກປ່ຽນໃນຂໍ້ຄວາມ.
“ແນ່ນອນ, ມີຄົນເຮັດຜິດພາດ. ມີຄົນເຮັດຜິດພາດໃຫຍ່ ແລະໄດ້ເພີ່ມນັກຂ່າວ,” Rubio ກ່າວ. “ບໍ່ໄດ້ຕໍ່ຕ້ານນັກຂ່າວ. ແຕ່ເຈົ້າບໍ່ຄວນຢູ່ໃນກຸ່ມນັ້ນ.”
“ຂ້ອຍໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນມັນສອງຄັ້ງ. ຂ້ອຍໄດ້ລະບຸຈຸດຕິດຕໍ່ຂອງຂ້ອຍ, ເຊິ່ງແມ່ນຫົວໜ້າຫ້ອງການຂອງຂ້ອຍ, ແລະຈາກນັ້ນຕໍ່ມາ, ຂ້ອຍຄິດວ່າສາມຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກການປະກາດຢ່າງເປັນທາງການຂອງທຳນຽບຂາວໄດ້ຖືກເຮັດ, ຂ້ອຍໄດ້ສະແດງຄວາມຍິນດີກັບສະມາຊິກຂອງທີມ,” ລາວສືບຕໍ່.
Rubio ກ່າວວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຖືກຈັດປະເພດຕາມເຕັກນິກ ຫຼືບໍ່ໄດ້ “ຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການດໍາເນີນງານ ຫຼືຊີວິດຂອງທະຫານຂອງພວກເຮົາໃນຈຸດໃດກໍ່ຕາມ,” ຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວ “ບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະຖືກເປີດເຜີຍ” ແລະທຳນຽບຂາວກໍາລັງສືບສວນເລື່ອງນີ້.
ປະທານາທິບໍດີ ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງຄວາມຜິດພາດ, ໂດຍສັງເກດວ່າມັນເປັນ “ຂໍ້ບົກພ່ອງອັນດຽວໃນສອງເດືອນ” ທີ່ລັດຖະບານຂອງລາວປະເຊີນໜ້າ ແລະບອກກັບ NBC News ວ່າຄວາມວຸ້ນວາຍ “ປາກົດວ່າບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຮ້າຍແຮງ.”
ທີ່ປຶກສາດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ Mike Waltz, ຜູ້ທີ່ລາຍງານວ່າໄດ້ສ້າງຕັ້ງກຸ່ມສົນທະນາ ແລະເພີ່ມບັນນາທິການ The Atlantic ໂດຍບັງເອີນ, ບອກກັບ Laura Ingraham ວ່າລາວຮັບ “ຄວາມຮັບຜິດຊອບທັງໝົດ” ສໍາລັບຄວາມຜິດພາດທີ່ “ໜ້າອາຍ”.
ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຜູ້ອໍານວຍການຂ່າວລັບແຫ່ງຊາດ Tulsi Gabbard ໃນວັນພຸດບອກຄະນະກໍາມະການສືບລັບຂອງສະພາວ່າເປັນ “ຄວາມຜິດພາດ” ທີ່ຈະລວມເອົານັກຂ່າວເຂົ້າໃນກຸ່ມຂໍ້ຄວາມທີ່ມີຂໍ້ມູນ “ທີ່ກົງໄປກົງມາ ແລະອ່ອນໄຫວ”.
ນາງຍັງຢືນຢັນວ່າຂໍ້ຄວາມບໍ່ໄດ້ລວມເອົາຂໍ້ມູນທີ່ເປັນຄວາມລັບໃນຂະນະທີ່ໃຫ້ການເປັນພະຍານຕໍ່ໜ້າສະມາຊິກສະພາສູງໃນວັນອັງຄານ.
ການໂຕ້ວາທີລະຫວ່າງການລາຍງານຂອງ The Atlantic ແລະທຳນຽບຂາວໄດ້ເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກ ທຳນຽບຂາວ ກ່າວວ່າບໍ່ມີຂໍ້ມູນ “ການວາງແຜນສົງຄາມ” ຖືກແບ່ງປັນ.
Waltz ໃນ tweet ໃນວັນພຸດກ່າວວ່າ, “ບໍ່ມີສະຖານທີ່. ບໍ່ມີແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ ແລະວິທີການ. ບໍ່ມີແຜນການສົງຄາມ. ຄູ່ຮ່ວມງານຕ່າງປະເທດໄດ້ຮັບການແຈ້ງໃຫ້ຊາບແລ້ວວ່າການໂຈມຕີຈະເກີດຂຶ້ນໃນໄວໆນີ້.”
The Atlantic ຢືນຢັນວ່າຂໍ້ຄວາມດັ່ງກ່າວລວມມີ “ແຜນການໂຈມຕີ.”
“ການອັບເດດທີມ: ເວລາປະຈຸບັນ (1144et): ສະພາບອາກາດເອື້ອອໍານວຍ. ພຽງແຕ່ຢືນຢັນກັບ CENTCOM ວ່າພວກເຮົາພ້ອມສໍາລັບການເປີດຕົວພາລະກິດ. 1215et: F-18s ເປີດຕົວ (ຊຸດການໂຈມຕີຄັ້ງທໍາອິດ). 1345: ‘Trigger Based’ F-18s Strike Window ເລີ່ມຕົ້ນ (ເປົ້າໝາຍຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍແມ່ນ @ ສະຖານທີ່ທີ່ຮູ້ຈັກຂອງລາວດັ່ງນັ້ນຄວນຈະທັນເວລາ – ຍັງມີ, Strike Drones Launch (MQ-9s),” ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ Pete Hegseth ລາຍງານວ່າໄດ້ຂຽນໃນການແລກປ່ຽນຂໍ້ຄວາມທີ່ປ່ອຍອອກມາໃນວັນພຸດໂດຍ
“1410: F-18s ເພີ່ມເຕີມເປີດຕົວ (ຊຸດການໂຈມຕີຄັ້ງທີ 2). 1415: Strike Drones on Target (ນີ້ແມ່ນເວລາທີ່ລະເບີດຄັ້ງທໍາອິດຈະຕົກແນ່ນອນ, ລໍຖ້າເປົ້າໝາຍ ‘Trigger Based’ ກ່ອນໜ້າ). 1536 F-18 Strike ຄັ້ງທີ 2 ເລີ່ມຕົ້ນ – ຍັງມີ, Tomahawks ທີ່ຕັ້ງຢູ່ທະເລຄັ້ງທໍາອິດເປີດຕົວ,” ລາວໄດ້ເພີ່ມຕໍ່ມາ.
ແຕ່ Rubio, ໂດຍສອດຄ່ອງກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ບໍລິຫານອື່ນໆ, ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການປະເມີນຂອງ Pentagon ວ່າຜູ້ນໍາຂອງຕົນໄດ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນທີ່ເປັນຄວາມລັບຫຼືບໍ່ ແລະກ່າວວ່າ, “ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດໃຫ້ຈະແຈ້ງວ່າ [ຂໍ້ຄວາມ] ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງໃຜຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍ ຫຼືພາລະກິດໃນເວລານັ້ນ.”
“ບໍ່ມີຂໍ້ມູນຂ່າວລັບ,” Rubio ກ່າວຕື່ມ.
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.
ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ
SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.