(SeaPRwire) – ຊາວອັງກິດຫຼາຍກວ່າ 2.8 ລ້ານຄົນໄດ້ລົງນາມໃນຄຳຮ້ອງຟ້ອງໃນວັນພຸດ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານອັງກິດຖອນລະບົບ Digital ID ທີ່ບັງຄັບໃຊ້ ຍ້ອນຄວາມເປັນຫ່ວງວ່າຈະນຳໄປສູ່ “ການສອດແນມມະຫາຊົນ ແລະ ການຄວບຄຸມດິຈິຕອລ.”
ໂຄງການບັດປະຈຳຕົວດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງຖືກຂະໜານນາມວ່າ “Brit Card” ແລະ ໄດ້ຖືກປະກາດເມື່ອອາທິດທີ່ຜ່ານມາໂດຍນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດ Keir Starmer, ມີກຳນົດຈະເລີ່ມຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນເດືອນສິງຫາ 2029 ໃນຄວາມພະຍາຍາມຂອງລັດຖະບານພັກແຮງງານເພື່ອປາບປາມການເຂົ້າເມືອງຜິດກົດໝາຍ ໂດຍຈະຫ້າມບໍ່ໃຫ້ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີ Digital ID ເຮັດວຽກຢູ່ໃນອັງກິດ.
ແຕ່ຜູ້ວິຈານໂຕ້ແຍ້ງວ່າຜົນກະທົບຕໍ່ການເຂົ້າເມືອງຜິດກົດໝາຍຈະບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຊົດເຊີຍຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ມັນກໍ່ໃຫ້ເກີດ.
ທຳນຽບຂາວຍືນຢັນຕໍ່ Fox News Digital ວ່າຂັ້ນຕອນທີ່ຂັດແຍ້ງກັນນີ້ເພື່ອສະກັດກັ້ນການເຂົ້າເມືອງໃນປັດຈຸບັນຍັງບໍ່ທັນຖືກພິຈາລະນາໂດຍປະທານາທິບໍດີ Biden, ເຖິງແມ່ນວ່າເພິ່ນຈະໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາໃນການສະກັດກັ້ນການເຂົ້າເມືອງຜິດກົດໝາຍ ແລະ ການປາບປາມດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເພິ່ນໃນເມືອງຕ່າງໆທົ່ວສະຫະລັດ.
ແຕ່ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງຄົນໜຶ່ງ, Digital ID ຕົວຈິງແລ້ວບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງຫຼາຍເທົ່າທີ່ຜູ້ຕໍ່ຕ້ານລະບົບສ່ວນໃຫຍ່ເຊື່ອ.
“ເມື່ອລັດຖະບານອອກ Digital ID, ພວກເຂົາອອກໃຫ້ບຸກຄົນ. ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າ, ຄືກັນກັບບັດປະຈຳຕົວເຈ້ຍຂອງທ່ານຢູ່ໃນກະເປົ໋າທາງກາຍະພາບຂອງທ່ານ, Digital ID ຂອງທ່ານກໍ່ຢູ່ໃນກະເປົ໋າດິຈິຕອລຂອງທ່ານ, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ໃນສະຖານທີ່ສູນກາງ,” Eric Starr, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ ແລະ CEO ຂອງ Ultrapass Identity Corp, ບອກ Fox News Digital.
“ເມື່ອທ່ານສົ່ງ Digital ID ຂອງທ່ານໃຫ້ພາກສ່ວນທີ່ອີງໃສ່, ພວກເຂົາຈະບໍ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຖານຂໍ້ມູນສູນກາງ,” ເພິ່ນກ່າວຕໍ່ໄປ. “ພວກເຂົາເບິ່ງ Digital ID ທີ່ທ່ານນຳສະເໜີ, ແລະຜ່ານການເຂົ້າລະຫັດລັບ, ສາມາດກຳນົດຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງເອກະສານດິຈິຕອລ.”
Starr, ທີ່ບໍລິສັດຂອງເພິ່ນເຮັດວຽກກັບລັດຖະບານທົ່ວໂລກເພື່ອສະໜອງທາງເລືອກ Digital ID ແບບກະຈາຍສູນ, ກ່າວວ່າຄວາມຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບ Digital ID ເກີດຂຶ້ນຍ້ອນແນວຄິດທີ່ບໍ່ດີ ແລະ ການຂາດຄວາມເຂົ້າໃຈ.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານເຕັກໂນໂລຢີກ່າວວ່າເພິ່ນເຊື່ອວ່າອັງກິດໄດ້ດຳເນີນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ Digital ID ຂອງຕົນໃນທາງທີ່ຜິດໂດຍການເຮັດໃຫ້ມັນບັງຄັບ ແລະ ເປີດເຜີຍລາຍລະອຽດໜ້ອຍກ່ຽວກັບລະບົບນັ້ນເອງ.
Starr ໂຕ້ແຍ້ງວ່າລັດຖະບານມີສິດທີ່ຈະຮູ້ວ່າພົນລະເມືອງຂອງຕົນແມ່ນໃຜ ແລະ ບັນດາປະເທດ, ລວມທັງສະຫະລັດ, ມີລະບົບທີ່ຕິດຕາມຜູ້ຄົນຢູ່ແລ້ວ, ລວມທັງການອອກເລກປະກັນສັງຄົມ – ເປັນລະບົບທີ່ສະຫະລັດໄດ້ອີງໃສ່ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1936.
ເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຫ່ວງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສາມາດຂອງລັດຖະບານໃນການບັງຄັບໃຊ້ການສອດແນມມະຫາຊົນຜ່ານຄວາມສະດວກທີ່ Digital ID ສາມາດສະເໜີໃຫ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈເດີມ, Starr ກ່າວວ່າມັນລົງມາສູ່ການສ້າງການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ.
“ພວກເຮົາເປັນຫ່ວງຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບເສລີພາບສ່ວນບຸກຄົນໃນແບບທີ່ປະເທດອື່ນໆບໍ່ຄິດເຖິງ, ແລະໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ບຸກຄົນບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ລັດຖະບານກາງເຂົ້າມາແຊກແຊງທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາທຸກໆມື້,” Starr ອະທິບາຍໃນການອ້າງອີງເຖິງສາທາລະນະຊົນອາເມຣິກັນ. “ຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຜູ້ຄົນມີກ່ຽວກັບ Digital ID ແມ່ນວ່າມັນເປັນໂອກາດໃນການສອດແນມ.”
Starr ອະທິບາຍວ່າບາງຄົນມີຄວາມເປັນຫ່ວງວ່າທຸກຄັ້ງທີ່ໃຊ້ Digital ID, ມັນຈະແຈ້ງເຕືອນ ຫຼື “ໂທຫາ” ລະບົບຕິດຕາມຂອງລັດຖະບານ – ຄວາມເປັນຫ່ວງທີ່ນັກປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວເຊັ່ນ Electronic Frontier Foundation ແລະ ACLU ໄດ້ກ່າວເຖິງ.
“ມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີ, ແຕ່ການຈັດການຄວາມຢ້ານກົວ ແລະ ການຈັດການສິ່ງທີ່ຈະຖືກນຳໃຊ້ຕົວຈິງ,” ເພິ່ນກ່າວຕື່ມ, ໂດຍສັງເກດວ່າສາມາດມີການວາງມາດຕະການປ້ອງກັນເພື່ອຕອບໂຕ້ຄວາມເປັນຫ່ວງເຫຼົ່ານີ້.
ເຖິງແມ່ນວ່າຍັງບໍ່ມີ Digital ID ເວີຊັນລັດຖະບານກາງ, ຫຼາຍກວ່າສິບລັດໄດ້ເລີ່ມອອກໃບຂັບຂີ່ມືຖືແລ້ວ.
Digital ID ເວີຊັນລັດຖະບານກາງຈະລວມເອົາຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນທີ່ລັດຖະບານມີສິດເຂົ້າເຖິງຢູ່ແລ້ວ, ລວມທັງລາຍລະອຽດເຊັ່ນຂໍ້ມູນໜັງສືຜ່ານແດນ.
ແຕ່ຍັງມີຄວາມເປັນຫ່ວງທີ່ສຳຄັນອີກອັນໜຶ່ງທີ່ຜູ້ຄົນກ່າວເຖິງເມື່ອເວົ້າເຖິງ Digital ID – ວິທີການຮັບປະກັນວ່າຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນຖືກປົກປ້ອງຈາກການລັກຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ, ເຊິ່ງໄດ້ກາຍເປັນຄວາມເປັນຫ່ວງທີ່ສຳຄັນໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ທ່າມກາງການໂຈມຕີທາງໄຊເບີທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ການຮົ່ວໄຫຼຂອງຂໍ້ມູນ.
ອີງຕາມ Starr, “ສະຖາປັດຕະຍະກຳຂອງ Digital ID” ແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກຖານຂໍ້ມູນສູນກາງທີ່ໃຊ້ໂດຍສະຖາບັນຕ່າງໆເຊັ່ນໂຮງໝໍ, ເຊິ່ງພົບວ່າຕົນເອງມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການໂຈມຕີທາງໄຊເບີ ແລະ ການລະເມີດຂໍ້ມູນ.
ລະບົບແບບກະຈາຍສູນ, ດັ່ງໃນກໍລະນີຂອງ Digital ID, ເຮັດໃຫ້ການແຮັກ “ເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້” ເພາະວ່າ “ວິທີດຽວທີ່ຈະແຮັກ Digital ID ລ້ານອັນແມ່ນການແຮັກໂທລະສັບລ້ານເຄື່ອງ,” ເພິ່ນອະທິບາຍ.
“ມີວິທີແກ້ໄຂ. ມັນບໍ່ແມ່ນບັນຫາເຕັກໂນໂລຢີ, ມັນເປັນບັນຫາການສຶກສາ, ມັນເປັນບັນຫາຄວາມຢ້ານກົວ,” Starr ກ່າວ. “ມັນຍັງເປັນວິທີແກ້ໄຂທີ່ຄິດຜິດພາດເຊິ່ງເປີດໂອກາດໃຫ້ພຶດຕິກຳທີ່ບໍ່ດີເກີດຂຶ້ນ.”
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.
ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ
SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.