(SeaPRwire) – ໃນຂະນະທີ່ການສູ້ຮົບຂອງອິດສະຣາແອນເພື່ອທໍາລາຍຄວາມສາມາດດ້ານນິວເຄລຍຂອງອີຣານຍັງສືບຕໍ່, ຢູ່ Fordow, ສອງຊົ່ວໂມງຈາກ Tehran, ຍັງຄົງສະພາບເດີມ.
ນັກວິເຄາະການທະຫານຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າ ລະເບີດທໍາລາຍບັງເກີທີ່ມີຄວາມແມ່ນຍໍາສອງໂຕນ ທີ່ພັດທະນາໂດຍ ສະຫະລັດອາເມຣິກາ ແລະເປັນເຈົ້າຂອງແຕ່ຜູ້ດຽວ ແມ່ນວິທີດຽວທີ່ຈະກໍາຈັດສະຖານທີ່ Fordow, ເຊິ່ງບາງຄົນອ້າງວ່າອາດຈະສາມາດຜະລິດຫົວຮົບນິວເຄລຍໄດ້ພາຍໃນເວລາພຽງສອງຫາສາມມື້.
Jonathan Ruhe, ຜູ້ອໍານວຍການນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຂອງ JINSA, ໄດ້ກ່າວຕໍ່ Digital ກ່ຽວກັບ bunker-busters, ແລະວິທີທີ່ອິດສະຣາແອນ ຫຼື ສະຫະລັດອາເມຣິກາ ອາດຈະໃຊ້ມັນເພື່ອລົບລ້າງໄພຂົ່ມຂູ່ນິວເຄລຍ Fordow.
Ruhe ກ່າວວ່າ ລະເບີດທໍາລາຍບັງເກີ ແມ່ນລູກປືນທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອໃຊ້ແຮງໂນ້ມຖ່ວງເພື່ອ “ເຈາະຜ່ານສ່ວນປະສົມຂອງດິນ, ຫີນ, ແລະຄອນກີດ ກ່ອນທີ່ລະເບີດເອງຈະລະເບີດ” ຢູ່ໃຕ້ດິນ. ການລະເບີດອາດຈະກໍາຈັດເປົ້າໝາຍອອກໄປໝົດ, ຫຼື “ເຮັດໃຫ້ໂຄງສ້າງພັງລົງ” ອ້ອມເປົ້າໝາຍ “ໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງທໍາລາຍມັນ,” ລາວອະທິບາຍ.
Bunker busters ມີຢູ່ໃນຫຼາຍປະເພດນໍ້າໜັກ. ອິດສະຣາແອນມີແນວພັນ 2,000- ແລະ 5,000-ປອນ. ສະຫະລັດອາເມຣິກາ ມີ GBU-57 A/B Massive Ordinance Penetrator (MOP) ຂະໜາດ 30,000 ປອນ.
ພັດທະນາພາຍໃຕ້ການນໍາພາຂອງປະທານາທິບໍດີ George W. Bush, Ruhe ກ່າວວ່າ MOP ໄດ້ຖືກ “ອອກແບບສະເພາະ” ສໍາລັບເປົ້າໝາຍເຊັ່ນ Fordow, ບ່ອນທີ່ສະຖານທີ່ນິວເຄລຍຫຼືບັງເກີບັນຊາແລະຄວບຄຸມຖືກເຊື່ອງໄວ້ໄກຢູ່ໃຕ້ດິນ.
Ruhe ກ່າວວ່າຈໍານວນລູກປືນທີ່ຕ້ອງການເພື່ອແນເປົ້າໃສ່ Fordow ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມເລິກຂອງສະຖານທີ່. The Foundation for Defense of Democracies ລະບຸວ່າສະຖານທີ່ຂອງ Fordow ຢູ່ລະຫວ່າງ 60 ຫາ 90 ແມັດ (196 ຫາ 295 ຟຸດ) ໃຕ້ດິນ. ຜູ້ອໍານວຍການໃຫຍ່ຂອງ International Atomic Energy Agency (IAEA) Rafael Grossi ບອກ The Financial Times ໃນອາທິດແລ້ວນີ້ວ່າ ສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວລົງເລິກເຖິງ 800 ແມັດ ໃຕ້ດິນ.
Ruhe ກ່າວວ່າ Grossi, ຜູ້ທີ່ເຄີຍໄປຢ້ຽມຢາມສະຖານທີ່ Fordow, ອາດຈະ “ພະຍາຍາມສົ່ງຂໍ້ຄວາມວ່າ, ‘ເຮີ້, ການປະຕິບັດທາງທະຫານບໍ່ແມ່ນວິທີແກ້ໄຂຢູ່ທີ່ນີ້.’”
MOP ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າ ມີຄວາມເລິກໃນການເຈາະ 200 ຟຸດ. Ruhe ກ່າວວ່າ ເນື່ອງຈາກໄລຍະຫ່າງຂອງ Fordow ຢູ່ໃຕ້ດິນ ແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເຈາະພູຫີນທີ່ສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວຖືກຂຸດລົງໄປ, ສະຫະລັດອາເມຣິກາ ຄົງຈະໃຊ້ເຕັກນິກທີ່ເອີ້ນວ່າ burrowing, ເຊິ່ງເຄື່ອງບິນລັກລອບ B-2 Spirit ຈະ “ຖິ້ມ MOP ຫຼາຍລູກຕິດຕໍ່ກັນ, ລູກໜຶ່ງຫຼັງຈາກລູກໜຶ່ງ.”
Fordow ເປັນເປົ້າໝາຍທີ່ເປັນເອກະລັກ. Ruhe ກ່າວວ່າ ນັກບິນຕ້ອງຄໍານຶງເຖິງອຸໂມງທາງອອກແຄບຫຼາຍແຫ່ງຂອງສະຖານທີ່, ແລະບັນລຸມຸມກະທົບທີ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອເຈາະພື້ນດິນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ ຄວາມເດັ່ນດ້ານທາງອາກາດຂອງອິດສະຣາແອນ ເໜືອອີຣານ ໄດ້ລົບລ້າງຄວາມຕ້ອງການຊັບສິນທາງອາກາດທີ່ລັກລອບ, Ruhe ເຊື່ອວ່າ B-2 stealth ຈະເປັນເຄື່ອງມືດຽວທີ່ພຽງພໍສໍາລັບການຈັດສົ່ງ MOP. Ruhe ກ່າວວ່າ ຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານເວລາເຮັດໃຫ້ການໃຊ້ເຄື່ອງບິນທິ້ງລະເບີດ B-52 “ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ.”
ນອກຈາກນັ້ນ, Ruhe ໄດ້ອະທິບາຍວ່າ ການເວົ້າເຖິງການໃຫ້ເຄື່ອງບິນທິ້ງລະເບີດ B-2 ແກ່ກອງທັບອາກາດອິດສະຣາແອນ ແມ່ນ “ສິ່ງລົບກວນທີ່ອັນຕະລາຍ.” ບໍ່ພຽງແຕ່ມີ “ໂອກາດ 0.0%” ທີ່ ສະຫະລັດອາເມຣິກາ ຈະໃຫ້ຄວາມສາມາດທາງຍຸດທະສາດນີ້ອອກໄປ, ແຕ່ Ruhe ກ່າວວ່າ ການຝຶກອົບຮົມນັກບິນອິດສະຣາແອນໃຫ້ບິນ B-2 ຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍເດືອນ.
Mark Dubowitz, CEO ຂອງ The Foundation for Defense of Democracies, ບອກ Digital ວ່າ “ການທໍາລາຍ [Fordow] ຈາກທາງອາກາດເປັນວຽກທີ່ພຽງແຕ່ສະຫະລັດອາເມຣິກາ ເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້.”
ເນື່ອງຈາກວ່າອິດສະຣາແອນ “ມີຄວາມຄິດສ້າງສັນທາງດ້ານຍຸດທະວິທີຫຼາຍ” ແລະ “ພວກເຂົາມີ,” Ruhe ກ່າວວ່າ ອິດສະຣາແອນສາມາດບັນລຸເປົ້າໝາຍຂອງຕົນຢູ່ Fordow ໂດຍບໍ່ມີ MOP.
ບໍ່ພຽງແຕ່ Ruhe ໄດ້ສະເໜີສະຖານະການທີ່ບໍ່ໜ້າຈະເປັນໄປໄດ້ ແຕ່ກໍ່ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ ທີ່ອິດສະຣາແອນອາດຈະ “ບຸກເຂົ້າໄປໃນສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວໃນການໂຈມຕີແບບກອມມານໂດ,” ແຕ່ລາວກ່າວວ່າ ອິດສະຣາແອນສາມາດໃຊ້ F-15s, ໂດຍມີ F-35s ຄຸ້ມກັນ, ເພື່ອສົ່ງລະເບີດທໍາລາຍບັງເກີຂະໜາດ 5,000 ປອນ ຫຼາຍລູກໃສ່ Fordow, ໂດຍນໍາໃຊ້ກົນລະຍຸດ burrowing ດຽວກັນທີ່ ສະຫະລັດອາເມຣິກາ ຄົງຈະນໍາໃຊ້.
ການໂຈມຕີດັ່ງກ່າວ, ລາວໄດ້ຍອມຮັບວ່າ, ຈະ “ບັນລຸຄໍານິຍາມທີ່ຈໍາກັດກວ່າຂອງຜົນສໍາເລັດ” ກ່ວາ MOP ສາມາດເຮັດໄດ້.
ສະຫະລັດອາເມຣິກາ ແລະ ອິດສະຣາແອນ ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີເປົ້າໝາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນການແນເປົ້າໃສ່ Fordow, Ruhe ກ່າວ. “ຊາວອາເມຣິກັນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຄິດເຖິງການທໍາລາຍເປົ້າໝາຍ,” Ruhe ກ່າວ, ໃນຂະນະທີ່ ອິດສະຣາແອນ ຈະ “ອາດຈະສະບາຍດີກັບການເວົ້າວ່າພວກເຂົາຊັກຊ້າໂຄງການນີ້ໄປປະມານໜຶ່ງປີ ຫຼື ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ.”
Ruhe ຄາດຄະເນວ່າ ລະເບີດທໍາລາຍບັງເກີອາດຈະບໍ່ທໍາລາຍສະຖານທີ່ຢ່າງສົມບູນ, ແຕ່ມັນອາດຈະຖືກພິຈາລະນາວ່າເປັນຜົນສໍາເລັດ ຖ້າມັນສາມາດທໍາລາຍແຫຼ່ງພະລັງງານຂອງເຄື່ອງໝູນໄຟຟ້າຂອງອີຣານ, ຫຼືເຮັດໃຫ້ “ອາກາດເປິເປື້ອນເກີນໄປ” ສໍາລັບເຄື່ອງໝູນໄຟຟ້າທີ່ຈະເຮັດວຽກໄດ້.
ອິດສະຣາແອນ ໄດ້ “ທໍາລາຍສ່ວນອື່ນໆຂອງວົງຈອນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຂອງອີຣານ” ຢູ່ Natanz ແລະ Isfahan ຢ່າງສໍາເລັດຜົນ, Ruhe ກ່າວ. “ຖ້າທ່ານຕ້ອງການປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ອີຣານມີນິວເຄລຍ, Fordow ແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສິ່ງນັ້ນ,” Ruhe ກ່າວ. “ແຕ່ມັນເປັນພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສິ່ງທີ່ຍັງຕ້ອງໄດ້ເຮັດແລະຄິດກ່ຽວກັບ.”
‘ Caitlin McFall ມີສ່ວນຮ່ວມໃນບົດຄວາມນີ້.
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.
ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ
SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.