ຢູເຄຣນກ້າວເຂົ້າສູ່ສົງຄາມປີທີສີ່ກັບຣັດເຊຍ: ‘ໃກ້ກັບຈຸດເລີ່ມຕົ້ນກວ່າຈຸດຈົບ’

“ພວກເຮົາໃກ້ກັບຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຫຼາຍກວ່າຈຸດຈົບ,” ອະດີດຫົວໜ້າສະຖານີ CIA Moscow ທ່ານ Dan Hoffman ກ່າວເມື່ອວັນຈັນ.

ນັບຕັ້ງແຕ່ການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ຄືນໃໝ່ໃນວັນທີ 5 ພະຈິກ 2024, ໂລກຕາເວັນຕົກໄດ້ມີຄວາມກັງວົນວ່າອະນາຄົດຈະເປັນແນວໃດສຳລັບສົງຄາມຂອງຣັດເຊຍໃນຢູເຄຣນ ເນື່ອງຈາກວໍຊິງຕັນພະຍາຍາມສ້າງສາຍພົວພັນຄືນໃໝ່ກັບມົສກູ ເພື່ອຢຸດຕິຂໍ້ຂັດແຍ່ງ ແລະຮັບປະກັນຂໍ້ຕົກລົງສັນຕິພາບ.

ໃນໄລຍະໜຶ່ງອາທິດ, ທ່ານ Trump ໄດ້ໂທລະສັບກັບປະທານາທິບໍດີຣັດເຊຍ Vladimir Putin; ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຕ່າງປະເທດ Marco Rubio ໄດ້ພົບກັບຄູ່ຕຳແໜ່ງຣັດເຊຍ Sergey Lavrov; ນາຍພົນບໍານານ Keith Kellogg, ທູດພິເສດສຳລັບຢູເຄຣນ ແລະຣັດເຊຍ, ໄດ້ພົບກັບປະທານາທິບໍດີຢູເຄຣນ Zelenskyy, ແລະລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ Pete Hegseth ໄດ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດການໂຕ້ວາທີລະດັບສາກົນ ໂດຍປະກາດວ່າຢູເຄຣນບໍ່ໜ້າຈະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມ NATO.

ແຕ່ແທນທີ່ຈະນຳເອົາຄວາມຮູ້ສຶກໃນແງ່ດີວ່າການສິ້ນສຸດສົງຄາມທີ່ໂຫດຮ້າຍໃນຢູເຄຣນອາດຈະຢູ່ໃກ້ເຂົ້າມາ, ຄຳຖາມຕ່າງໆໄດ້ເກີດຂື້ນທົ່ວໂລກ ເນື່ອງຈາກບັນຍາກາດທາງພູມສາດການເມືອງໄດ້ຕົກຕ່ຳລົງ.

“ຂໍ້ຕົກລົງຢຸດຍິງຈະເປັນແນວໃດ? ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້,” ທ່ານ Hoffman ກ່າວ, ໂດຍເນັ້ນໜັກເຖິງປັດໃຈຈຳນວນຫລາຍ ແລະເກືອບຈະກຳນົດບໍ່ໄດ້ ທີ່ຈະກໍານົດວ່າ Moscow ແລະ Kyiv ຕົກລົງເງື່ອນໄຂພາຍໃຕ້ຂໍ້ຕົກລົງຫຼືບໍ່.

“ສິ່ງສຳຄັນແມ່ນການເຮັດໃຫ້ຣັດເຊຍຢຸດຕິ. ນັ້ນຄືກຸນແຈ,” ລາວອະທິບາຍ. “ຣັດເຊຍມີຄວາມສົນໃຈກັບແນວຄວາມຄິດທີ່ວ່າພວກເຂົາສາມາດເຮັດຂໍ້ຕົກລົງອັນໃຫຍ່ຫຼວງກັບລັດຖະບານນີ້ ແລະກໍາຈັດການລົງໂທດທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍຫຼາຍ.

“ແຕ່ສິ່ງທີ່ຄອບງຳສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ Vladimir Putin – ລາວເປັນຄົນ KGB. ລາວກຽດຊັງ Donald Trump ພຽງແຕ່ເທົ່າທີ່ລາວກຽດຊັງ Hillary Clinton ແລະ Joe Biden, ແລະພວກເຮົາທຸກຄົນ, ເພາະວ່າສະຫະລັດອາເມລິກາເປັນສັດຕູຕົ້ນຕໍ,” ທ່ານ Hoffman ອະທິບາຍ. “ລາວກໍາລັງຈະພະຍາຍາມເຮັດຂໍ້ຕົກລົງທີ່ດີ.

“Putin ຈະພະຍາຍາມສ້າງກອບການເຈລະຈາຄືກັບວ່າຣັດເຊຍກໍາລັງປະເຊີນໜ້າກັບສະຫະລັດອາເມລິກາ, ລາວຈະຕ້ອງການເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງຄືວ່າຣັດເຊຍໄດ້ປຽບພວກເຮົາ, ເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍຮູບພາບຂອງຕົນເອງ ແລະ Kremlin ເພື່ອໂຍນນໍ້າໜັກຕໍ່ພວກເຮົາໃນທົ່ວໂລກ, ລວມທັງໃນຕາເວັນອອກກາງ ແລະອາຟຣິກາ,” ທ່ານ Hoffman ອະທິບາຍ.

ບາງປັດໃຈທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມ ຈະເປັນການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພສໍາລັບຢູເຄຣນ, ລວມທັງວ່າຣັດເຊຍມີສິດທີ່ຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ຜູ້ທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບອະນຸຍາດເຂົ້າໃນພັນທະມິດ.

“ການເປັນສະມາຊິກ NATO ຂອງຢູເຄຣນບໍ່ຄວນເປັນກົນລະຍຸດການເຈລະຈາ, ເພາະວ່າພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ຣັດເຊຍມີສິດທິໃນການຍັບຍັ້ງໂດຍຕົວຈິງຕໍ່ຜູ້ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມ NATO,” Catherine Sendak, ຜູ້ອໍານວຍການ transatlantic defense and security ກັບ Center for European Policy Analysis (CEPA), ກ່າວໃນລະຫວ່າງການສົນທະນາກ່ຽວກັບຢູເຄຣນໃນວັນພະຫັດ.

ບາງປະເທດເຊັ່ນອັງກິດແລະຝຣັ່ງໄດ້ກ່າວວ່າພວກເຂົາອາດຈະເຕັມໃຈທີ່ຈະສົ່ງທະຫານເຂົ້າໄປປະຈໍາການເປັນກໍາລັງສະກັດກັ້ນ ຖ້າຫາກວ່າຂໍ້ຕົກລົງຢຸດຍິງໄດ້ຕົກລົງກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ຣັດເຊຍໄດ້ກ່າວແລ້ວວ່າກໍາລັງ NATO ໃນຢູເຄຣນຈະເປັນສິ່ງທີ່ Moscow ຍອມຮັບບໍ່ໄດ້.

ເຖິງແມ່ນວ່າມີກໍາລັງເອີຣົບຢູ່ໃນຢູເຄຣນ, ມັນຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າພວກເຂົາຈະປະຕິບັດຫນ້າທີ່ເປັນກໍາລັງສະກັດກັ້ນໃນຄວາມສາມາດໃດ.

ຄຳຖາມກ່ຽວກັບວ່າກຳລັງເອີຣົບຈະຊ່ວຍປົກປ້ອງຊາຍແດນຢູເຄຣນທີ່ຕິດກັບຣັດເຊຍ ຫຼືພຽງແຕ່ເຮັດໜ້າທີ່ເປັນການຊ່ວຍເຫຼືອທາງອາກາດ ແລະທາງເຮືອໃຫ້ Kyiv.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສົນທະນາ CEPA ເປັນເອກະສັນກັນວ່າສະຫະລັດຄວນມີສ່ວນຮ່ວມ, ເຖິງແມ່ນວ່າລັດຖະບານ Trump ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນແລ້ວວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງສະຫະລັດທີ່ຈະສົ່ງທະຫານເຂົ້າໄປໃນຢູເຄຣນຈະບໍ່ເປັນທາງເລືອກ, ແຕ່ມັນອາດຈະຊອກຫາການຖອນກໍາລັງອາເມລິກາທີ່ປະຈໍາການຢູ່ທົ່ວເອີຣົບ.

“ຫຼາຍປະເທດໃນເອີຣົບບໍ່ມີປະສົບການໃນການນໍາພາກໍາລັງຂະໜາດໃຫຍ່ແບບນັ້ນ,” William Monahan, ນັກວິຊາການອາວຸໂສຂອງ CEPA ແລະອະດີດຜູ້ຊ່ວຍເລຂາທິການໃຫຍ່ກະຊວງການຕ່າງປະເທດສໍາລັບວຽກງານການເມືອງ-ການທະຫານໃນລະຫວ່າງລັດຖະບານ Trump ກ່ອນໜ້າກ່າວ.

“ການກໍານົດວ່າສະຫະລັດສາມາດສະຫນອງຜູ້ເປີດໃຊ້ທີ່ສໍາຄັນໄດ້ຢູ່ໃສ, ຂ້ອຍຄິດວ່າ, ຈະເປັນອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນຂອງກໍາລັງໃດກໍ່ຕາມ, ແລະກໍານົດຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະຄວາມສາມາດໃນການສະກັດກັ້ນຂອງມັນ,” ລາວເພີ່ມ.

Putin ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຈະແຈ້ງວ່າຈຸດປະສົງສົງຄາມຫຼ້າສຸດຂອງລາວແມ່ນການເປັນເຈົ້າຂອງສີ່ແຂວງຂອງຢູເຄຣນ, Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia ແລະ Kherson, ເຊິ່ງລາວໄດ້ “ผนวก” ຢ່າງຜິດກົດໝາຍໃນປີ 2022 ແຕ່ບໍ່ມີກໍາລັງຂອງລາວສາມາດຍຶດຄອງໄດ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນ.

Zelenskyy ໄດ້ກ່າວວ່າລາວຈະບໍ່ຕົກລົງທີ່ຈະຍົກດິນແດນໃດໆໃຫ້ຣັດເຊຍ, ລວມທັງ Crimea, ເຊິ່ງຣັດເຊຍໄດ້ຄອບຄອງຢ່າງຜິດກົດໝາຍຕັ້ງແຕ່ປີ 2014, ແຕ່ Hegseth ກ່າວໃນເດືອນນີ້ວ່າຈະເປັນຈຸດປະສົງທີ່ “ບໍ່ເປັນຈິງ” ຢູ່ໂຕະເຈລະຈາ.

ເຖິງແມ່ນວ່າບາງຄົນຄິດວ່າຢູເຄຣນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຍົກດິນແດນເພື່ອບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງຢຸດຍິງ.

ຂໍ້ສະເໜີນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າດິນແດນຂອງຢູເຄຣນຈະຍັງຄົງໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃນລະດັບສາກົນວ່າເປັນ “ດິນແດນທີ່ຖືກຄອບຄອງ” ໂດຍຣັດເຊຍ, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ການຕໍ່ສູ້ຢຸດຕິລົງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Kyiv ແລະຄູ່ຮ່ວມງານສາກົນຂອງຕົນຈະຕ້ອງພະຍາຍາມເຈລະຈາການປ່ອຍທີ່ດິນໃນພາຍຫຼັງ.

ສິ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນແມ່ນການຊຸກຍູ້ຂອງລັດຖະບານ Trump ໃຫ້ເອີຣົບມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງໜັກໜ່ວງກວ່າໃນການສະໜອງການຊ່ວຍເຫຼືອທາງທະຫານໃຫ້ຢູເຄຣນ. ແຕ່ເມື່ອປະເທດໃນເອີຣົບພະຍາຍາມເພີ່ມທະວີການປ້ອງກັນໃນທະວີບໂດຍບໍ່ມີການສະໜັບສະໜູນຈາກວໍຊິງຕັນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງກຳລັງເຕືອນວ່າສິ່ງນີ້ກຳລັງປ່ຽນແປງທັດສະນະທາງພູມສາດການເມືອງຂອງສະຫະລັດ ແລະຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງຕົນໃນຖານະເປັນພັນທະມິດ.

“ຂ້ອຍຄິດວ່າມີກຸ່ມປະເທດໃນເອີຣົບດຽວນີ້, ຂ້ອຍຄິດວ່າຫຼາຍຂຶ້ນເລື້ອຍໆ, ລວມທັງອັງກິດທີ່ອາດເປັນໄປໄດ້, ແລະຝຣັ່ງ, ທີ່ຈິງແລ້ວເລີ່ມເຫັນວ່າສະຫະລັດເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງບັນຫາ,” Sam Green, ຜູ້ອໍານວຍການ democratic resilience ທີ່ CEPA ແລະອາຈານສອນການເມືອງຣັດເຊຍທີ່ King’s College London ກ່າວ.

ທ່ານ Green ກ່າວວ່າປະເທດໃນເອີຣົບອາດຈະຕ້ອງຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂບັນຫາຂອງຕົນເອງເພື່ອຕ້ານຂໍ້ສະເໜີຂອງສະຫະລັດ-Moscow ສຳລັບການຢຸດຍິງໃນຢູເຄຣນ.

ໃນທີ່ສຸດ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມປອດໄພໄດ້ເຕືອນວ່າຄວາມແຕກແຍກທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຫຼາຍຂຶ້ນລະຫວ່າງວໍຊິງຕັນພາຍໃຕ້ລັດຖະບານ Trump ແລະເອີຣົບ ກຳລັງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ເປົ້າໝາຍຫຼັກອັນຍາວນານອັນໜຶ່ງຂອງ Putin.

“ຂ້ອຍຄິດວ່າມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບວິທີການປະສານງານທີ່ນໍາເອົາພັນທະມິດແລະຄູ່ຮ່ວມງານຂອງພວກເຮົາເຂົ້າມາ [ແລະ] ຮັກສາແຫຼ່ງກໍາລັງນັ້ນໄວ້,” ທ່ານ Monahan ກ່າວ. “ຂ້ອຍຄິດວ່າ Putin ພໍໃຈຫຼາຍທີ່ລາວສາມາດບັນລຸເປົ້າໝາຍຍຸດທະສາດອັນໜຶ່ງຂອງລາວໄດ້, ຄືການສ້າງຄວາມແຕກແຍກແລະການແບ່ງແຍກລະຫວ່າງສະຫະລັດອາເມລິກາແລະພັນທະມິດຂອງຕົນໃນສາຍພົວພັນຂ້າມມະຫາສະໝຸດແອັດແລນຕິກ.”

ເມື່ອຖືກຖາມໂດຍ Digital ວ່າຄໍາຄິດເຫັນທີ່ຂັດແຍ້ງບາງຢ່າງທີ່ Trump ເວົ້າ, ເຊັ່ນວ່າ, ອ້າງວ່າລາວມີຄະແນນສຽງພາຍໃນຕ່ໍາແລະເບິ່ງຄືວ່າຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າລາວເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການບຸກລຸກທີ່ຜິດກົດໝາຍຂອງຣັດເຊຍ, ກໍາລັງຊ່ວຍ Putin ໃນການຄິດໄລ່ການເຈລະຈາຂອງລາວ, ທ່ານ Hoffman ກ່າວວ່າ, “ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມັນກໍາລັງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍໃດໆ, ແຕ່ຊຸມຊົນຂ່າວກອງສາມາດປະເມີນໄດ້.

“ສິ່ງທີ່ Vladimir Putin ຄິດກ່ຽວກັບສະຫະລັດ ແລະຢູເຄຣນ, ກ່ຽວກັບ Zelenskyy ແລະ Trump ທີ່ກຳລັງປະເຊີນໜ້າກັນ, ຢ່າງໜ້ອຍໃນທາງເວົ້າ, ໃນ Octagon ຕໍ່ກັນ – ມັນບໍ່ແມ່ນຮູບພາບທີ່ດີ,” ລາວເພີ່ມ.

“[Putin] ຄິດວ່າລາວສາມາດທໍາລາຍເອີຣົບໄດ້. ລາວບໍ່ຄິດວ່າເອີຣົບຈະເຂັ້ມແຂງພໍຖ້າບໍ່ມີສະຫະລັດອາເມລິກາ,” ທ່ານ Hoffman ໂຕ້ຖຽງ. “ນັ້ນແນ່ນອນແມ່ນອະດີດ. ປະຫວັດສາດໃນຊ່ວງ Soviet-Evil Empire, ມັນແມ່ນຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງສະຫະລັດ, ຮົ່ມນິວເຄລຍຂອງພວກເຮົາ, ທີ່ສະກັດກັ້ນສະຫະພາບໂຊວຽດບໍ່ໃຫ້ຂະຫຍາຍຕົວ.

“NATO ໄດ້ເປັນພັນທະມິດສະເໝີເພື່ອສະກັດກັ້ນການຮຸກຮານຂອງຣັດເຊຍ,” ລາວກ່າວ. “ພວກເຮົາບໍ່ໃກ້ຊິດກັບການຮູ້ວ່າສິ່ງທັງຫມົດນີ້ຈະເກີດຂຶ້ນແນວໃດ.

“ດຽວນີ້, ເຈົ້າພຽງແຕ່ໄດ້ຍິນສຽງລົບກວນຫຼາຍ,” ທ່ານ Hoffman ເຕືອນ.