ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຕືອນວ່າການເວົ້າສອງແງ່ສອງງ່າດ້ານນິວເຄຼຍຂອງອີຣານຖືກອອກແບບມາເພື່ອຊື້ເວລາ, ທຳລາຍຄວາມກົດດັນຂອງສະຫະລັດ

(SeaPRwire) –   ເຈົ້າໜ້າທີ່ອາວຸໂສຂອງອີຣານກຳລັງຂູ່ທີ່ຈະເພີ່ມທະວີໂຄງການນິວເຄລຍຂອງປະເທດ ໃນຂະນະທີ່ລັດຖະບານ Trump ກຳລັງພິຈາລະນາການໂຈມຕີທີ່ເປັນໄປໄດ້ຕໍ່ລະບອບ ຖ້າ Tehran ບໍ່ມາເຈລະຈາ.

“ປະທານາທິບໍດີຄວນເຮັດໃຫ້ລະບອບເຫື່ອອອກ, ງ່າຍດາຍແລະຊື່ໆ,” Behnam Ben Taleblu, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອີຣານ ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າອາວຸໂສຂອງ Foundation for Defense of Democracies, ບອກ Digital.

“ສິ່ງນີ້ສາມາດເຮັດໄດ້ດ້ວຍການບັງຄັບໃຊ້ການລົງໂທດຄວາມກົດດັນສູງສຸດຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ແລະການໂຄສະນາເປົ້າໝາຍຕໍ່ຊັບສິນຂອງລະບອບໃນພາກພື້ນ – ເຢເມນເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີໃນປັດຈຸບັນ. Washington ຍັງຈະຕ້ອງເພີ່ມອົງປະກອບທີສາມທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ນະໂຍບາຍຄວາມກົດດັນທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະການທະຫານຂອງຕົນ. ການສະຫນັບສະຫນູນສູງສຸດສໍາລັບປະຊາຊົນອີຣານ.”

Lisa Daftari, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຕາເວັນອອກກາງ ແລະບັນນາທິການໃຫຍ່ຂອງ The Foreign Desk, ບອກ Digital ວ່າໃນຂະນະທີ່ການທູດມັກຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຈລະຈາ, ການສະເໜີຂໍ້ສະເໜີໃດໆໃຫ້ແກ່ລະບອບຂອງອີຣານ, ເຖິງແມ່ນວ່າເປັນສັນຍາລັກ, ກໍ່ສ່ຽງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ລັດຖະບານຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍທີ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍສິບປີໃນການກໍ່ການຮ້າຍປະຊາຊົນຂອງຕົນເອງ ແລະໃຫ້ທຶນແກ່ກຸ່ມຕົວແທນເຊັ່ນ Hamas, ແລະ Hezbollah.

“ລະບອບນີ້ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງດ້ວຍການທ້າທາຍ, ບໍ່ແມ່ນການສົນທະນາ. ສິ່ງນັ້ນບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງ. ເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າສີ່ທົດສະວັດ, ພວກ mullah ໄດ້ເຂົ້າໃຈພຽງແຕ່ພາສາດຽວເທົ່ານັ້ນ: ອຳນາດ,” Daftari ເວົ້າ.

ປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ບອກນັກຂ່າວໃນ Air Force One ໃນວັນພະຫັດວ່າມັນຈະດີກວ່າຖ້າສະຫະລັດມີການເຈລະຈາໂດຍກົງກັບອີຣານ.

“ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນໄວກວ່າ, ແລະເຈົ້າສາມາດເຂົ້າໃຈອີກຝ່າຍໜຶ່ງໄດ້ດີກວ່າຫຼາຍ ຖ້າເຈົ້າຜ່ານຕົວແທນ,” Trump ເວົ້າ. “ພວກເຂົາຕ້ອງການໃຊ້ຕົວແທນ. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນຄວາມຈິງອີກຕໍ່ໄປ. ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຂົາເປັນຫ່ວງ. ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຂົາຮູ້ສຶກອ່ອນແອ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຂົາຮູ້ສຶກແບບນັ້ນ.”

Trump ຍັງໄດ້ເຕືອນອີຣານ ແລະກຳນົດການລົງໂທດຂັ້ນສອງຕໍ່ນ້ຳມັນຂອງອີຣານ ຖ້າອີຣານບໍ່ມາໂຕະຕໍ່ລອງກ່ຽວກັບໂຄງການນິວເຄລຍຂອງຕົນ. ເຖິງແມ່ນວ່າປະທານາທິບໍດີກ່າວວ່າລາວມັກທີ່ຈະເຮັດຂໍ້ຕົກລົງ, Trump ບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດທາງເລືອກທາງທະຫານ.

“ມັນຈະເປັນການຖິ້ມລະເບີດທີ່ພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍເຫັນມາກ່ອນ,” ປະທານາທິບໍດີ Trump ບອກ NBC News ໃນທ້າຍອາທິດແລ້ວນີ້.

ສະຫະລັດໄດ້ຂະຫຍາຍຄວາມພະຍາຍາມໃນການຂັດຂວາງຂອງຕົນໃນພາກພື້ນ, ໂດຍການນຳໃຊ້ກອງທັບເຮືອບິນສູ້ຮົບ, ເຄື່ອງບິນຖິ້ມລະເບີດ ແລະເຮືອບິນ Predator ເພີ່ມເຕີມເພື່ອເສີມສ້າງຄວາມສາມາດໃນການສະໜັບສະໜູນທາງອາກາດປ້ອງກັນ. ສະຫະລັດຍັງໄດ້ສົ່ງ USS Carl Vinson Carrier Strike Group ໄປພາກພື້ນເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມ USS Harry S. Truman, ເຊິ່ງໄດ້ຢູ່ໃນຕາເວັນອອກກາງເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບ Houthi ໃນເຢເມນ.

ຜູ້ນຳສູງສຸດຂອງອີຣານ, Ali Khamenei, ຕອບໂຕ້ດ້ວຍໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງຕົນເອງ ແລະກ່າວວ່າອີຣານຈະຕອບໂຕ້ “ຢ່າງເດັດຂາດ ແລະທັນທີ” ຕໍ່ໄພຂົ່ມຂູ່ໃດໆທີ່ອອກໂດຍສະຫະລັດ. ອີຣານຍັງລອຍຕົວແນວຄວາມຄິດຂອງການເຈລະຈາທາງອ້ອມ, ສິ່ງທີ່ລັດຖະບານກໍາລັງພິຈາລະນາ.

Taleblu ກ່າວວ່າ “ການຕອບໂຕ້ຂອງ Tehran ກ່ຽວກັບການເຈລະຈາທາງອ້ອມແມ່ນວິທີການຂອງລະບອບທີ່ຈະປະຕິເສດ Trump ໃນຂະນະທີ່ປ່ອຍໃຫ້ປະຕູເປີດສໍາລັບການເຈລະຈາທີ່ສາມາດໃຊ້ເປັນໄສ້ປ້ອງກັນການໂຈມຕີ preemptive ທີ່ເປັນໄປໄດ້.”

ປະທານາທິບໍດີໄດ້ສົ່ງຈົດໝາຍເຖິງ Khamenei ສະແດງຄວາມສົນໃຈໃນການເຮັດຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບບັນຫານິວເຄລຍ. ໃນຂະນະທີ່ເພີ່ມທະວີການປະກົດຕົວທາງທະຫານຂອງຕົນໃນພາກພື້ນ, ລາຍງານຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າລັດຖະບານ Trump ກໍາລັງພິຈາລະນາການເຈລະຈາທາງອ້ອມກັບອີຣານເພື່ອຈໍາກັດການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຕົນ ແລະຫຼີກເວັ້ນການປະເຊີນໜ້າໂດຍກົງ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະຜູ້ສັງເກດການຂອງພາກພື້ນເຕືອນວ່າອີຣານໄດ້ໃຊ້ການເຈລະຈາເປັນກົນລະຍຸດຊັກຊ້າໃນອະດີດແລະເຕືອນລັດຖະບານ Trump ຕໍ່ການເຂົ້າສູ່ການເຈລະຈາທີ່ອາດຈະຊຸກຍູ້ອີຣານຕື່ມອີກ.

“ລັດຖະບານ Trump ຄວນກໍານົດຄວາມກົດດັນຢ່າງເຕັມທີ່ຕໍ່ລະບອບໃນອີຣານ ໂດຍພິຈາລະນາວິທີທີ່ລະບອບອ່ອນແອລົງໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ. ການເຈລະຈາທາງອ້ອມແມ່ນຍຸດທະສາດຂອງລະບອບໃນການຊື້ເວລາເພື່ອໃຫ້ມັນສາມາດມີຊີວິດຢູ່ເພື່ອຕໍ່ສູ້ອີກມື້ໜຶ່ງ,” Alireza Nader, ນັກວິເຄາະເອກະລາດໃນ Washington, D.C., ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອີຣານ, ບອກ Digital.

ຄໍາແນະນໍາຂອງ Nader ຕໍ່ Trump ແມ່ນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນປະຊາຊົນຂອງອີຣານແລະໂຕ້ຖຽງວ່າລະບອບອ່ອນແອກວ່າທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າ.

“ປະທານາທິບໍດີ Trump ຕ້ອງການຂໍ້ຕົກລົງແທ້ໆ. ອີຣານມີໂອກາດຢູ່ທີ່ນີ້ທີ່ຈະກັບຄືນໄປເຈລະຈາ, ຮັກສາໂຄງການນິວເຄລຍພົນລະເຮືອນຂອງຕົນແຕ່ເຮັດສໍາປະທານກ່ຽວກັບຂະຫນາດຂອງມັນແລະໄລຍະເວລາຂອງຂໍ້ຕົກລົງ,” Alex Vatanka, ນັກຄົ້ນຄວ້າອາວຸໂສຂອງ Middle East Institute, ບອກ Digital.

“Trump ຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນ. ພັກ Republican ໃນສະພາຄອງເກຣດຢ້ານລາວ. ບໍ່ມີຫຍັງສາມາດຢຸດລາວໄດ້—ຢ່າງຫນ້ອຍໃນປັດຈຸບັນ. ແຕ່ພະລັງງານແມ່ນ fickle. ດົນປານໃດທີ່ລາວຢູ່ໃນທໍານຽບຂາວ, ລາວອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຂຶ້ນ. ອີຣານບໍ່ຄວນລໍຖ້າສິ່ງນັ້ນ,” Vatanka ເພີ່ມ.

ໃນການສໍາພາດກັບ Mark Dubowitz ຂອງ Foundation for the Defense of Democracies podcast, “ອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Israeli Yair Lapid ກ່າວວ່າໃນທີ່ສຸດ, ອິດສະຣາແອນຈະໂຈມຕີສະຖານທີ່ນິວເຄລຍຂອງອີຣານ, ບໍ່ວ່າຈະມີຫຼືບໍ່ມີສະຫະລັດ, ເພາະວ່າບໍ່ມີທາງເລືອກອື່ນ, ອີງຕາມ Lapid.

Ali Larijani, ທີ່ປຶກສາຂອງຜູ້ນໍາສູງສຸດ, ກ່າວໃນການສໍາພາດວ່າເຖິງແມ່ນວ່າອີຣານບໍ່ສະແຫວງຫາອາວຸດນິວເຄລຍ, Tehran ຈະບໍ່ມີທາງເລືອກນອກຈາກການສ້າງອາວຸດນິວເຄລຍຖ້າສະຫະລັດຫຼືອິດສະຣາແອນໂຈມຕີອີຣານ.

The ລາຍງານໃນເດືອນກຸມພາວ່າອີຣານໄດ້ເລັ່ງໂຄງການນິວເຄລຍຂອງຕົນແລະໄດ້ເສີມສ້າງ uranium ໃກ້ຊິດກັບລະດັບອາວຸດ.

Danielle Pletka, ນັກຄົ້ນຄວ້າອາວຸໂສໃນ Foreign and Defense Policy Studies ຢູ່ American Enterprise Institute (AEI), ບອກ Digital ວ່າການມີຊັບສິນທາງທະຫານເພີ່ມເຕີມໃນຕາເວັນອອກກາງແມ່ນນະໂຍບາຍທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ ໂດຍພິຈາລະນາໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ສະຫະລັດ ແລະພັນທະມິດຂອງຕົນປະເຊີນຢູ່ໃນພາກພື້ນ.

ສໍາລັບ Pletka, ຄໍາຖາມແມ່ນ, ລັດຖະບານ Trump ກໍາລັງຊອກຫາຫຍັງ?

“ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ອີຣານບໍ່ໄດ້ກໍາຈັດໂຄງການອາວຸດນິວເຄລຍຂອງຕົນຢ່າງເຕັມທີ່? ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ປະທານາທິບໍດີກໍານົດສະຫະລັດສໍາລັບຄວາມສ່ຽງທີ່ Barack Obama ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພັນທະມິດແລະຕົວເຮົາເອງ – ພຽງແຕ່ຊັກຊ້າໂຄງການນິວເຄລຍຂອງອີຣານໄປເປັນວັນທີຕໍ່ມາ,” Pletka ບອກ Digital.

Pletka ກ່າວວ່າມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ ເບິ່ງຄືວ່າຈະຈິນຕະນາການຂໍ້ຕົກລົງແບບ Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), ແລະທີ່ໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດການວິພາກວິຈານຫຼາຍໃນ Capitol Hill.

Trump ໄດ້ຖອນຕົວອອກຈາກ JCPOA ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າຂໍ້ຕົກລົງນິວເຄລຍອີຣານ, ໃນລະຫວ່າງການດຳລົງຕຳແໜ່ງຄັ້ງທຳອິດຂອງລາວໃນປີ 2018 ແລະໄດ້ນຳໃຊ້ການລົງໂທດທາງເສດຖະກິດທີ່ຮຸນແຮງຄືນໃໝ່. ລັດຖະບານ Biden ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ເບິ່ງຄືນໃຫມ່ໃນການພົວພັນກັບອີຣານກ່ຽວກັບບັນຫານິວເຄລຍໃນເວລາເຂົ້າຮັບຕໍາແຫນ່ງ, ແຕ່ການເຈລະຈາເປີດແລະປິດໄດ້ໄປໃສ, ເຮັດໃຫ້ສັບສົນໂດຍການເມືອງພາຍໃນປະເທດຂອງອີຣານແລະບົດບາດຂອງຕົນໃນການສະຫນັບສະຫນູນກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍຂອງຕົນໃນພາກພື້ນ.

ຄວາມສ່ຽງອື່ນໆທີ່ປະທານາທິບໍດີດໍາເນີນການ, ອີງຕາມ AEI’s Pletka, ແມ່ນການຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນເສືອເຈ້ຍ.

“ລາວຂູ່ Hamas ດ້ວຍການຖິ້ມລະເບີດທີ່ລາວບໍ່ເຄີຍສົ່ງ. ດຽວນີ້ລາວຂູ່ວ່າອີຣານຈະດຳເນີນການທາງທະຫານ. ແຕ່ລາວໝາຍຄວາມວ່າແທ້ບໍ? ຫຼືລາວກຳລັງພົ່ນລົມຮ້ອນ?” ນາງ​ເວົ້າ.

Pletka ກ່າວວ່າ “ມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກ່ຽວກັບຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງປະທານາທິບໍດີ, ແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນນັ້ນເປັນໂອກາດໃຫ້ອີຣານຂຸດຄົ້ນ.”

Vatanka ຂອງ Middle East Institute ກ່າວວ່າລາວເຊື່ອວ່າ Trump ສາມາດອ້າງເອົາໄຊຊະນະທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນທີ່ລາວສາມາດຂາຍຢູ່ເຮືອນແລະເວົ້າວ່າລາວໄດ້ຮັບຂໍ້ຕົກລົງທີ່ດີກວ່າທີ່ປະທານາທິບໍດີ Obama ໄດ້ເຮັດກັບ JCPOA, ຖ້າອີຣານຕົກລົງເຫັນດີທີ່ຈະຮັກສາລະດັບການເສີມສ້າງຂອງຕົນໃຫ້ຕໍ່າຢ່າງຖາວອນ, ບໍ່ເຫມືອນກັບວັນທີໝົດອາຍຸທີ່ລວມຢູ່ໃນ JCPOA.