(SeaPRwire) – ປະທານໃໝ່ຂອງ Gaza Humanitarian Foundation (GHF) ກຳລັງບໍ່ສົນໃຈຕໍ່ຜູ້ວິພາກວິຈານ ແລະ ສືບຕໍ່ສຸມໃສ່ສິ່ງທີ່ລາວເອີ້ນວ່າ “ພາລະກິດອັນດຽວ” ຂອງກຸ່ມຄືການເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າປະຊາຊົນໃນ Gaza ມີອາຫານ.
“ພາລະກິດຂອງພວກເຮົາບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບ Hamas. ມັນມີທຸກຢ່າງກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຊາວ Gazans ທີ່ອຶດຫິວໄດ້ຮັບອາຫານ. ນັ້ນຄືພາລະກິດອັນດຽວຂອງພວກເຮົາ. ບໍ່ມີພາລະກິດອື່ນ,” Rev. Johnnie Moore, ປະທານບໍລິຫານຂອງ GHF ກ່າວຕໍ່ Digital.
Moore ໄດ້ເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງໃນວັນທີ 3 ມິຖຸນາ, ພຽງແຕ່ສອງສາມມື້ຫຼັງຈາກກຸ່ມຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກອິດສະລາແອນ ແລະ ສະຫະລັດ ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການດຳເນີນງານແຈກຢາຍ.
ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ GHF ຈະເລີ່ມແຈກຢາຍການຊ່ວຍເຫຼືອ, ມັນກໍ່ໄດ້ປະເຊີນກັບການວິພາກວິຈານໃນອາທິດທີ່ນໍາໄປສູ່ການເປີດຕົວ. ໄດ້ອອກມາຕໍ່ຕ້ານກຸ່ມຢ່າງແຂງແຮງ. U.N. Under-Secretary-General for Humanitarian Affairs and Emergency Relief Coordinator Tom Fletcher ເປັນນັກວິພາກວິຈານທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ໂດຍອ້າງວ່າ U.N. ມີພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການແຈກຢາຍການຊ່ວຍເຫຼືອແລ້ວ.
Moore, ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຊື່ອວ່າ GHF “ພະຍາຍາມແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ U.N. ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້,” ຄືບັນຫາທີ່ Hamas ລັກການຊ່ວຍເຫຼືອ. ແທນທີ່ຈະຕຳໜິຕິຕຽນຜູ້ວິພາກວິຈານ, Moore ກໍາລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າຮ່ວມຄວາມພະຍາຍາມຂອງ GHF ເພື່ອເອົາອາຫານໃຫ້ຄົນຢູ່ພື້ນທີ່ໃນ Gaza.
ຫົວໜ້າ GHF ຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າ, ເຖິງວ່າຜູ້ວິພາກວິຈານໄດ້ເວົ້າຫຍັງກໍ່ຕາມ, ຊາວ Gazans ໄດ້ “ຮູ້ບຸນຄຸນຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອ” ທີ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນ. ບໍ່ພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໄດ້ຂອບໃຈສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນ, ພວກເຂົາຍັງໄດ້ຂອບໃຈປະທານາທິບໍດີ. Moore ໃຫ້ເຫດຜົນນີ້ກັບຄໍາສັນຍາທີ່ຜູ້ບັນຊາການໄດ້ເຮັດໃນຫ້ອງວ່າການປົກຄອງ.
“ພວກເຂົາກໍາລັງຂອບໃຈປະທານາທິບໍດີ Trump ໂດຍສະເພາະເພາະວ່າສອງສາມອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້, ໃນຫ້ອງວ່າການປົກຄອງ, ໃນຫນຶ່ງໃນບັນດາການຖະແຫຼງຂ່າວຫຼາຍໆຄັ້ງທີ່ປະທານາທິບໍດີ Trump ເຮັດ, ລາວໄດ້ກ່າວຄໍາເຫັນແບບຜ່ານໆ,” Moore ເວົ້າ.
“ແລະຄໍາເຫັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວິທີທີ່ Hamas ປະຕິບັດຕໍ່ປະຊາຊົນ Gazan ບໍ່ດີຫຼາຍເມື່ອເວົ້າເຖິງການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທໍາ. ແລະລາວໄດ້ໃຫ້ຄໍາສັນຍາວ່າສະຫະລັດຈະເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບມັນ. ແລະປະຊາຊົນໃນ Gaza ກໍາລັງໃຫ້ເຫດຜົນວ່າການແຈກຢາຍອາຫານຟຣີຂອງພວກເຮົາເປັນການຕອບສະຫນອງໂດຍກົງຕໍ່ຄໍາສັນຍາຂອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ.”
ອິດສະລາແອນ ແລະ ສະຫະລັດ ໄດ້ກ່າວຊ້ຳໆວ່າ GHF ເປັນກົນໄກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການແຈກຢາຍການຊ່ວຍເຫຼືອໃຫ້ແກ່ຊາວ Gazans ແລະຮັບປະກັນວ່າ Hamas ບໍ່ໄດ້ຮັບຫຍັງເລີຍ. Moore ບອກ Digital ວ່າ ເຈົ້າໜ້າທີ່ຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທຳໄດ້ປະເຊີນໜ້າກັບ “ທາງເລືອກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ” ເປັນເວລາຫຼາຍປີລະຫວ່າງ Hamas ແລະ ປະຊາຊົນ Gaza.
“ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ຊຸມຊົນການຊ່ວຍເຫຼືອຄິດວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອແກ່ປະຊາຊົນ Gaza ແມ່ນທ່ານຕ້ອງສູນເສຍການຊ່ວຍເຫຼືອຈໍານວນໜຶ່ງໃຫ້ກັບຈຸດປະສົງທີ່ຊົ່ວຮ້າຍອື່ນໆທັງໝົດນີ້. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານັ້ນເປັນທາງເລືອກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ນັ້ນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນກໍລະນີ. ພວກເຮົາສາມາດໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອໄດ້ໂດຍບໍ່ປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເຫຼົ່ານີ້,” Moore ເວົ້າ.
“ນັບຕັ້ງແຕ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ອິດສະລາແອນອະນຸຍາດໃຫ້ U.N. ສືບຕໍ່ນຳເອົາການຊ່ວຍເຫຼືອຈຳກັດເຂົ້າໄປໃນ Gaza ຫຼັງຈາກເກືອບ 80 ມື້ຂອງການປິດລ້ອມການສະໜອງໃດໆທັງໝົດ, ມັນໄດ້ມີຕົວຢ່າງທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ຂອງລົດບັນທຸກທີ່ບັນທຸກອາຫານຖືກຖ່າຍອອກໂດຍພົນລະເຮືອນທີ່ອຶດຫິວ,” Eri Kaneko, ໂຄສົກຂອງ U.N. Office for the Coordination of Humanitarian Affairs, ບອກ Digital.
“ໃນບາງກໍລະນີ, ພວກເຮົາຍັງໄດ້ເຫັນການລັກລອບທີ່ຍອມຮັບບໍ່ໄດ້ໂດຍແກ໊ງອາດຊະຍາກຳປະກອບອາວຸດ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງຄົນຂັບລົດຂອງພວກເຮົາ. ເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການດ້ານມະນຸດສະທຳໃນ Gaza ແລະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການລັກລອບ, ການສະໜອງທີ່ຈຳເປັນຫຼາຍກວ່າເກົ່າຄວນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນ Gaza ຜ່ານຫຼາຍຈຸດຂ້າມ ແລະ ເສັ້ນທາງ.”
ໃນທ້າຍເດືອນພຶດສະພາ, ເອກອັກຄະລັດຖະທູດອິດສະລາແອນປະຈໍາ U.N. Danny Danon ເປີດເຜີຍວ່າສະຖາບັນສາກົນກໍາລັງໃຊ້ກົນລະຍຸດ “ແບບມາເຟຍ” ຕໍ່ຕ້ານ NGOs ທີ່ເປີດໃຈເຮັດວຽກກັບ GHF. U.N. ໄດ້ຖອນ NGOs ຫຼາຍແຫ່ງອອກຈາກຖານຂໍ້ມູນການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ແບ່ງປັນ, ເຊິ່ງເຮັດໜ້າທີ່ເປັນ “ລະບົບສູນກາງສໍາລັບການຕິດຕາມການຈັດສົ່ງການຊ່ວຍເຫຼືອເຂົ້າໄປໃນ Gaza,” ອີງຕາມ Danon.
ອາທິດຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຫຼັງຈາກ Danon ເປີດເຜີຍການກະທໍາຂອງ U.N., ສະຫະລັດໄດ້ວີໂຕ້ມະຕິຂອງ ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຢຸດຍິງໃນ Gaza. ມະຕິດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ກ່າວເຖິງການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທໍາ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Danon ກ່າວວ່າມັນຈະບ່ອນທໍາລາຍ, ແທນທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ, ຄວາມພະຍາຍາມດັ່ງກ່າວ.
ພຽງແຕ່ນາທີກ່ອນທີ່ຈະວີໂຕ້ມະຕິ, U.S. Chargé d’Affaires Dorothy Shea ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ U.N. ສະຫນັບສະຫນູນ GHF “ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ມັນສົ່ງການຊ່ວຍເຫຼືອຢ່າງປອດໄພໂດຍບໍ່ຖືກຫັນປ່ຽນໂດຍ Hamas. GHF ໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າມັນຈະສົ່ງການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ສອດຄ່ອງກັບຫຼັກການມະນຸດສະທໍາຂອງມະນຸດສະທໍາ, ຄວາມເປັນກາງ, ຄວາມບໍ່ລໍາອຽງແລະຄວາມເປັນເອກະລາດ.”
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.
ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ
SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.