ຊາລີ ເຄີກ ຖືກຈົດຈໍາໃນຖານະເພື່ອນຂອງອິດສະຣາແອນ, ພັນທະມິດປະນາມທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ

(SeaPRwire) –   ພາຍຫຼັງເຫດການ, ນັກວິຈານບາງຄົນຂອງອິດສະຣາແອລ ໄດ້ພະຍາຍາມແຍກ ນັກເຄື່ອນໄຫວອະນຸລັກນິຍົມ ອອກຈາກລັດຢິວ, ຕີຄວາມຄຳເວົ້າຫຼ້າສຸດຂອງລາວແບບຜິດໆ ແລະ ສ້າງຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ບໍ່ມີມູນຄວາມຈິງ.

ພາຍໃນສອງສາມຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກການຄາດຕະກຳ Kirk — ແລະ ກ່ອນທີ່ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສຈະຖືກລະບຸຕົວ — ທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ບໍ່ມີມູນຄວາມຈິງໄດ້ແຜ່ລາມໄປທົ່ວສື່ສັງຄົມອອນລາຍ. The Anti-Defamation League’s Center on Extremism ພົບເຫັນຂໍ້ຄວາມຫຼາຍພັນຂໍ້ຄວາມທີ່ມີການອ້າງອີງທີ່ບໍ່ມີມູນຄວາມຈິງເຫຼົ່ານັ້ນ.

ເບິ່ງຄືວ່າຮູ້ເຖິງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະດຶງເອົາມໍລະດົກຂອງ Kirk ໄປໃຊ້, ໄດ້ຍ້ອງຍໍລາວວ່າເປັນນັກຕໍ່ສູ້ເພື່ອ “ເວົ້າຄວາມຈິງ ແລະປົກປ້ອງເສລີພາບ. ເປັນເພື່ອນຜູ້ກ້າຫານຂອງອິດສະຣາແອລ, ລາວໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບການຕົວະ ແລະ ຢືນຢັດຢ່າງໝັ້ນຄົງເພື່ອອະລະຍະທຳຢິວ-ຄຣິສຕຽນ.”

, ເອກອັກຄະລັດຖະທູດຂອງວໍຊິງຕັນປະຈຳອິດສະຣາແອລ, ຍັງໄດ້ໃຊ້ X ເພື່ອປະນາມຂໍ້ມູນທີ່ບິດເບືອນ. “ມັນເປັນສິ່ງທີ່ເຈັບປວດທີ່ເຫັນຄົນໃນສະຫະລັດພະຍາຍາມຫາຄລິກ ແລະ ສ້າງລາຍໄດ້ດ້ວຍການສ້າງເລື່ອງຕົວະທີ່ບໍ່ມີມູນຄວາມຈິງ ໃນຂະນະທີ່ກຳລັງຂູດຮີດການເສຍຊີວິດຂອງ Charlie Kirk ຜູ້ທີ່ມີອິດທິພົນ ແລະ ລັກສະນະທີ່ນັກໂຄສະນາເຫຼົ່ານັ້ນຈະບໍ່ມີວັນເປັນເຈົ້າຂອງໄດ້. ຕັ້ງຄ່າບັນທຶກໃຫ້ຖືກຕ້ອງ.”

ຣາບີ Pesach Wolicki, ຜູ້ທີ່ໄດ້ລົມກັບ Charlie Kirk ຜ່ານ Zoom ໃນຄືນກ່ອນການລອບສັງຫານລາວ, ໄດ້ບອກ Digital ວ່າ ໃນຂະນະທີ່ Kirk ໄດ້ສະແດງຄວາມວິພາກວິຈານໃນບາງຄັ້ງ, ແຕ່ລາວກໍຍັງຄົງສະໜັບສະໜູນອິດສະຣາແອລຢ່າງແຂງແຮງ.

“ການປະຊຸມແມ່ນລາວເປັນຜູ້ລິເລີ່ມ,” Wolicki ກ່າວ. “ລາວກຳລັງຈະເດີນທາງໄປທັດສະນະສຶກສາຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລໃນມື້ຕໍ່ມາ ແລະ ຮູ້ວ່າລາວຈະຖືກຖາມຄຳຖາມຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບອິດສະຣາແອລ. ລາວຕ້ອງການຟັງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຈະເວົ້າກ່ຽວກັບບັນຫາຕ່າງໆທີ່ລາວຄາດວ່າຈະຖືກຖາມ. ເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງຈະເຮັດແບບນັ້ນຖ້າລາວໄດ້ປະຖິ້ມອິດສະຣາແອລແລ້ວ? ຄວາມຈິງທີ່ວ່າການປະຊຸມໄດ້ເກີດຂຶ້ນນັ້ນເປັນການພິສູດວ່າລາວຍັງບໍ່ໄດ້ປະຖິ້ມ.”

Wolicki ຕັ້ງຂໍ້ສັງເກດວ່າ ພຽງແຕ່ໜຶ່ງເດືອນກ່ອນໜ້ານັ້ນ, Kirk ໄດ້ຖືກນັກວິຈານໂຈມຕີວ່າ “ສະໜັບສະໜູນ” ອິດສະຣາແອລຫຼາຍເກີນໄປ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຕົ້ນກຳເນີດຂອງທັດສະນະຂອງລາວ, Wolicki ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເຊື່ອຂອງ Kirk ທີ່ເປັນຄຣິສຕຽນນິຄາຍ evangelical, ເຊິ່ງລາວກ່າວວ່າສອດຄ່ອງກັບສິດທິຂອງຊາດຢິວທີ່ຈະຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ.

“ລາວໄດ້ກ່າວຕໍ່ສາທາລະນະຫຼາຍຄັ້ງວ່າ ລາວເຊື່ອວ່າດິນແດນຂອງອິດສະຣາແອລເປັນຂອງ ແລະ ລາວສະໜັບສະໜູນສົງຄາມຂອງອິດສະຣາແອລຕໍ່ຕ້ານ Hamas,” Wolicki ກ່າວຕື່ມ. “ລາວບໍ່ໄດ້ອ່ອນຂໍ້ຕໍ່ສັດຕູຂອງພວກເຮົາ. ລາວສະໜັບສະໜູນອິດສະຣາແອລ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວຈະວິພາກວິຈານກໍຕາມ.”

ໃນວິດີໂອການໂຕ້ວາທີໃນເດືອນພຶດສະພາທີ່ Cambridge ເຊິ່ງກາຍເປັນໄວຣັດ, Kirk ໄດ້ປ້ອງກັນລັດຢິວຢ່າງໜັກແໜ້ນ.

“ເມື່ອທ່ານປະກາດສົງຄາມກັບອິດສະຣາແອລ, ໃຫ້ຄາດຫວັງການຕອບໂຕ້ທີ່ຮຸນແຮງ,” ລາວປະກາດ. “ໃນວັນ Shabbat, Hamas ໄດ້ບຸກລຸກອິດສະຣາແອລ, ຕັດສິນໃຈໄປສະແດງຄອນເສີດດົນຕີ, ໄປເຮືອນ, ໄປ kibbutzes ຢ່າງບ້າຄັ່ງ ແລະ ຈັບຕົວປະກັນຫຼາຍກວ່າ 200 ຄົນ. ພວກເຂົາຮູ້ວ່າພວກເຂົາກຳລັງເຮັດຫຍັງ …

“ຄວາມຈິງທີ່ໂສກເສົ້າຂອງສົງຄາມຄືພົນລະເຮືອນເສຍຊີວິດ. ຂ້ອຍບໍ່ມັກມັນ, ແລະເຈົ້າກໍບໍ່ມັກມັນ,” ລາວກ່າວຕໍ່ໄປ. “ແລະພວກເຂົາກໍ່ເອົາມັນໃສ່ຕົນເອງ. ການປະຕິບັດງານ ແລະ ອົງການດຽວທີ່ຕ້ອງຖືກຕຳໜິຄືການນຳພາຂອງ Hamas, ບໍ່ແມ່ນລັດຖະບານອິດສະຣາແອລ, ທີ່ຕໍ່ສູ້ສົງຄາມປ້ອງກັນຕົວນີ້. … ມີຝ່າຍດີ ແລະ ຝ່າຍຮ້າຍ.”

ເດືອນແລ້ວນີ້, ໄດ້ໄປອອກລາຍການ podcast ຂອງ Megyn Kelly, ໂດຍພັນລະນາຕົນເອງວ່າມີ “ປະຫວັດການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ຜິດພາດ” ໃນການປ້ອງກັນອິດສະຣາແອລ ທັງໃນວິທະຍາເຂດມະຫາວິທະຍາໄລ ແລະ ສື່ສັງຄົມອອນລາຍ.

“ຂ້ອຍເຊື່ອໃນສິດທິດິນຕາມພະຄຳພີທີ່ມອບໃຫ້ແກ່ອິດສະຣາແອລ, ຂ້ອຍເຊື່ອໃນການບັນລຸຄຳພະຍາກອນ. ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນນັກສາດສະໜາສາດ, ແຕ່ຂ້ອຍເປັນຄຣິສຕຽນ. ຊີວິດຂອງຂ້ອຍໄດ້ປ່ຽນແປງໃນອິດສະຣາແອລ — ພະລັງງານທາງວິນຍານຢູ່ທີ່ນັ້ນມັນໜ້າອັດສະຈັນໃຈຫຼາຍ. ຂ້ອຍຢາກໃຫ້ພວກເຂົາຊະນະ, ແລະຂ້ອຍໄດ້ເວົ້າແນວນັ້ນຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ,” Kirk ກ່າວ.

ລາວກ່າວຕື່ມວ່າ ລາວມັກຈະມີ “ຄວາມສາມາດໜ້ອຍລົງບາງຄັ້ງທາງອອນລາຍທີ່ຈະວິພາກວິຈານລັດຖະບານອິດສະຣາແອລໂດຍບໍ່ມີຜົນກະທົບກັບຄືນຫຼາຍກວ່າຊາວອິດສະຣາແອລຕົວຈິງ.”

“ຂ້ອຍຢາກໃຫ້ອະລະຍະທຳຊະນະ. ຂ້ອຍຢາກໃຫ້ໂລກຕາເວັນຕົກຊະນະ. ຂ້ອຍບໍ່ຢາກໃຫ້ພວກຄົນປ່າ Islamo-fascist ບຸກໂຈມຕີປະຕູເມືອງເຢຣູຊາແລັມ. ຂ້ອຍຢາກໃຫ້ສະຖານທີ່ສັກສິດຖືກປົກປ້ອງ. ຂ້ອຍເຊື່ອໃນດິນແດນສັກສິດ, ຂ້ອຍຮັກທີ່ພະເຢຊູໄດ້ຍ່າງເທິງນໍ້າຢູ່ທີ່ນັ້ນ ແລະ ຟື້ນຄືນຊີວິດຈາກຄວາມຕາຍ,” ລາວກ່າວ.

Kirk ໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຜູກພັນສ່ວນຕົວຂອງລາວກັບອິດສະຣາແອລ ແຕ່ໄດ້ເຕືອນຕໍ່ຕ້ານການຕອບໂຕ້ທີ່ເປັນປໍລະປັກຕໍ່ການວິພາກວິຈານ, ໂດຍກ່າວວ່າຜົນທີ່ຕາມມາອາດຈະເປັນ “ການເຮັດໃຫ້ຜູ້ສະໜັບສະໜູນທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດສອງຄົນຂອງທ່ານອ່ອນແອລົງ ແລະ ທໍ້ຖອຍລົງຖ້າມັນສືບຕໍ່ໄປ.”

ໜຶ່ງໃນຣາບີໃຫຍ່ຂອງອິດສະຣາແອລ, David Yosef, ໄດ້ສົ່ງຈົດໝາຍເຖິງຄອບຄົວຂອງ Kirk, ສະແດງຄວາມ “ໂສກເສົ້າຢ່າງສຸດຊຶ້ງ” ຕໍ່ “ສຽງແຫ່ງຄວາມຈິງທີ່ຊັດເຈນ ແລະ ບໍ່ປ່ຽນແປງ.”

Josh Nass, ອະດີດນັກວິຈານໜຸ່ມນ້ອຍອະນຸລັກນິຍົມ, ໄດ້ພົບກັບ Kirk ໃນປີ 2012, ເມື່ອ Kirk ເລີ່ມຕົ້ນອົງການຂອງລາວ, Turning Point USA.

“ຖ້າທ່ານເອົາອອກຈາກຮູບພາບ, ສິ່ງທີ່ Charlie ອຸທິດຊີວິດຂອງລາວໃຫ້ກັບມັນກໍຈະພັງທະລາຍລົງ. ລາວຄິດວ່າລະບົບຄຸນຄ່າຂອງພວກເຮົາກຳລັງພັງທະລາຍລົງ ແລະ ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນຫຼາຍກ່ຽວກັບຄວາມຈຳເປັນທີ່ຈະຕ້ອງຕໍ່ສູ້ກັບສົງຄາມວັດທະນະທຳ. ຄວາມຮັກຂອງລາວຕໍ່ອິດສະຣາແອລແມ່ນມີຢູ່ຈິງ ແລະ ຈິງໃຈຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອ. ຂ້ອຍຮູ້ແບບນັ້ນເພາະວ່າລາວໄດ້ບອກຂ້ອຍດ້ວຍຕົນເອງ,” Nass ກ່າວ.

Israel Ganz, ຫົວໜ້າ Yesha Council — ອົງການຈັດຕັ້ງຮ່ວມຂອງອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນໃນ Judea and Samaria — ໄດ້ສະແດງປະຕິກິລິຍາຕໍ່ການລອບສັງຫານ Kirk, ໂດຍກ່າວວ່າຊຸມຊົນຂອງລາວ “ໄດ້ກົ້ມຫົວໄວ້ອາໄລຕໍ່ການຄາດຕະກຳເພື່ອນ ແລະ ຄົນຮັກອິດສະຣາແອລ.”

ດ້ວຍຈິດໃຈແຫ່ງການຢູ່ຮ່ວມກັນທີ່ Kirk ສົ່ງເສີມ, ຊາວຄຣິສຕຽນ ແລະ ຊາວຢິວຫຼາຍສິບຄົນໄດ້ມາເຕົ້າໂຮມກັນໃນວັນພຸດຢູ່ເທິງ Temple Mount ຂອງເຢຣູຊາແລັມ ເພື່ອໃຫ້ກຽດແກ່ລາວ. ພວກເຂົາໄດ້ອະທິຖານຂໍຄວາມສະຫງົບສຸກໃຫ້ແກ່ແມ່ໝ້າຍ ແລະ ລູກຂອງ Kirk, ໂດຍສະເໜີຄວາມເຂັ້ມແຂງ ແລະ ຄວາມສາມັກຄີໃນຊ່ວງເວລາແຫ່ງຄວາມໂສກເສົ້າຂອງພວກເຂົາ.