ງານສະເຫຼີມສະຫຼອງ 100 ປີ ແທັດເຊີ ພິຈາລະນາວ່າການຮ່ວມມືຂອງ Reagan ຊີ້ນຳສາຍພົວພັນສະຫະລັດ-ອັງກິດສະໄໝໃໝ່ ແນວໃດ

(SeaPRwire) –   ຄໍາວ່າ “ສາຍພົວພັນພິເສດ” ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອພັນລະນາເຖິງ ນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ II ໃນການປະເຊີນໜ້າກັບພວກນາຊີ, ເຢຍລະມັນ, ແຕ່ຫຼາຍຄົນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າມັນໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຢ່າງໜັກແໜ້ນໃນຊ່ວງສົງຄາມເຢັນພາຍໃຕ້ພັນທະມິດທີ່ໃກ້ຊິດຂອງປະທານາທິບໍດີ Ronald Reagan ແລະ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Margret Thatcher. 

ອາທິດນີ້, ນັກການທູດທັງອະດີດ ແລະ ປະຈຸບັນ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດຖະບານ ແລະ ທີ່ປຶກສານະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດໄດ້ເຕົ້າໂຮມກັນຢູ່ລອນດອນ ເພື່ອສະເຫຼີມສະຫຼອງວັນຄ້າຍວັນເກີດຄົບຮອບ 100 ປີຂອງ Thatcher, ແລະ ເພື່ອທົບທວນຄືນການຮ່ວມມື ແລະ ມິດຕະພາບຂອງນາງກັບອະດີດປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ. 

ພັນທະມິດ -Thatcher ໄດ້ສ້າງມາດຕະຖານທີ່ໄດ້ກ້າວຂ້າມພັກການເມືອງ ແລະ ຜູ້ນໍາລະດັບຊາດ, ເຖິງແມ່ນໃນຊ່ວງເວລາທີ່ສະຫະລັດ ແລະ ອັງກິດ ປະເຊີນກັບຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້.

“ພວກເຂົາເປັນເພື່ອນຮ່ວມອຸດົມການທາງການເມືອງ, ໃນຄວາມໝາຍໜຶ່ງ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນການແຕ່ງງານທີ່ຖືກບັງຄັບ,” Fred Ryan, ປະທານຄະນະກຳມະການຜູ້ຮັບມອບສິດຂອງ Ronald Reagan Presidential Foundation and Institute ໄດ້ບອກກັບ Digital.

Ryan ໄດ້ອະທິບາຍວ່າຄວາມສຳພັນຂອງພວກເຂົາປະສົບຜົນສຳເລັດຫຼາຍ, ສ່ວນໜຶ່ງແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ສ້າງຄວາມສຳພັນກ່ອນທີ່ທັງສອງຈະກາຍເປັນປະມຸກລັດ, ແລະ ພວກເຂົາໄດ້ມີຄວາມມຸ່ງໝັ້ນຮ່ວມກັນໃນການຟື້ນຟູເສດຖະກິດຂອງພວກເຂົາ ແລະ ຕ້ານຄອມມິວນິດ. 

“ຂ້ອຍຄິດວ່າຄວາມສຳພັນສ່ວນຕົວເຮັດໃຫ້ມັນຫຼາຍກວ່າພຽງແຕ່ການເຮັດທຸລະກຳ – ມັນເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຄວາມສຳພັນຂອງຄວາມໄວ້ວາງໃຈທີ່ໂດດເດັ່ນໃນດ້ານສິ່ງທີ່ມັນໄດ້ເຮັດໃນມື້ນີ້,” Ryan, ຜູ້ທີ່ເຄີຍເປັນຫົວໜ້າພະນັກງານຂອງ Reagan ເລີ່ມຕົ້ນໃນທ້າຍຊຸມປີ 1980, ກ່າວ. “ໃນອະນາຄົດ, ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນໄດ້ສ້າງແບບຢ່າງທີ່ດີເລີດ.” 

ເຖິງແມ່ນວ່າພັນທະມິດ Reagan-Thatcher ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີທີ່ສຸດໃນການກົດດັນສະຫະພາບໂຊວຽດ, ຫຼັກການຕ້ານຄອມມິວນິດຢ່າງແຂງແຮງ ແລະ ສຸດທ້າຍໄດ້ສິ້ນສຸດສົງຄາມເຢັນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນອາທິດນີ້ທີ່ລອນດອນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ, ບາງທີສຳຄັນກວ່ານັ້ນ, ການຮ່ວມມືຂອງພວກເຂົາໄດ້ສ້າງພັນທະທີ່ຍືນຍົງທີ່ຜູ້ນໍາໃນອະນາຄົດຈະຕ້ອງຍຶດໝັ້ນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າການຮ່ວມມືລະຫວ່າງສະຫະລັດ-ອັງກິດ ຍັງຄົງດຳເນີນຕໍ່ໄປ. 

ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງສະຫະລັດ-ອັງກິດ ບໍ່ໄດ້ດຳເນີນໄປຢ່າງລຽບງ່າຍຕະຫຼອດ, ເຊັ່ນດຽວກັບເວລາທີ່ພັກອະນຸລັກນິຍົມໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການເອົາຮູບປັ້ນຂອງ Winston Churchill ອອກແທນຮູບປັ້ນຂອງ Martin Luther King Jr., ຄັ້ງທຳອິດໃນສະໄໝລັດຖະບານ Obama, ຈາກນັ້ນພາຍໃຕ້ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden – ທັງສອງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຖືກປີ້ນຄືນໂດຍປະທານາທິບໍດີ – ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບ “ສາຍພົວພັນພິເສດ” ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງຂອງເພິ່ນໃນຕົ້ນປີນີ້. ການກະທຳທີ່ເພິ່ນໄດ້ເຮັດເມື່ອເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງໃນທຳນຽບຂາວອີກຄັ້ງ, ລວມທັງພາສີທີ່ສູງຊັນ ແລະ ນໍ້າສຽງທີ່ວິພາກວິຈານຕໍ່ NATO, ເຮັດໃຫ້ບາງຄົນກັງວົນວ່າເພິ່ນກໍາລັງສົ່ງເສີມລັດທິໂດດດ່ຽວຂອງອາເມລິກາ.

ແຕ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດ Keir Starmer ແລະ Trump ໄດ້ເຮັດ ເພື່ອຮັກສາຄວາມສຳພັນໃຫ້ເປັນບວກ. 

Trump ໄດ້ອ້າງເຖິງ ຂອງເພິ່ນເລື້ອຍໆວ່າເປັນເຫດຜົນໜຶ່ງທີ່ເພິ່ນມັກອັງກິດ ແລະ Ryan ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການຮ່ວມມືລະຫວ່າງສະຫະລັດ-ອັງກິດ ແມ່ນມີຮາກຖານບໍ່ພຽງແຕ່ໃນປະຫວັດສາດຮ່ວມກັນຂອງພວກເຂົາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງ “ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນ DNA” ຂອງທັງສອງປະເທດ, ຕັ້ງແຕ່ສະໄໝອານານິຄົມອັງກິດກ່ອນການປະຕິວັດອາເມລິກາ. 

“[ທັງສອງໄດ້] ໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນເພີ່ມເຕີມຕໍ່ສາຍພົວພັນພິເສດ, ແລະ ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາທັງສອງກໍາລັງເຮັດວຽກຢູ່,” Ryan ກ່າວ. “ປະຊາຊົນໄດ້ເຫັນວ່າ Keir Starmer [ແລະ] Donald Trump ສາມາດສ້າງຄວາມສຳພັນທີ່ດີໄດ້. ມັນເປັນຕົວຢ່າງໃຫ້ຄົນອື່ນພະຍາຍາມຮຽນແບບ.”

ຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງສະຫະລັດ-ອັງກິດ ແມ່ນອີກເທື່ອໜຶ່ງ , ບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າ Trump ແລະ Starmer ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນທາງດ້ານການເມືອງຫຼາຍປານໃດ, ແຕ່ຍັງຍ້ອນວ່າທັງສອງປະເທດກໍາລັງປະເຊີນກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຕໍ່ໂລກຕາເວັນຕົກນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມເຢັນ, ເຊິ່ງອີກເທື່ອໜຶ່ງແມ່ນມາຈາກມົສກູ. 

ທັງ Thatcher ແລະ Reagan ສາມາດ ກັບອະດີດຜູ້ນໍາ ແລະ ຜູ້ນໍາສຸດທ້າຍຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ, Mikhail Gorbachev, ເຖິງແມ່ນວ່າສັນຕິພາບຫຼັງສົງຄາມເຢັນໄດ້ດຳເນີນໄປໜ້ອຍກວ່າການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານພູມສາດການເມືອງທີ່ຍືດເຍື້ອຍຫຼັງຈາກການບຸກລຸກຢູເຄຣນຂອງປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍ Vladimir Putin ໃນປີ 2022. 

Trump ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍຄົນແປກໃຈໃນຄວາມພະຍາຍາມຊໍ້າແລ້ວຊໍ້າອີກຂອງເພິ່ນທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມທາງການທູດກັບ Putin ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການກະທຳພຽງເລັກນ້ອຍຫຼືບໍ່ມີເລີຍຈາກ ເພື່ອຢຸດຄວາມທະເຍີທະຍານສົງຄາມຂອງເພິ່ນ. 

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມປອດໄພ ວ່າ Putin ກໍາລັງຫຼິ້ນງານ Trump ໂດຍການອອກຖະແຫຼງການຍ້ອງຍໍ ແລະ ຕົກລົງພົບປະກັບ Trump ໃນການສະແດງອອກທີ່ຕອບສະໜອງຄວາມປາດຖະໜາຂອງປະທານາທິບໍດີທີ່ຈະຢຸດຕິສົງຄາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ມີການດໍາເນີນຂັ້ນຕອນທີ່ແທ້ຈິງໃດໆເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ. 

Trump ແລະ Putin ໃນວັນພະຫັດໄດ້ຕົກລົງອີກຄັ້ງທີ່ຈະພົບປະກັນໂດຍກົງຫຼັງຈາກໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນເປັນຄັ້ງທຳອິດໃນເດືອນສິງຫາໃນສິ່ງທີ່ຖືກພັນລະນາວ່າເປັນການເຈລະຈາ “ມີປະສິດທິຜົນສູງສຸດ.” 

ແຕ່ສິ່ງທີ່ໄດ້ບັນລຸຜົນຈາກການພົບປະຍັງຄົງບໍ່ຊັດເຈນ ເນື່ອງຈາກຣັດເຊຍໄດ້ເພີ່ມການຖິ້ມລະເບີດທາງອາກາດໃສ່ຢູເຄຣນ ແທນທີ່ຈະຢຸດຕິການປະຕິບັດການທາງທະຫານຫຼັງຈາກການເຈລະຈາ. 

ເຖິງແມ່ນວ່າ Starmer ໄດ້ຍ້ອງຍໍຄວາມພະຍາຍາມຄັ້ງທຳອິດຂອງ Trump ທີ່ຈະພົບປະກັບ Putin, ແຕ່ເພິ່ນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ໃຫ້ຄໍາເຫັນຕໍ່ສາທາລະນະກ່ຽວກັບການພົບປະຄັ້ງທີສອງທີ່ໄດ້ປະກາດໃນວັນພະຫັດ, ແລະ Digital ບໍ່ສາມາດຕິດຕໍ່ຫາ Number 10 ໄດ້ທັນທີເພື່ອຂໍຄໍາເຫັນ. 

Ryan ໄດ້ກ່າວວ່າ ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍໃນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ສະຫະລັດ ແລະ ອັງກິດ ກໍາລັງປະເຊີນຢູ່ໃນເວລານີ້ຈາກຣັດເຊຍ, ແຕ່ກ່າວວ່າ, “ຂ້ອຍຄິດວ່າທັງສອງຝ່າຍຕ່າງກໍຮັບຮູ້ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ Putin ສ້າງຂຶ້ນ, ແລະ ຫວັງວ່າ, ໂດຍຜ່ານຄວາມສຳພັນທີ່ໃກ້ຊິດນີ້ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ມີ, ພວກເຮົາສາມາດເປັນເອກະພາບ ແລະ ພັນທະມິດກັນໃນການຢືນຢັນຕໍ່ຕ້ານມັນ.”