ການເພິ່ງພາພະລັງງານຂອງໄຕ້ຫວັນແມ່ນ ‘ຈຸດອ່ອນ’ ທ່າມກາງໄພຂົ່ມຂູ່ອັນໃຫຍ່ຫຼວງຈາກຈີນ

(SeaPRwire) –   ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງໃນໄຕ້ຫວັນກຳລັງຈະໄປປ່ອນບັດໃນວັນເສົາເພື່ອກຳນົດວ່າໄທເປຄວນເລີ່ມຕົ້ນຄວາມສາມາດດ້ານພະລັງງານນິວເຄຼຍຄືນໃໝ່ຫຼືບໍ່ ເນື່ອງຈາກເກາະດັ່ງກ່າວປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງດ້ານພະລັງງານອັນໃຫຍ່ຫຼວງທ່າມກາງຄວາມກັງວົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເກີດຈາກ .

ໃນເດືອນພຶດສະພາ, ໄດ້ປິດໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄຼຍ Maanshan — ໂຮງງານນິວເຄຼຍທີ່ຍັງເຫຼືອສຸດທ້າຍ — ຫຼັງຈາກພັກ Democratic Progressive Party (DPP) ທີ່ກຳລັງປົກຄອງປະເທດ ໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາໃນປີ 2016 ທີ່ຈະຍົກເລີກ nuclear power ພາຍໃນປີ 2025 ຍ້ອນຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບໄພພິບັດນິວເຄຼຍ ຫຼັງຈາກອຸບັດຕິເຫດ Fukushima ໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນໃນປີ 2011.

ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມປອດໄພໄດ້ສົ່ງສຽງເຕືອນວ່າການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຈີນຫຼາຍຂຶ້ນ ເນື່ອງຈາກເກາະດັ່ງກ່າວເພິ່ງພາການນຳເຂົ້າພະລັງງານຫຼາຍ, ໂດຍເພິ່ງພາປະເທດຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ສະຫະລັດ, ອົດສະຕຣາລີ, Saudi Arabia ແລະ ກາຕາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສຳລັບທັງ Liquefied Natural Gas (LNG) ແລະ ການນຳເຂົ້ານ້ຳມັນດິບ.

“ການເພິ່ງພາພະລັງງານຂອງໄຕ້ຫວັນແມ່ນຈຸດອ່ອນ,” Craig Singleton, ຜູ້ອໍານວຍການອາວຸໂສຂອງໂຄງການຈີນ ແລະ ເພື່ອນອາວຸໂສຂອງ Foundation for Defense of Democracies (FDD), ກ່າວໃນລະຫວ່າງການໂທຫາສື່ຫຼັງຈາກການຢ້ຽມຢາມເກາະຂອງຄະນະຜູ້ແທນໃນຕົ້ນເດືອນນີ້.

“ປັກກິ່ງສາມາດຂູດຮີດບັນຫານີ້ໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຍິງລູກປືນຈັກນັດ,” ລາວກ່າວຕື່ມ, ໂດຍສັງເກດເຫັນຄວາມງ່າຍທີ່ ຕໍ່ເກາະດັ່ງກ່າວ. “ຈີນສາມາດໃຊ້ຄວາມເດັ່ນດ້ານທະເລ, ສົງຄາມທາງກົດໝາຍ ແລະ ເຄື່ອງມືທາງໄຊເບີຂອງຕົນເພື່ອບີບຄັ້ນການສະໜອງ ແລະ ທົດສອບຄວາມຢືດຢຸ່ນທາງດ້ານການເມືອງຂອງໄຕ້ຫວັນ.”

ໃນໄລຍະທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ໄຕ້ຫວັນໄດ້ນຳເຂົ້າເຖິງ 97% ຂອງຄວາມຕ້ອງການດ້ານພະລັງງານຂອງຕົນ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຜ່ານທາງເລືອກນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວ, ເຊິ່ງໃນປັດຈຸບັນກວມເອົາເລັກນ້ອຍກວ່າ 90% ຂອງການໃຊ້ພະລັງງານຂອງຕົນ, ໃນຂະນະທີ່ພະລັງງານທົດແທນລາຍງານວ່າກວມເອົາອີກ 7%, ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງ FDD.

ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນການຕັດສິນໃຈຕັດສາຍພົວພັນກັບທາງເລືອກດ້ານພະລັງງານທາງເລືອກ, ພະລັງງານນິວເຄຼຍແມ່ນແຫຼ່ງສະໜອງທີ່ເຂັ້ມແຂງ ແລະ ໃຫ້ເກືອບ .

 ຮອດປີ 2021, ການສະໜອງດັ່ງກ່າວໄດ້ຫຼຸດລົງເຖິງປະມານ 9.5% ແລະ ພາຍໃນປີຕໍ່ໄປ ມັນໄດ້ຫຼຸດລົງເຖິງ ກ່ອນທີ່ຈະຖືກກໍາຈັດອອກໄປຫມົດໃນປີນີ້.

ພະລັງງານນິວເຄຼຍສໍາລັບບາງປະເທດ, ໂດຍສະເພາະໃນເອີຣົບ, ໄດ້ກາຍເປັນວິທີແກ້ໄຂໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາຊອກຫາທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາເຊື້ອໄຟທີ່ປ່ອຍຄາບອນທ່າມກາງຄວາມກັງວົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ.

ແຕ່ບາງປະເທດ, ເຊັ່ນເຢຍລະມັນ, ໄດ້ມີ ກ່ຽວກັບຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບໄພພິບັດນິວເຄຼຍ — ດັ່ງທີ່ໄດ້ເຫັນຫຼັງຈາກຜົນຮ້າຍທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງໄພພິບັດໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄຼຍ Chernobyl ໃນປີ 1986, ເຊິ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນບໍລິເວນໃກ້ຄຽງຂອງຢູເຄຣນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງທົ່ວເອີຣົບ.

Berlin ໃນປີ 2023 ຍັງ ທັງໝົດ — ແຕ່ໄຕ້ຫວັນກຳລັງປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ເດັ່ນຊັດທີ່ເຢຍລະມັນບໍ່ໄດ້ປະເຊີນ.

ຜູ້ຄັດຄ້ານພະລັງງານນິວເຄຼຍບາງຄົນຍັງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າສະຖານະການໃນສົງຄາມໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ອ້ອມຮອບໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄຼຍທີ່ເຮັດວຽກ — ດັ່ງທີ່ໄດ້ເຫັນໃນລະຫວ່າງການບຸກໂຈມຕີຂອງຣັດເຊຍຕໍ່ຢູເຄຣນ ແລະ ການຕໍ່ສູ້ຂອງຕົນເພື່ອຊິງເອົາ .

ແຕ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານຍັງໂຕ້ຖຽງວ່າ ໄຕ້ຫວັນອາດຈະໃຊ້ສະສົມນ້ຳມັນຂອງຕົນໝົດພາຍໃນເວລາສອງສາມອາທິດຫາສອງສາມມື້ ຖ້າຈີນປະຕິບັດການປິດລ້ອມ, ອີງຕາມ .

ດັ່ງນັ້ນ, ພະລັງງານນິວເຄຼຍຈະໃຫ້ໄທເປມີທາງເລືອກໃນການເກັບຮັກສາພະລັງງານເພີ່ມເຕີມ.

“ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ພະລັງງານນິວເຄຼຍປ່ຽນແປງການຄິດໄລ່ນັ້ນ, ໃຫ້ຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຫຼາຍພາຍໃຕ້ການບີບບັງຄັບ, ແລະ ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເຮັດໃຫ້ປື້ມຫຼີ້ນຂອງປັກກິ່ງສັບສົນແທ້ໆ,” Singleton ໂຕ້ຖຽງ.

ໃນທີ່ສຸດ, ລາວກ່າວວ່າ ໄຕ້ຫວັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ປ່ຽນແປງຄວາມຕ້ອງການດ້ານພະລັງງານຂອງຕົນໃຫ້ດີຂຶ້ນ ເພື່ອປ້ອງກັນການປິດລ້ອມຂອງຈີນທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ດີກວ່າ.

“ສະຫະລັດຈໍາເປັນຕ້ອງຊ່ວຍໄຕ້ຫວັນໃນການປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຜູ້ສະຫນອງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງເຊັ່ນ: ກາຕາ, ແລະອາດຈະກະກຽມສໍາລັບການແຂ່ງຂັນຄວາມອົດທົນເພາະວ່າຂ້ອຍຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ຈີນກໍາລັງຄິດກ່ຽວກັບບັນຫານີ້,” ລາວກ່າວຕື່ມ, ໂດຍສັງເກດເຖິງສາຍພົວພັນຂອງກາຕາກັບຈີນແລະຈໍານວນ LNG ສົ່ງອອກໄປຍັງປັກກິ່ງຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ.

Singleton ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ໄດ້ພິສູດວ່າເປັນການສຶກສາກໍລະນີທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຄວາມສ່ຽງຂອງໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄຼຍ Zaporizhzhia, ແຕ່ເປັນວິທີທີ່ປະເທດທີ່ຮຸກຮານສາມາດແນເປົ້າຫມາຍໃສ່ຄວາມສ່ຽງໃນທຸກດ້ານຂອງຂະແຫນງພະລັງງານ.

“Ukraine ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ພະລັງງານແມ່ນຫນຶ່ງໃນວິທີທີ່ໄວທີ່ສຸດທີ່ຈະທໍາລາຍຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງປະເທດ. ແລະແນ່ນອນວ່າຣັດເຊຍແນເປົ້າໃສ່ພະລັງງານເພື່ອປົດປ່ອຍເມືອງຕ່າງໆ ແລະ ທໍາລາຍຄວາມສາມັກຄີ ແລະ ບັງຄັບໃຫ້ມີການຍອມຈໍານົນ,” Singleton ອະທິບາຍ. “ຂ້ອຍຄິດວ່າປັກກິ່ງກໍາລັງສຶກສາປື້ມຫຼີ້ນນັ້ນຢ່າງແທ້ຈິງ.”

“`