ການເຈລະຈາລະຫວ່າງ ອິດສະຣາແອນ ແລະ ຮາມັສ ດຳເນີນໄປຢ່າງຊັກຊ້າ ໃນຂະນະທີ່ປະທານກຸ່ມຊ່ວຍເຫຼືອ ບອກ ອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ໃຫ້ຢຸດປະພຶດໂຕຄືກັບ ‘ກຸ່ມມາເຟຍ’

(SeaPRwire) –   ການເຈລະຈາເພື່ອຮັບປະກັນການຢຸດຍິງ 60 ມື້ລະຫວ່າງອິດສະລາແອນ ແລະ Hamas ເບິ່ງຄືວ່າຈະປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທ່າມກາງຄວາມຫວັງຈາກຜູ້ໄກ່ເກ່ຍຊັ້ນນໍາ, ລວມທັງປະທານາທິບໍດີ Middle East Special Envoy Steve Witkoff, ວ່າຂໍ້ຕົກລົງສາມາດບັນລຸໄດ້ໃນໄວໆນີ້.

ມີຫຼາຍບັນຫາທີ່ຍັງຄົງເປັນອຸປະສັກສໍາຄັນໃນການຮັບປະກັນສັນຕິພາບທີ່ຍືນຍົງໃນເຂດ Gaza Strip ແລະການກັບຄືນຂອງບັນດາຕົວປະກັນທັງໝົດ, ອີງຕາມແຫຼ່ງຂ່າວຫຼາຍແຫຼ່ງທີ່ Digital ໄດ້ເວົ້າລົມນໍາ.

ແຕ່ໜຶ່ງໃນບັນຫາຕົ້ນຕໍທີ່ເປັນຈຸດຢືນແມ່ນຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການຊ່ວຍເຫຼືອແກ່ຊາວປາແລສໄຕ ແລະໃຜຄວນເປັນຜູ້ແຈກຢາຍການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ຂາດເຂີນຢ່າງແທ້ຈິງ.

“ນີ້ແມ່ນສະພາບແວດລ້ອມທາງດ້ານການເມືອງທີ່ສັບສົນຢູ່ໃນທ່າມກາງການເຈລະຈາຢຸດຍິງ,” ປະທານ Gaza Humanitarian Foundation (GHF) Rev. Johnnie Moore ບອກ Digital. “ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈໃນຄືນທໍາອິດຂອງການເຈລະຈາຢຸດຍິງ, ຫນຶ່ງໃນບັນຫາຕົ້ນຕໍທີ່ Hamas ແລະຜູ້ເຈລະຈາຂອງພວກເຂົາຍົກຂຶ້ນມາແມ່ນພວກເຂົາຕ້ອງການທີ່ຈະເຫັນການລົບລ້າງ GHF.

“ເຊິ່ງຄວນບອກບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃຫ້ທ່ານ,” ລາວເວົ້າຕໍ່. “Hamas ບໍ່ຕ້ອງການອາຫານ 70 ລ້ານຄາບໃນເຂດ Gaza Strip ສໍາລັບປະຊາຊົນທີ່ພວກເຂົາອ້າງວ່າພວກເຂົາເປັນຫ່ວງ – ນີ້ແມ່ນເລື່ອງໄຮ້ສາລະ.”

ຫຼັງຈາກການປິດລ້ອມການຊ່ວຍເຫຼືອເກືອບສາມເດືອນໃນເຂດ Gaza Strip, GHF – ກົນໄກການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍສະຫະລັດແລະອິດສະລາແອນ – ໃນທ້າຍເດືອນພຶດສະພາ, ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນການຈັດສົ່ງອາຫານດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ Israel Defense Force (IDF) ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າລົດບັນທຸກອາຫານບໍ່ຖືກແລ່ນແລະປຸ້ນໂດຍກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍ Hamas.

GHF, ເຊິ່ງໄດ້ປະເຊີນກັບການຕໍ່ຕ້ານຢ່າງແຂງແຮງສໍາລັບການແຕກຕ່າງຈາກວິທີການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທໍາແບບດັ້ງເດີມ, ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຂະບວນລົດຂອງຕົນໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຈາກການໂຈມຕີຂອງ Hamas ດີກວ່າລົດບັນທຸກຈັດສົ່ງ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຮັບປະກັນວ່າການຊ່ວຍເຫຼືອໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນມືຂອງພົນລະເຮືອນປາແລສໄຕ.

Hamas ໄດ້ໃຊ້ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທໍາເປັນເວລາດົນນານເປັນວິທີການຄວບຄຸມຊາວປາແລສໄຕໃນເຂດ Gaza Strip ແລະເປັນເຄື່ອງມືສໍາລັບການຮັບສະໝັກ, ໄປໄກເຖິງການຫ້າມຈາກການຍອມຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານອາຫານຂອງ GHF ສໍາລັບຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາໃນທ້າຍເດືອນພຶດສະພາ, ບອກພວກເຂົາວ່າ “ພວກເຂົາຈະຈ່າຍຄ່າລາຄາ, ແລະພວກເຮົາຈະດໍາເນີນມາດຕະການທີ່ຈໍາເປັນ.”

GHF ໄດ້ຈັດສົ່ງອາຫານປະມານ 70 ລ້ານຄາບໃຫ້ແກ່ຊາວປາແລສໄຕລະຫວ່າງ 800,000 ຫາ 1 ລ້ານຄົນ, Moore ຢືນຢັນ.

ແຕ່ລາຍງານໄດ້ປະກົດຂຶ້ນເລື້ອຍໆໂດຍອ້າງວ່າຊາວປາແລສໄຕທີ່ພາກັນໄປສະຖານທີ່ແຈກຢາຍສີ່ແຫ່ງໄດ້ປະເຊີນກັບອັນຕະລາຍທີ່ບໍ່ສາມາດເອົາຊະນະໄດ້ແລະໃນວັນສຸກທີ່ຫ້ອງການສິດທິມະນຸດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດກ່າວວ່າມັນເຊື່ອວ່າເກືອບ 800 ຄົນໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍຢູ່ໃກ້ສະຖານທີ່ຊ່ວຍເຫຼືອ.

ຫ້ອງການທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນ Geneva ກ່າວວ່າມັນໄດ້ບັນທຶກປະມານ 615 ຄົນໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍຢູ່ໃນບໍລິເວນສະຖານທີ່ GHF ແລະ 183 ຄົນຢູ່ໃກ້ຂະບວນລົດຊ່ວຍເຫຼືອອື່ນໆ, ແລະອີງຕາມໂຄສົກ Ravina Shamdasani, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການເສຍຊີວິດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເກີດຈາກ “ການບາດເຈັບຈາກປືນ.”

ອົງການສະຫະປະຊາຊາດບໍ່ໄດ້ຕອບຄໍາຖາມຂອງ Digital ທັນທີກ່ຽວກັບວ່າ IDF ຫຼື Hamas ຢູ່ປາຍປືນ, ແລະວ່າການເສຍຊີວິດເຫຼົ່ານີ້ເກີດຂຶ້ນໂດຍກົງຍ້ອນພົນລະເຮືອນຊອກຫາການຊ່ວຍເຫຼືອ, ການລະເບີດທີ່ວຸ້ນວາຍທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ນອກສູນແຈກຢາຍ, ຫຼືວ່າການເສຍຊີວິດເຫຼົ່ານີ້ເກີດຂຶ້ນທ່າມກາງສົງຄາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຍ້ອນວ່າພົນລະເຮືອນຢູ່ໃນຂະບວນການເດີນທາງໄປສູນແຈກຢາຍ.

IDF ໃນຕົ້ນເດືອນນີ້ກ່າວວ່າຫຼັງຈາກການສືບສວນກ່ຽວກັບການເສຍຊີວິດຂອງພົນລະເຮືອນທີ່ລາຍງານຢູ່ສະຖານທີ່ແຈກຢາຍການຊ່ວຍເຫຼືອ, ມັນໄດ້ອອກຄໍາສັ່ງໃຫມ່ໃຫ້ແກ່ກອງບັນຊາການພາກໃຕ້ຂອງຕົນໂດຍອີງໃສ່ “ບົດຮຽນທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້.”

GHF ໃນອາທິດນີ້ໄດ້ປະກາດໄລຍະທີສອງໃນລະບົບການຈັດສົ່ງການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຕົນທີ່ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ພົນລະເຮືອນປະເຊີນເມື່ອຊອກຫາການຊ່ວຍເຫຼືອ, ໂດຍການແຈກຢາຍເຄື່ອງສະຫນອງໂດຍກົງຜ່ານຜູ້ນໍາຊຸມຊົນທົ່ວເຂດ Gaza – ຫມາຍຄວາມວ່າອາດຈະມີການເດີນທາງຫນ້ອຍກວ່າສໍາລັບພົນລະເຮືອນທີ່ຕ້ອງການ.

ແຕ່ GHF ຍັງປະຕິເສດຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ຕົວເລກການເສຍຊີວິດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດແລະ Moore ຮັກສາວ່າບໍ່ມີການເສຍຊີວິດເກີດຂຶ້ນຢູ່ຫຼືໃກ້ສະຖານທີ່ແຈກຢາຍຂອງພວກເຂົາ.

“ອົງການສະຫະປະຊາຊາດກໍາລັງຕົວະ. ພວກເຂົາກໍາລັງຕົວະ. ພວກເຂົາກໍາລັງນໍາສະຖິຕິທີ່ມາຈາກກະຊວງສາທາລະນະສຸກທີ່ຄວບຄຸມໂດຍ Hamas ໃນເຂດ Gaza, ແລະພວກເຂົາກໍາລັງແບ່ງປັນສະຖິຕິເຫຼົ່ານັ້ນໂດຍບໍ່ມີການກວດກາໃດໆທັງສິ້ນ,” Moore ບອກ Digital.

“ພວກເຮົາຮູ້ວ່າ Hamas ໄດ້ຕົວະກ່ຽວກັບຕົວເລກການເສຍຊີວິດຂອງພົນລະເຮືອນຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງນີ້. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າ Hamas ບໍ່ໄດ້ຈໍາແນກລະຫວ່າງການເສຍຊີວິດຂອງພວກຫົວຮຸນແຮງ Hamas ແລະລະຫວ່າງພົນລະເຮືອນ, ແລະ…ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນການດໍາເນີນງານຂອງ GHF, Hamas ໄດ້ຕັດສິນໃຈໂດຍເຈດຕະນາວ່າວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະເຫັນການສິ້ນສຸດຂອງ GHF ແມ່ນການເວົ້າວ່າສະຖານທີ່ຂອງພວກເຮົາແມ່ນດັກຈັບຄວາມຕາຍເຫຼົ່ານີ້,” ລາວ​ກ່າວ​ຕື່ມ​ວ່າ.

ອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຮັກສາວ່າມັນກວດກາຜູ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນຂອງຕົນເອງແລະໄດ້ຮັບຫຼັກຖານຜ່ານ “ແຫຼ່ງທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຕ່າງໆ, ລວມທັງອົງການທາງການແພດ, ແລະອົງການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທໍາ.”

ແຕ່ບັນດາຜູ້ວິພາກວິຈານຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດຍັງສືບຕໍ່ຕັ້ງຄໍາຖາມເຖິງຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງຕົນຫຼັງຈາກການຄົ້ນພົບຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດວ່າຢ່າງຫນ້ອຍມີພະນັກງານເກົ້າຄົນຂອງ United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees (UNRWA), ເຊິ່ງມີລາຍງານວ່າໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການໂຈມຕີອິດສະລາແອນ, ເຊິ່ງເຫັນວ່າການເສຍຊີວິດຂອງຊາວອິດສະລາແອນປະມານ 1,200 ຄົນແລະການລັກພາຕົວອີກ 250 ຄົນ – 50 ຄົນຍັງຄົງເປັນຕົວປະກັນ.

ເຖິງແມ່ນວ່າ, UNRWA Commissioner-General, ໄດ້ຢຸດເຊົາພະນັກງານເຫຼົ່ານັ້ນໃນເດືອນຕຸລາ 2024, ຍັງມີຄວາມເປັນສັດຕູເປີດເຜີຍລະຫວ່າງອົງການຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດແລະອິດສະລາແອນ, ແລະໃນປັດຈຸບັນແມ່ນ GHF.

Lazzarini, ພ້ອມກັບຫຼາຍກວ່າ, ຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ໂຍກຍ້າຍ GHF ອອກຈາກເຂດ Gaza Strip.

Moore ໄດ້ກ່າວຫາອົງການສະຫະປະຊາຊາດວ່າໃຊ້ກົນລະຍຸດຄ້າຍຄື “ມາເຟຍ” ໂດຍການລວມກຸ່ມເຂົ້າໃນໂຄງການຊ່ວຍເຫຼືອເຖິງວ່າຈະມີຄວາມສໍາເລັດທີ່ມັນໄດ້ເຫັນໂດຍການສະຫນອງອາຫານຫຼາຍລ້ານຄາບ.

“ພວກເຮົາຕ້ອງການເຮັດວຽກກັບອົງການຈັດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ແທນທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມກັບພວກເຮົາ, ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດແມ່ນພວກເຂົາໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ເບື້ອງຫຼັງເພື່ອກໍ່ວິນາດກໍາພວກເຮົາ,” Moore ເວົ້າ. “ບໍ່ມີວິທີອື່ນທີ່ຈະອະທິບາຍມັນ. ອົງການສະຫະປະຊາຊາດກໍາລັງປະພຶດຕົວຄືກັບມາເຟຍ.”

ໃນຂະນະທີ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງຢ່າງເປັນທາງການໃຫ້ໂຍກຍ້າຍ GHF, ມັນໄດ້ວິພາກວິຈານວິທີການ “ທະຫານ” ຂອງອົງການຈັດຕັ້ງໃນການຈັດສົ່ງການຊ່ວຍເຫຼືອ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຖືກເບິ່ງວ່າເປັນທີ່ຍອມຮັບໂດຍ Sphere Handbook, ເຊິ່ງກໍານົດມາດຕະຖານສາກົນສໍາລັບການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທໍາ.

ທັງ GHF ແລະອົງການສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ກ່າວວ່າການຊ່ວຍເຫຼືອເພີ່ມເຕີມບໍ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງການ, ແຕ່ມັນຈະຊ່ວຍລົບລ້າງຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ຮຸນແຮງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໄດ້ຮັບເຄື່ອງສະຫນອງດ້ານມະນຸດສະທໍາ.

“ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບອກຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າອົງການສະຫະປະຊາຊາດບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກງານດ້ານມະນຸດສະທໍາຢູ່ຄົນດຽວໃນເຂດ Gaza, ພວກເຮົາຕ້ອງການຄູ່ຮ່ວມງານ,” ໂຄສົກຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ Stephane Dujarric ບອກ Digital. “ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮ້ອງຂໍແມ່ນວ່າຄູ່ຮ່ວມງານເຫຼົ່ານີ້ປະຕິບັດງານພາຍໃຕ້ຫຼັກການມະນຸດສະທໍາທີ່ຍອມຮັບໃນທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບມະນຸດສະທໍາ, ຄວາມເປັນກາງ, ຄວາມເປັນກາງແລະຄວາມເປັນເອກະລາດ.”

ເຖິງແມ່ນວ່າທັງສອງຝ່າຍມີເປົ້າຫມາຍດຽວກັນໃນທີ່ສຸດ, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບວິທີການສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ຫມັ້ນຄົງສໍາລັບຊາວປາແລສໄຕທີ່ຍັງສືບຕໍ່ດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ.

“ພາລະກິດຂອງຂ້ອຍ, ແລະພາລະກິດຂອງ GHF ແມ່ນງ່າຍດາຍແທ້ໆ. ມັນພຽງແຕ່ໃຫ້ອາຫານແກ່ປະຊາຊົນ. ແລະມັນບໍ່ຄວນຈະເປັນການໂຕ້ຖຽງກັນເທົ່າທີ່ມັນເປັນ,” Moore ເວົ້າ. “ຄວາມສົນໃຈຂອງຂ້ອຍແມ່ນຢູ່ໃນ ‘ມື້ຕໍ່ມາ’. ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດທັງສອງຢ່າງ.”

“ພວກເຮົາຕ້ອງວາງແຜນສໍາລັບ ‘ມື້ຕໍ່ມາ’, ແລະພວກເຮົາຕ້ອງແກ້ໄຂສຸກເສີນ, ແລະມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດຈະຢຸດການຫຼີ້ນເກມທາງດ້ານການເມືອງ,” ລາວເວົ້າຕໍ່. “ພວກເຮົາສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາຮ່ວມກັນໄດ້.

“ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ. GHF ໄດ້ຕັດສິນໃຈແລ້ວ, ແລະພວກເຮົາໄດ້ຢໍ້າຄືນອີກເທື່ອແລ້ວອີກເທື່ອວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການເຮັດວຽກຮ່ວມກັບປະຊາຄົມສາກົນເພື່ອເຂົ້າເຖິງປະຊາຊົນເຫຼົ່ານີ້. ການຕັດສິນໃຈແມ່ນຂອງພວກເຂົາໃນປັດຈຸບັນ, ແລະພວກເຮົາຈະຢູ່ທີ່ນີ້ລໍຖ້າ, ຍື່ນມືຂອງພວກເຮົາອອກໄປ,” Moore ເວົ້າ.

“`