(SeaPRwire) – ການຄາດເດົາກ່ຽວກັບການປະຊຸມທີ່ຈະມາເຖິງລະຫວ່າງປະທານາທິບໍດີ Trump ແລະ ປະທານາທິບໍດີ ລັດເຊຍ ທ່ານ ວະລາດີເມຍ ປູຕິນ ໄດ້ແຜ່ລາມໄປທົ່ວອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ໂດຍມີບາງຄົນສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງວ່າການພົບປະທີ່ລັດ Alaska ອາດຈະເປັນພຽງເກມຂອງ Kremlin, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນໆກໍ່ເລີ່ມປຽບທຽບກັບການປະຊຸມທີ່ມີຄວາມກ້າວໜ້າໃນປີ 1985 ລະຫວ່າງປະທານາທິບໍດີ Ronald Reagan ແລະ ຜູ້ນຳໂຊວຽດ Mikhail Gorbachev.
ທັນທີຫຼັງຈາກການປະກາດກ່ຽວກັບການປະຊຸມຂອງ Trump ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ສະມາຊິກສະພາສູງພັກ GOP ຈາກ South Carolina ທ່ານ Lindsey Graham, ຜູ້ທີ່ຄັດຄ້ານຢ່າງຮຸນແຮງຕໍ່ສົງຄາມຂອງຣັດເຊຍໃນ Ukraine, ໄດ້ຂຽນໃນສື່ສັງຄົມອອນລາຍວ່າ, “ສຳລັບຜູ້ທີ່ວິພາກວິຈານປະທານາທິບໍດີ Trump ທີ່ເຕັມໃຈພົບກັບ Putin ເພື່ອຢຸດຕິການນອງເລືອດໃນ Ukraine – ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າ Reagan ໄດ້ພົບກັບ Gorbachev ເພື່ອພະຍາຍາມຢຸດຕິສົງຄາມເຢັນ.
“ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ປະທານາທິບໍດີ Trump ຈະຖອນຕົວ – ຄືກັບ Reagan – ຖ້າ Putin ຢືນກາບໃນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບໍ່ດີ,” ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ.
ໃນຂະນະທີ່ການປຽບທຽບບາງຢ່າງສາມາດເຮັດໄດ້ລະຫວ່າງກອງປະຊຸມສຸດຍອດທີ່ຈະມາເຖິງ ແລະ ການພົບປະທາງປະຫວັດສາດໃນປີ 1985 – ເຊິ່ງຕໍ່ມາໄດ້ນຳພາໃຫ້ທັງສອງຝ່າຍພົບປະກັນອີກສອງຄັ້ງກ່ອນທີ່ສົງຄາມເຢັນຈະສິ້ນສຸດລົງ – ຜູ້ຊ່ຽວຊານໄດ້ເຕືອນວ່າ ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງ “ເຫັນໄດ້ຊັດ”.
“ພວກເຮົາອາດຈະກຳລັງເຂົ້າໃກ້ຊ່ວງເວລາແຫ່ງຄວາມກ້າວໜ້າ ຖ້າ Putin ຮັບຮູ້ວ່າ Trump ເປັນຜູ້ນຳຄົນດຽວໃນໂລກທີ່ຈະຊ່ວຍຣັດເຊຍໃຫ້ຫຼຸດພົ້ນອອກຈາກສົງຄາມຢູເຄຣນ ແລະ ຢຸດຕິການຖືກໂດດດ່ຽວ,” ທ່ານ Fred Fleitz, ຜູ້ທີ່ເຄີຍເປັນຮອງຜູ້ຊ່ວຍຂອງ Trump ແລະ ເປັນຫົວໜ້າຄະນະເຈົ້າໜ້າທີ່ຂອງ National Security Council ໃນລະຫວ່າງການດຳລົງຕຳແໜ່ງປະທານາທິບໍດີຄັ້ງທຳອິດ, ໄດ້ກ່າວຕໍ່ Fox News Digital.
“Trump ສະເໜີໂອກາດອັນນ້ອຍນິດໃຫ້ Putin ເພື່ອປັບປຸງຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນຣັດເຊຍໃຫ້ດີຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ແລະ ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ,” ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ. “Trump ຫວັງທີ່ຈະບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງປະນີປະນອມທີ່ຈະໃຫ້ Putin ມີທາງອອກທີ່ຮັກສາກຽດເພື່ອຢຸດຕິຄວາມຂັດແຍ່ງ.”
ແຕ່ບັນດາຜູ້ນຳໂລກ ແລະ ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງຕ່າງກໍຍັງລະມັດລະວັງວ່າ Putin ມີຄວາມສົນໃຈທີ່ຈະຢຸດຕິຄວາມມຸ່ງມາດປາດຖະໜາດ້ານສົງຄາມຂອງຕົນໃນຢູເຄຣນ ຫຼື ບໍ່.
“ພວກເຂົາຈຳເປັນຕ້ອງພົບກັນ. ພວກເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງເບິ່ງຜົນຂອງການປະຊຸມ, ແລະ ຈາກນັ້ນພວກເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງເບິ່ງວ່າມັນເປັນທີ່ຍອມຮັບໄດ້ສຳລັບ Ukraine, ສຳລັບເອີຣົບ ແລະ ສຳລັບພວກເຮົາຫຼືບໍ່,” ທ່ານ Dan Hoffman, ອະດີດຫົວໜ້າສະຖານີ CIA ປະຈຳ Moscow, ໄດ້ກ່າວຕໍ່ Fox News Digital.
“ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນສັນຍານໃດໆເລີຍວ່າ ວະລາດີເມຍ ປູຕິນ ຕ້ອງການຢຸດຕິສົງຄາມ. ດັ່ງນັ້ນ, ມາເບິ່ງກັນວ່າມີຫຼັກຖານໃດໆກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນຫຼືບໍ່,” ທ່ານກ່າວຕື່ມ.
Hoffman ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າສະຫະລັດໄດ້ພະຍາຍາມກະຕຸ້ນຣັດເຊຍ ໃຫ້ຢຸດຕິສົງຄາມຂອງຕົນດ້ວຍວິທີການຕ່າງໆ, ລວມທັງການກົດດັນທາງການທະຫານໂດຍກົງໂດຍການສົ່ງເຄື່ອງຊ່ວຍເຫຼືອອາວຸດໃຫ້ແກ່ຢູເຄຣນ, ແລະ ການລົງໂທດທາງເສດຖະກິດທີ່ຈະບໍ່ພຽງແຕ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ງົບປະມານສົງຄາມຂອງ Putin ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງດ້ານການເງິນໃນທົ່ວປະເທດອີກດ້ວຍ.
ໃນທີ່ສຸດ, Putin ຍັງບໍ່ທັນເຫັນວ່າມີຄວາມສົນໃຈທີ່ຈະສິ້ນສຸດສົງຄາມ, ແລະ ຜູ້ຊ່ຽວຊານໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນລະຫວ່າງ Putin ແລະ ຜູ້ສືບທອດຕຳແໜ່ງໂຊວຽດຂອງລາວ, Gorbachev, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການເຈລະຈາທີ່ຈະມາເຖິງນີ້ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
Gorbachev ຂຶ້ນກຳອຳນາດຫຼັງຈາກຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍປີຂອງ Reagan ໃນການພົບປະກັບຄູ່ຮ່ວມງານໂຊວຽດຂອງຕົນ. ຜູ້ນຳໂຊວຽດຄົນໃໝ່ໃນເວລານັ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ສົນໃຈທີ່ຈະຢຸດຕິສົງຄາມເຢັນທີ່ແກ່ຍາວຫຼາຍສິບປີກັບສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ທ່ານຍັງພວມຊອກຫາທີ່ຈະປະຕິບັດການປ່ຽນແປງທີ່ສຳຄັນພາຍໃນປະເທດອີກດ້ວຍ.
ທ່ານ Peter Rough, ນັກວິໄຈອາວຸໂສ ແລະ ຜູ້ອຳນວຍການສູນ Center on Europe and Eurasia ຂອງ Hudson Institute, ໄດ້ອະທິບາຍວ່າ Gorbachev – ຜູ້ທີ່ໃນທີ່ສຸດໄດ້ເບິ່ງແຍງການລົ້ມລາຍຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ – ຍັງໄດ້ພະຍາຍາມເພີ່ມຄວາມໂປ່ງໃສໃນລັດຖະບານ ແລະ ເປີດເສດຖະກິດໃນຂະນະທີ່ທ່ານພວມເຈລະຈາກັບ Reagan.
“ບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Putin ສົນໃຈທີ່ຈະເປີດປະເທດຣັດເຊຍ,” Rough ໄດ້ກ່າວຕໍ່ Fox News Digital. “ແທນທີ່ຈະ, ລາວຕ້ອງການປ້ອງກັນແນວທາງທີ່ລາວໄດ້ວາງໄວ້ຕະຫຼອດ 25 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ໂດຍສະເພາະການບຸກລຸກຢູເຄຣນ.
“Putin ບໍ່ໄດ້ສົ່ງສັນຍານໃດໆທີ່ Gorbachev ໄດ້ສົ່ງໃນຊຸມປີ 1980,” ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ.
ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຈະແຈ້ງໃນວິທີການດຳເນີນງານຂອງ Putin – ຜູ້ທີ່ໄດ້ຕຳນິ Gorbachev ຢ່າງເປີດເຜີຍ ແລະ ອ້າງເຖິງການລົ້ມລາຍຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ ວ່າເປັນ “ໄພພິບັດທາງພູມສາດການເມືອງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງສັດຕະວັດ” ໃນຄຳປາໄສປີ 2005 – ເມື່ອປຽບທຽບກັບຜູ້ສືບທອດຕຳແໜ່ງໂຊວຽດຂອງລາວ.
ເຖິງແມ່ນວ່າບາງຄົນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນໃນວິທີການເຮັດວຽກຂອງ Trump ໃນຖານະນັກການເມືອງ, ເມື່ອປຽບທຽບກັບ Reagan.
ທຳນຽບຂາວ ແລະ ບຸກຄົນສຳຄັນອື່ນໆຂອງພັກ GOP ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ Trump ໄດ້ນຳໃຊ້ວິທີການ “ສັນຕິພາບຜ່ານຄວາມເຂັ້ມແຂງ” ຂອງ Reagan ໃນນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຂອງຕົນນັບຕັ້ງແຕ່ເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງໃນເດືອນມັງກອນ.
“ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຈະມີການປຽບທຽບທີ່ໜ້າສົນໃຈລະຫວ່າງວິທີການ ‘ສັນຕິພາບຜ່ານຄວາມເຂັ້ມແຂງ’ ຂອງ Trump ຕໍ່ Putin ແລະ ວິທີການຂອງ Reagan ຕໍ່ Gorbachev,” ທ່ານ Fleitz, ຜູ້ທີ່ດຳລົງຕຳແໜ່ງຮອງປະທານຂອງ Center for American Security ຂອງ America First Policy Institute, ກ່າວ. “ຄວາມເປັນຜູ້ນຳທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງ Reagan ໃນເວທີໂລກໄດ້ສົ່ງເສີມສະຖຽນລະພາບທົ່ວໂລກ ແລະ ປະກອບສ່ວນເຮັດໃຫ້ສະຫະພາບໂຊວຽດລົ້ມລາຍ.
“Putin ກຳລັງມາຮ່ວມກອງປະຊຸມສຸດຍອດ Alaska ເພາະລາວເຫັນປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດທີ່ເຂັ້ມແຂງ ແລະ ພ້ອມທີ່ຈະກຳນົດມາດຕະການລົງໂທດດ້ານພະລັງງານທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ຣັດເຊຍ,” ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ.
Rough ໄດ້ກ່າວເຖິງເຫດຜົນດຽວກັນນີ້ ແຕ່ໄດ້ເຕືອນວ່າຫຼາຍສິ່ງຈະຖືກກຳນົດໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດທີ່ຈະມາເຖິງ.
“Trump ມີອຳນາດຕໍ່ລອງທີ່ບໍ່ຄືໃຜໃນບັນດາຜູ້ນຳຕາເວັນຕົກອື່ນໆ,” Rough ໄດ້ໂຕ້ຖຽງ. “ຂ້າພະເຈົ້າຊອບສູດ ‘ສັນຕິພາບຜ່ານຄວາມເຂັ້ມແຂງ’ ແຕ່ລາຍລະອຽດຕ່າງໆຈະເປັນໂຕຕັດສິນ.”
“ຖ້າປະທານາທິບໍດີສະໜັບສະໜູນຄວາມພະຍາຍາມທາງການທູດຂອງລາວຢູ່ Alaska ດ້ວຍການຂົ່ມຂູ່ທີ່ເປັນຮູບປະທຳກ່ຽວກັບການກົດດັນທາງເສດຖະກິດຕໍ່ຣັດເຊຍ ແລະ ອາດຈະລວມເຖິງການເຈລະຈາຂາຍອາວຸດໃຫ້ຢູເຄຣນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໂອກາດທີ່ລາວຈະສາມາດຜັກດັນໃຫ້ Putin ເຮັດຂໍ້ຕົກລົງຢຸດຍິງຈະດີຂຶ້ນ,” Rough ກ່າວຕື່ມວ່າ.
Trump ໄດ້ກ່າວໄວ້ແລ້ວວ່າ ລາວບໍ່ມີແຜນທີ່ຈະເຮັດຂໍ້ຕົກລົງໃດໆ, ແລະ ໄດ້ອະທິບາຍການເຈລະຈານີ້ວ່າເປັນ “ການປະຊຸມເພື່ອສຳຫຼວດຄວາມຄິດ” ຫຼື “ການຝຶກຟັງ,” ດັ່ງທີ່ເລຂາທິການສື່ມວນຊົນທຳນຽບຂາວ Karoline Leavitt ໄດ້ອະທິບາຍລາຍລະອຽດຕໍ່ນັກຂ່າວໃນວັນອັງຄານ.
ປະທານາທິບໍດີກ່າວວ່າ ລາວຈະຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບປະທານາທິບໍດີຢູເຄຣນ Volodymyr Zelenskyy ແລະ ຜູ້ນຳເອີຣົບຄົນອື່ນໆທັນທີຫຼັງຈາກການສົນທະນາກັບ Putin.
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.
ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ
SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.