ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທຳຂອງອັງກິດໃຫ້ແກ່ກາຊາຖືກກວດສອບຢ່າງລະອຽດຫຼັງຈາກເອກະສານທີ່ຖືກກ່າວຫາເຕືອນເຖິງການເຊື່ອມຕໍ່ກັບກະຊວງທີ່ຄວບຄຸມໂດຍ Hamas

(SeaPRwire) –   ເອກະສານທີ່ຫາກໍພົບເຫັນໃໝ່ໆນີ້ໄດ້ສ້າງຄວາມກັງວົນຂຶ້ນມາໃໝ່ກ່ຽວກັບການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທຳທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກອັງກິດໄປເຂດກາຊາ, ໂດຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ເຈົ້າໜ້າທີ່ໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມສ່ຽງທີ່ເງິນທຶນອາດຈະສະໜັບສະໜູນ Hamas ໂດຍທາງອ້ອມ, ເຊິ່ງເປັນກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍທີ່ປົກຄອງເຂດກາຊາ.

ໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ U.K. ປະຕິເສດຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ຄຳກ່າວອ້າງດັ່ງກ່າວ, ນັກວິຈານກ່າວວ່າ ຄຳຖາມທີ່ສຳຄັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການຕອບ.

ເອກະສານດັ່ງກ່າວ, ລົງວັນທີເດືອນພະຈິກ 2022, ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງຍຸດທະສາດດ້ານມະນຸດສະທຳຂອງ U.K. ໃນເຂດປາແລດສະໄຕນ໌ທີ່ຖືກຄອບຄອງ. ພາກສ່ວນໜຶ່ງອ້າງອີງເຖິງໂຄງການຊ່ວຍເຫຼືອເງິນສົດທີ່ບໍລິຫານໂດຍ UNICEF ໃນເຂດກາຊາ, ປະສານງານກັບກະຊວງພັດທະນາສັງຄົມ (MoSD).

ລາຍງານຂອງ NGO Monitor ອ້າງວ່າ, “MoSD ໃນເຂດກາຊາມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບອຳນາດການປົກຄອງຕົວຈິງ ແລະ ດັ່ງນັ້ນ U.K. Aid ສາມາດເຊື່ອມໂຍງໂດຍກົງ ຫຼື ທາງອ້ອມກັບການສະໜັບສະໜູນອຳນາດການປົກຄອງຕົວຈິງໃນເຂດກາຊາ (Hamas), ເຊິ່ງເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງກຸ່ມທີ່ຖືກຫ້າມ.”

ລາຍງານຂອງກຸ່ມດັ່ງກ່າວຍັງອ້າງວ່າ ສະຖານກົງສຸນໃຫຍ່ອັງກິດໃນເຢຣູຊາເລັມ, ເຊິ່ງລາຍງານວ່າເປັນຜູ້ຂຽນເອກະສານ, ໄດ້ປະເມີນສິ່ງນີ້ວ່າເປັນຄວາມສ່ຽງ “ດ້ານຊື່ສຽງ”, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນບໍ່ແມ່ນດ້ານກົດໝາຍ, ແຕ່ເປັນການຮັບຮູ້ຂອງສາທາລະນະຖ້າຫາກຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວຖືກເປີດເຜີຍ.

Anne Herzberg, ທີ່ປຶກສາດ້ານກົດໝາຍຂອງ NGO Monitor, ບອກກັບ Digital ວ່າສຳນວນແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນ.

“ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ສ້າງຄວາມຕົກໃຈທີ່ສຸດໃຫ້ແກ່ພວກເຮົາ,” ນາງບອກກັບ Digital. “ລັດຖະບານໄດ້ຮັບຮູ້ຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງຄວາມສ່ຽງທີ່ເງິນທຶນຂອງຜູ້ເສຍພາສີ U.K. ແຕ່ພວກເຂົາກັງວົນກ່ຽວກັບຮູບລັກສະນະຫຼາຍກວ່າອັນຕະລາຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງການສະໜັບສະໜູນການກໍ່ການຮ້າຍ.”

Herzberg ອະທິບາຍວ່າ NGO Monitor ໄດ້ຄົ້ນພົບເອກະສານຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດ, ເຊິ່ງເດີມໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນເດືອນພະຈິກ 2022, ໃນລະຫວ່າງການສືບສວນຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບກະແສການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທຳໃນເຂດກາຊາ.

ໃນຖະແຫຼງການຕໍ່ Digital, ກະຊວງການຕ່າງປະເທດ, Commonwealth ແລະ ພັດທະນາ (FCDO) ຂອງ U.K. ປະຕິເສດຢ່າງເດັດຂາດວ່າບໍ່ມີເງິນທຶນໃດໆໄປຮອດອົງການທີ່ຄວບຄຸມໂດຍ Hamas.

“ພວກເຮົາປະຕິເສດຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ຂໍ້ກ່າວຫາເຫຼົ່ານີ້. U.K. ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ທຶນແກ່ອົງການທີ່ດໍາເນີນການໂດຍ Hamas ໃນເຂດກາຊາ,” ໂຄສົກຂອງ FCDO ລະບຸ. ” ແມ່ນປະສານງານກັບກະຊວງພັດທະນາສັງຄົມໃນ Ramallah, ເຊິ່ງດໍາເນີນການໂດຍອໍານາດການປົກຄອງ Palestinian. ທຶນຂອງ U.K. ໄດ້ສະໜອງໃຫ້ຜ່ານ UNICEF ໂດຍກົງໃຫ້ແກ່ຄົວເຮືອນທີ່ດ້ອຍໂອກາດໃນເຂດກາຊາ.”

FCDO ເນັ້ນໜັກວ່າ Hamas ເປັນອົງການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ຖືກຫ້າມພາຍໃຕ້ກົດໝາຍ U.K., “ແລະການໃຫ້ທຶນ ຫຼື ສະໜັບສະໜູນມັນແມ່ນອາຊະຍາກຳ.” ມັນຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າ U.K. ໄດ້ດໍາເນີນການປະເມີນຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຂອງ UNICEF ແລະຕິດຕາມເສັ້ນທາງຂອງການໃຫ້ທຶນແກ່ຜູ້ຮັບສຸດທ້າຍທີ່ເປັນພົນລະເຮືອນ.

ແຕ່ Herzberg ກ່າວວ່າ ເອກະສານເດືອນພະຈິກ 2022 — ຄຽງຄູ່ກັບການປັບປຸງເດືອນມີນາ 2024 ຂອງ UNICEF ເອງທີ່ສະເຫຼີມສະຫຼອງ “ການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ການຮ່ວມມືກັບກະຊວງພັດທະນາສັງຄົມ” ໃນເຂດກາຊາ — ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າ.

Yona Schiffmiller, ຜູ້ອໍານວຍການດ້ານການຄົ້ນຄວ້າຂອງ NGO Monitor, ບອກກັບ digital ວ່າ, “ເອກະສານຂອງ U.K. ອ້າງເຖິງ MoSD ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນເຂດກາຊາຢ່າງຈະແຈ້ງ. ຖ້າໂຄງການດັ່ງກ່າວໄດ້ປະສານງານກັບ Ramallah ເທົ່ານັ້ນ, ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າເປັນຫຍັງຄວາມສ່ຽງສະເພາະຂອງເຂດກາຊາຈຶ່ງຖືກຍົກຂຶ້ນມາ.”

ລາຍງານເດືອນມີນາ 2024 ຂອງ UNICEF ລະບຸວ່າ ຫຼາຍກວ່າ 540,000 ຄົນໃນເຂດກາຊາໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຫຼັງຈາກການໂຈມຕີໃນວັນທີ 7 ຕຸລາ, ໂດຍກ່າວຕື່ມວ່າ ການຮ່ວມມືກັບ MoSD “ໄດ້ຊ່ວຍຮັບປະກັນການເຂົ້າເຖິງທະບຽນສັງຄົມ ແລະ ສົ່ງຜົນໃຫ້ແນເປົ້າໝາຍໃສ່ຄອບຄົວທີ່ດ້ອຍໂອກາດທີ່ສຸດ.” NGO Monitor ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ MoSD ໃນເຂດກາຊາແມ່ນນໍາພາໂດຍ Ghazi Hamad, ສະມາຊິກຫ້ອງວ່າການເມືອງຂອງ Hamas ທີ່ຖືກລົງໂທດໂດຍກະຊວງການຄັງສະຫະລັດໃນປີ 2024.

Herzberg ກ່າວວ່າ ລາຍງານອ້າງວ່າ “ການບ່ຽງເບນການຊ່ວຍເຫຼືອຄັ້ງນີ້ແມ່ນສູນກາງໃນສໍາລັບການສັງຫານໝູ່ໃນວັນທີ 7 ຕຸລາ, ລວມທັງການກໍ່ສ້າງອຸໂມງ ແລະ ສິ່ງຕິດຕັ້ງທາງທະຫານອື່ນໆ, ແລະ ການເກັບຮັກສາອຸປະກອນ ແລະ ຊັບພະຍາກອນ. ຫຼັງຈາກທີ່ຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍຫຼາຍພັນຄົນໄດ້ບຸກໂຈມຕີອິດສະລາແອນ ແລະ ກະທຳຄວາມໂຫດຮ້າຍປ່າເຖື່ອນ, Hamas ຍັງສືບຕໍ່ຍຶດເອົາການຊ່ວຍເຫຼືອ, ສ້າງ ແລະ ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຕະຫຼາດມືດ.”

“ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກວັນທີ 7 ຕຸລາ ແລະ ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນມາທັງໝົດ … ພວກເຂົາຍັງປະຕິເສດທີ່ຈະຈັດການກັບຄຳຖາມກ່ຽວກັບການບ່ຽງເບນນີ້,” Herzberg ອ້າງ. “ບໍ່ມີຄວາມໂປ່ງໃສ, ບໍ່ມີການກວດກາ, ແລະ ອົງການສະຫະປະຊາຊາດກໍາລັງພະຍາຍາມຢ່າງຈິງຈັງທີ່ຈະຂັດຂວາງຄວາມພະຍາຍາມຂອງອິດສະລາແອນ, ສະຫະລັດ ແລະ ພັນທະມິດອື່ນໆໃນການພະຍາຍາມປັບປຸງສະຖານະການການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທຳ.”

ນາງກໍາລັງອ້າງເຖິງຂໍ້ລິເລີ່ມທີ່ສະໜັບສະໜູນໂດຍສະຫະລັດເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ເພື່ອສ້າງຕັ້ງລະບົບການແຈກຢາຍການຊ່ວຍເຫຼືອໃໝ່ໃນເຂດກາຊາທີ່ໄດ້ເລີ່ມດໍາເນີນການໃນວັນຈັນ.

ລາຍງານຂອງ NGO Monitor ຍັງໃຫ້ລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວິທີການ MoSD ດໍາເນີນການໂດຍເຈົ້າໜ້າທີ່ອາວຸໂສຂອງ Hamas, ລວມທັງ Ghazi Hamad, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຍ້ອງຍໍການສັງຫານໝູ່ໃນວັນທີ 7 ຕຸລາຢ່າງເປີດເຜີຍ ແລະ ໄດ້ຖືກລົງໂທດໂດຍກະຊວງການຄັງສະຫະລັດໃນເດືອນພະຈິກ 2024. ຕົວເລກສູງສຸດອີກຄົນໜຶ່ງຂອງ MoSD, Mohammed Al-Araeer, ໄດ້ຍ້ອງຍໍຊົມເຊີຍການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍໃນສື່ສັງຄົມອອນລາຍຊ້ຳໆ ແລະ ໄດ້ຍ້ອງຍໍຜູ້ບັນຊາການ Hamas.

ການສືບສວນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໂດຍເວັບໄຊທ໌ຂອງອິດສະລາແອນ, “Shomrim,” ແລະ ໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າ Hamas ໄດ້ສ້າງເຄືອຂ່າຍການລະດົມທຶນຢ່າງກວ້າງຂວາງພາຍໃນ U.K. ຜູ້ປະຕິບັດງານອາວຸໂສຂອງ Hamas ທີ່ມີສັນຊາດອັງກິດໄດ້ສ້າງຕັ້ງມູນນິທິການກຸສົນທີ່ລະດົມເງິນໄດ້ຫຼາຍລ້ານປອນຕໍ່ປີ, ເຊິ່ງບາງສ່ວນກໍໄປຕົກຢູ່ໃນກໍາມືຂອງປີກທະຫານຂອງກຸ່ມ.

Udi Levi, ອະດີດຫົວໜ້າພະແນກຕ້ານການສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ການກໍ່ການຮ້າຍໃນ Mossad, ບອກກັບ Channel 12 ຂອງອິດສະລາແອນວ່າ, “ອັງກິດກໍາລັງກາຍເປັນປະເທດສູນກາງໃນການໂອນເງິນທຶນໃຫ້ Hamas, ລວມທັງຫຼັງຈາກວັນທີ 7 ຕຸລາ.”

ອົງການເຝົ້າລະວັງຍັງໄດ້ຍົກຄວາມກັງວົນທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດອື່ນໆໃນເຂດກາຊາ, ໂດຍສັງເກດເຫັນວ່າຢ່າງໜ້ອຍ 12 ອົງການມີການເຄື່ອນໄຫວຢູ່ໃນເຂດແຄບ. Herzberg ກ່າວວ່າມັນຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການບ່ຽງເບນທີ່ຄ້າຍຄືກັນມີຢູ່ທົ່ວອົງການເຫຼົ່ານັ້ນຫຼືບໍ່.

“ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່າ UNRWA ໄດ້ຖືກຄອບຄອງໂດຍ Hamas ແນວໃດ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບອົງການອື່ນໆ? ສິ່ງດຽວກັນກໍາລັງເກີດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ນັ້ນບໍ? ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປະເພດຂອງຄໍາຖາມທີ່ບໍ່ມີໃຜເຕັມໃຈທີ່ຈະຕອບ,” ນາງກ່າວ.

ການຂັດແຍ້ງເກີດຂຶ້ນທ່າມກາງຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງດ້ານການທູດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ເດືອນແລ້ວນີ້, U.K. ໄດ້ໂຈະການເຈລະຈາການຄ້າກັບອິດສະລາແອນ, ໂດຍອ້າງເຖິງຄວາມກັງວົນດ້ານມະນຸດສະທໍາ. ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຕ່າງປະເທດ David Lammy ໄດ້ວິພາກວິຈານການກະທໍາຂອງລັດຖະບານອິດສະລາແອນໃນເຂດກາຊາ ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຟື້ນຟູການຊ່ວຍເຫຼືອ ແລະ ໄຟຟ້າ.

NGO Monitor ກ່າວວ່າ ການໂຕ້ວາທີເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈໍາເປັນຮີບດ່ວນສໍາລັບກົນໄກສາກົນໃໝ່ເພື່ອກວດກາການຈັດສົ່ງການຊ່ວຍເຫຼືອໃນເຂດກາຊາ, ອັນໜຶ່ງທີ່ຂ້າມຜ່ານສະຖາບັນທີ່ຄວບຄຸມໂດຍ Hamas ແລະ ຮັບປະກັນວ່າການຊ່ວຍເຫຼືອພົນລະເຮືອນໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຈາກການຂູດຮີດ.

“ບັນຫາບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍ — ມັນແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານສິນທໍາ,” Herzberg ກ່າວ. “ຜູ້ໃຫ້ທຶນຕາເວັນຕົກຄວນຈະລະມັດລະວັງທຸກຢ່າງທີ່ເປັນໄປໄດ້. ຈົນເຖິງປະຈຸບັນ, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ.”

“`