ການກະທຳຂອງອິດສະຣາແອນຕໍ່ອີຣ່ານສ້າງໂອກາດທາງຍຸດທະສາດໃຫ້ແກ່ສະຫະລັດໃນການເຈລະຈານິວເຄລຍ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວ

(SeaPRwire) –   ການໂຈມຕີທີ່ຊັດເຈນຂອງອິດສະຣາເອນຕໍ່ໂຄງລ່າງພື້ນຖານດ້ານນິວເຄລຍ ແລະທະຫານອາດເປີດໂອກາດທາງຍຸດທະສາດທີ່ຫາຍາກສໍາລັບຝ່າຍບໍລິຫານ Trump. ຜູ້ຊ່ຽວຊານບອກກັບ Digital ວ່າສະຫະລັດມີໂອກາດທີ່ຈະກົດດັນ Tehran ໄປສູ່ຂໍ້ຕົກລົງນິວເຄລຍ—ອັນໜຶ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ໂດຍຜ່ານການທູດຢ່າງດຽວ.

ກອງທັບອິດສະຣາເອນບອກກັບ Digital ວ່າການປະຕິບັດງານໃນອີຣ່ານໄດ້ດໍາເນີນການໂດຍກໍາລັງອິດສະຣາເອນ ແຕ່ປະສານງານກັບສະຫະລັດ. ໃນຂະນະທີ່ທະຫານສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການໂຈມຕີ, ການປ້ອງກັນ ຕະຫຼອດການປະທ້ວງ—ແລະໃນລະຫວ່າງການແກ້ແຄ້ນຂອງອີຣ່ານໃນວັນສຸກ, ເມື່ອກໍາລັງສະຫະລັດໄດ້ຊ່ວຍສະກັດກັ້ນການໂຈມຕີດ້ວຍລູກສອນໄຟຂອງອີຣ່ານໃສ່ Tel Aviv.

“ນີ້ແມ່ນການປະຕິບັດງານຂອງອິດສະຣາເອນ,” ເຈົ້າຫນ້າທີ່ IDF ກ່າວວ່າ, “ແຕ່ພວກເຮົາໄດ້ປະສານງານຢ່າງໃກ້ຊິດກັບອາເມລິກາ. ມີການຂ່າວລັບແບບສົດໆ ແລະການຕິດຕໍ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.”

Avner Golov, ຮອງປະທານຂອງ Mind Israel, ບອກກັບ Digital ວ່າ “ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມດຶງສະຫະລັດເຂົ້າຮ່ວມ—ອິດສະຣາເອນເປັນຕົວແບບທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບສິ່ງທີ່ພັນທະມິດທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບເບິ່ງຄືວ່າ: ເຮັດວຽກໜັກ, ຂໍການສະໜັບສະໜູນໜ້ອຍທີ່ສຸດ, ແລະໃຫ້ຄຸນຄ່າທາງຍຸດທະສາດ.”

ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ, “ບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການສົງຄາມ. ຜົນໄດ້ຮັບນີ້ພຽງແຕ່ສອງສາມມື້. ມັນມີປະສິດທິພາບ ແລະມີລະບຽບວິໄນ. ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການຢູ່ໃນສົງຄາມທີ່ຍືດເຍື້ອ—ແລະແນ່ນອນບໍ່ຕ້ອງການດຶງສະຫະລັດເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມ. ອິດສະຣາເອນເປັນຕົວແບບ—ວິທີໜຶ່ງສຳລັບສະຫະລັດທີ່ຈະຮັກສາອິດທິພົນໃນທົ່ວໂລກໂດຍຜ່ານຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບດ້ວຍການລົງທຶນໜ້ອຍທີ່ສຸດ.”

Robert Greenway, ຜູ້ອໍານວຍການຂອງ Allison Center for National Security ທີ່ The Heritage Foundation, ກ່າວວ່າ, “ຂໍ້ຄວາມຂອງປະທານາທິບໍດີມາເຖິງຕອນນັ້ນໄດ້ລະມັດລະວັງເພື່ອຈໍາແນກວ່າການໂຈມຕີເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການກະທໍາຝ່າຍດຽວຂອງອິດສະຣາເອນ—ບໍ່ແມ່ນການໂຈມຕີຂອງສະຫະລັດ. ສ່ວນໃຫຍ່ນັ້ນແມ່ນເພື່ອປ້ອງກັນການແກ້ແຄ້ນຕໍ່ໂຄງລ່າງພື້ນຖານຂອງອາເມລິກາ. ແຕ່ຖ້າຊັບສິນຂອງສະຫະລັດຖືກໂຈມຕີ, ພວກເຮົາຈະກາຍເປັນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ—ແລະອີຣ່ານບໍ່ສາມາດຮັບມືກັບອິດສະຣາເອນໄດ້, ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງສະຫະລັດ.”

“ປະທານາທິບໍດີໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າລາວມັກການແກ້ໄຂທາງການທູດ,” Greenway ກ່າວຕື່ມ, “ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າສິ່ງນັ້ນເປັນຈິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວຮູ້ຈັກຊາວອີຣານເປັນຢ່າງດີ. ລາວຄາດຄະເນວ່າຄວາມສົດໃສດ້ານອາດຈະຢູ່ໄກ—ແຕ່ມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະພະຍາຍາມ.”

ນັກວິເຄາະ ແລະນັກຂ່າວຊາວອິດສະຣາເອນສໍາລັບ Yediot Ahronot, Nadav Eyal, ບອກກັບ Digital ວ່າການປະຕິບັດງານສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຍຸດທະສາດ “ຕຳຫຼວດບໍ່ດີ, ຕຳຫຼວດດີ” ໂດຍເຈດຕະນາ—ໂດຍອິດສະຣາເອນນໍາໃຊ້ຄວາມກົດດັນທາງທະຫານ, ແລະ ເພື່ອສະກັດເອົາຜົນປະໂຫຍດທາງການທູດ.

“ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວປະທານາທິບໍດີກໍາລັງເວົ້າສິ່ງນີ້ໃນບັນທຶກ: ທ່ານໄດ້ຖືກອິດສະຣາເອນຕີ. ດຽວນີ້ພວກເຮົາໄດ້ເຊັນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ດີ, ແລະພວກເຮົາພ້ອມທີ່ຈະເຊັນຂໍ້ຕົກລົງ. . . .”

Eyal ກ່າວຕື່ມວ່າບາງສ່ວນຂອງການຄຸ້ມຄອງສື່ມວນຊົນກ່ອນການໂຈມຕີອາດຈະເປັນການຫຼອກລວງໂດຍເຈດຕະນາ, ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການດໍາເນີນງານທາງຈິດໃຈທີ່ກວ້າງຂວາງເພື່ອສັບສົນຜູ້ນໍາຂອງອີຣ່ານກ່ຽວກັບເວລາແລະຂອບເຂດຂອງການປະທ້ວງ.

“ພວກເຮົາມີຂໍ້ມູນທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ວ່າການພິມເຜີຍແຜ່ຫຼາຍ ແລະບາງເລື່ອງທີ່ຖືກພິມເຜີຍແຜ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຫຼັງຈາກວັນອາທິດ, ຫຼັງຈາກການເຈລະຈາກັບໂອມານ, ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າຊາວອາເມລິກາຈະຫຼີ້ນກັບບົດບາດນີ້ທີ່ປະກອບສ່ວນໃຫ້ການຮ່ວມມືທີ່ສໍາຄັນອື່ນ, ລະຫວ່າງອິດສະຣາເອນແລະສະຫະລັດ, ເນື່ອງຈາກການປະທ້ວງ.”

Avner Golov, ຮອງປະທານຂອງ Mind Israel, ບອກກັບ Digital ວ່າການປະທ້ວງແມ່ນຈຸດສູງສຸດຂອງການໂຄສະນາຫາສຽງອິດສະຣາເອນທີ່ກວ້າງຂວາງເພື່ອເຮັດໃຫ້ສາມດ້ານເປັນກາງ: Hamas ໃນ Gaza, ເຄືອຂ່າຍຕົວແທນຂອງອີຣ່ານໃນທົ່ວພາກພື້ນ, ແລະໃນປັດຈຸບັນ.

“ນັບຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 7 ເດືອນຕຸລາ, ພວກເຮົາໄດ້ —ອັນໜຶ່ງຢູ່ທາງຫນ້າປາແລັດສະໄຕໃນ Gaza, ແລະອີກອັນໜຶ່ງຕໍ່ອີຣ່ານ, ເຊິ່ງໄດ້ລົງທຶນໃນເຄືອຂ່າຍຕົວແທນຂະໜາດໃຫຍ່, ການເປັນຄູ່ຮ່ວມງານໃນພາກພື້ນ, ແລະໂຄງການລູກສອນໄຟ ແລະ UAV. ໃນໄລຍະປີເຄິ່ງທີ່ຜ່ານມາ, ພວກເຮົາໄດ້ປະທ້ວງທັງສອງສະຫນາມກິລາເຫຼົ່ານັ້ນແລະໄດ້ຮັບຄວາມເຫນືອກວ່າ. ດຽວນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການປະຕິບັດງານຕໍ່ຊັບສິນທາງຍຸດທະສາດທີສາມ.”

Golov ກ່າວວ່ານີ້ແມ່ນເວລາທີ່ສະຫະລັດຈະກ້າວເຂົ້າມາແລະສົ່ງຂໍ້ຄວາມວ່າການຂະຫຍາຍຕົວຈະກະຕຸ້ນຜົນສະທ້ອນຂອງອາເມລິກາ—ບໍ່ພຽງແຕ່ອິດສະຣາເອນເທົ່ານັ້ນ.

“ໃນທີ່ສຸດ, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການແມ່ນໃຫ້ສະຫະລັດບອກອີຣ່ານວ່າ: ‘ອິດສະຣາເອນໄດ້ໂຈມຕີນິວເຄລຍ ແລະເປົ້າໝາຍທາງທະຫານຂອງເຈົ້າ, ຫຼີກເວັ້ນໂຄງລ່າງພື້ນຖານພົນລະເຮືອນ ແລະບໍ່ໄດ້ແຕະຕ້ອງລະບອບການປົກຄອງ. ຖ້າທ່ານຂະຫຍາຍຕົວໃນປັດຈຸບັນ… ພິຈາລະນາວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນນີ້ດຽວນີ້, ແລະມັນເປັນເກມທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງຫມົດ.’”

ລາວເນັ້ນຫນັກວ່າໄຊຊະນະທາງທະຫານຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະທັບຕາດ້ວຍເຫດການທາງດ້ານການເມືອງ—ໂດຍສະເພາະ, ອັນຫນຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ອີຣ່ານກັບຄືນສູ່ໂຕະເຈລະຈາ. “ບັນຫານິວເຄລຍບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ໂດຍເຫດການທາງທະຫານອັນດຽວ, ແຕ່ນີ້ສ້າງພື້ນຖານທີ່ແຂງແກ່ນສໍາລັບເຫດການທາງດ້ານການເມືອງ. ການປະສານງານກັບສະຫະລັດແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຢ່າງແທ້ຈິງ.”

Greenway ບອກກັບ Digital ວ່າ, “ຫຼັງຈາກໄດ້ປະທ້ວງ, ດັ່ງທີ່ປະທານາທິບໍດີກ່າວວ່າ, ບາງທີສິ່ງນີ້ເປີດປະຕູສູ່ການເຈລະຈາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ແນ່ນອນວ່າມີສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນປັດຈຸບັນ. ອີຣ່ານມີຄວາມສາມາດຫນ້ອຍກວ່າທີ່ມັນເຄີຍເຮັດໃນມື້ວານນີ້—ແລະຈະມີຫນ້ອຍກວ່າແມ້ແຕ່ໃນມື້ອື່ນ.

“ແຕ່ລະມື້ທີ່ຜ່ານໄປ, ການປະທ້ວງທຸກຄັ້ງທີ່ດິນ, ອີຣ່ານມີຫນ້ອຍທີ່ຈະສະເຫນີໃນການຕໍ່ຕ້ານ. ໃນບາງຈຸດ, ຂ້ອຍຄິດວ່າມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ດີທີ່ພວກເຂົາຈະເລືອກທີ່ຈະເຈລະຈາ.”

ການປະທ້ວງຍັງໄດ້ເປີດເຜີຍການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສະຫະລັດໃນດ້ານປ້ອງກັນ. ໃນຂະນະທີ່ອີຣ່ານຍິງລູກສອນໄຟໄປສູ່ເມືອງຕ່າງໆຂອງອິດສະຣາເອນ, ກອງກໍາລັງສະຫະລັດໄດ້ຊ່ວຍສະກັດກັ້ນພວກເຂົາ—ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ກ່າວວ່າໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນຂອງອາເມລິກາໂດຍບໍ່ມີການກະຕຸ້ນການຂະຫຍາຍຕົວ.

“ໃນທາງປະຕິບັດ, ນີ້ແມ່ນໂອກາດລວມທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ໂຄງການນິວເຄລຍຂອງອີຣ່ານເສຍຫາຍຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ ແລະຕໍ່ຄວາມສາມາດໃນການແກ້ແຄ້ນຂອງພວກເຂົາ”, Greenway ກ່າວ. “ຈາກທັດສະນະທາງທະຫານຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ນີ້ແມ່ນປ່ອງຢ້ຽມແຫ່ງໂອກາດ.”

Trump ໄດ້ຖອນຕົວອອກຈາກຂໍ້ຕົກລົງນິວເຄລຍຂອງອີຣ່ານເດີມໃນລະຫວ່າງການດໍາລົງຕໍາແໜ່ງຄັ້ງທໍາອິດຂອງລາວ, ໂດຍອ້າງເຖິງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງມັນໃນການປ້ອງກັນຄວາມທະເຍີທະຍານດ້ານອາວຸດນິວເຄລຍໃນໄລຍະຍາວຂອງ Tehran. ໃນຂະນະທີ່ລາວໄດ້ຢືນຢັນວ່າອີຣ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ໄດ້ຮັບລະເບີດ, ບົດລາຍງານທີ່ຜ່ານມາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າລາວອາດຈະສະຫນັບສະຫນູນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຖືກປັບປຸງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການເສີມສ້າງ uranium ສໍາລັບຈຸດປະສົງພົນລະເຮືອນ.

Golov ກ່າວວ່າຕົວເລກໃນປັດຈຸບັນເງື້ອມໄຂສະຫະລັດຖ້າມັນປະຕິບັດຢ່າງໄວວາ. “ພວກເຮົາໄດ້ປັບຕົວເລກຂອງພວກເຮົາໃຫ້ເໝາະສົມ ແລະກໍາລັງຕີຕົວເລກຂອງພວກເຂົາ. ໃນທີ່ສຸດ, ຊາວອີຣ່ານຈະຕ້ອງຕົກລົງເຫັນດີກັບຂໍ້ສະເຫນີຂອງອາເມລິກາ—ແລະຂໍ້ສະເຫນີດັ່ງກ່າວຄວນຈະຢູ່ໃນຕາຕະລາງໃນປັດຈຸບັນ.”

“`