ໜ່ວຍງານສື່ສານທົ່ວໂລກຂອງ UN ຖືກວິພາກວິຈານວ່າລຳອຽງຕໍ່ຕ້ານອິດສະລາແອນ ໃນຂະນະທີ່ນັກວິຈານຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິຮູບ

(SeaPRwire) –   ໃນຂະນະທີ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດປະເຊີນໜ້າກັບການຕັດງົບປະມານຈາກ Department of Government Efficiency (DOGE) ຂອງ Elon Musk, ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າຝ່າຍບໍລິຫານ Trump ຄວນກວດສອບພະແນກສື່ຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, Department of Global Communications, ສໍາລັບບົດບາດຂອງຕົນໃນການຜະລິດໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຕໍ່ຕ້ານອິດສະຣາເອນ.

“ອົງການສະຫະປະຊາຊາດສືບຕໍ່ເຄື່ອງຈັກຂໍ້ຄວາມ spin-cycle ໂດຍບໍ່ໄດ້ລ້າງສິ່ງເສດເຫຼືອແລະຄວາມບໍ່ມີປະສິດທິພາບຂອງມັນ,” ອະດີດຜູ້ຊ່ວຍພິເສດຂອງສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດໃຫ້ແກ່ປະທານາທິບໍດີແລະຜູ້ອໍານວຍການອາວຸໂສສໍາລັບວຽກງານອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນ Hugh Dugan ບອກ Digital. “ນັ້ນແມ່ນວິກິດການສະພາບຄ່ອງທີ່ແທ້ຈິງຂອງມັນ.”

ໃນບັນດາຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງ Department of Global Communications ແມ່ນການສະໜອງການສະໜັບສະໜູນດ້ານສື່, ການຮັກສາຫໍສະໝຸດ Dag Hammarskjöld ຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ການເປັນຫົວໜ້າສູນຂໍ້ມູນຂ່າວສານທົ່ວໂລກ ແລະ ການປະສານງານການປະກົດຕົວຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດໃນ Twitter. ການກວດສອບເອກະລາດຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາຂອງພະແນກແມ່ນກໍານົດທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນໃນປີນີ້.

Anne Bayefsky, ຜູ້ອໍານວຍການ Touro Institute on Human Rights and the Holocaust ແລະປະທານ Human Rights Voices, ສະແດງຄວາມປາດຖະໜາຂອງຕົນໃຫ້ສະຫະລັດເອງກວດສອບການສະໜອງທຶນຂອງ Department of Global Communications. Bayefsky ບອກ Digital ວ່າ “ອົງການສະຫະປະຊາຊາດແມ່ນສໍານັກງານໃຫຍ່ຂອງໂລກກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ,” ດ້ວຍ “ສາຍປະກອບຂອງການຕົວະ, ຄໍາເວົ້າທີ່ກຽດຊັງ, ການກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດຄວາມຮຸນແຮງ, ແລະການຕໍ່ຕ້ານ Semitism [ທີ່] ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ຢ່າງສົມບູນ.”

Bayefsky ກ່າວວ່າມັນແມ່ນ “ອົງການຈັດຕັ້ງຕົວມັນເອງທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມຊື່ສັດ – ຕໍ່ສັນຕິພາບຂອງໂລກ, ການສົນທະນາທີ່ມີພົນລະເຮືອນ, ແລະການປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດ. ສະພາບແວດລ້ອມຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ປູກຝັງໂດຍອົງການສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ເປັນພິດແກ່ຈິດໃຈຂອງຄົນລຸ້ນອາເມລິກາ, ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນເວລາທີ່ວໍຊິງຕັນກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງຕໍ່ ‘ວຽກ’ ຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດນີ້ບໍ?”

ການສຸມໃສ່ອິດສະຣາເອນຂອງພະແນກໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນບົດລາຍງານເດືອນກຸມພາ ກ່ຽວກັບການດໍາເນີນງານຂອງຕົນ, ເຊິ່ງໄດ້ອະທິບາຍສັ້ນໆກ່ຽວກັບຫ້ອງການສື່ສານວິກິດທີ່ດໍາເນີນການກ່ຽວກັບໄພພິບັດທົ່ວໂລກໃນ Haiti, Sudan ແລະ Ukraine, ແລະໄດ້ເຂົ້າໄປໃນລາຍລະອຽດທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າກ່ຽວກັບຫ້ອງການຂອງຕົນກ່ຽວກັບ “ອິດສະຣາເອນແລະເຂດປາແລັດສະໄຕທີ່ຖືກຄອບຄອງ.”

ອີງຕາມພະແນກດັ່ງກ່າວ, ວິກິດການໃນອິດສະຣາເອນແລະເຂດປາແລັດສະໄຕທີ່ຖືກຄອບຄອງ “ຕ້ອງການຂໍ້ຄວາມທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະການເຂົ້າເຖິງເພື່ອຮັບປະກັນການສະຫນັບສະຫນູນສາກົນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສໍາລັບການເຮັດວຽກຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດແລະຄູ່ຮ່ວມງານຂອງຕົນ.” ພະແນກຍັງໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າຫ້ອງການ “ວິເຄາະຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມຊື່ສັດຂອງຂໍ້ມູນ, ເຊັ່ນ: ການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ.”

ຕະຫຼອດປີ 2024, ອົງການບັນເທົາທຸກແລະວຽກງານຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດສໍາລັບຊາວອົບພະຍົບປາແລັດສະໄຕໃນຕາເວັນອອກໃກ້ (UNRWA) ໄດ້ຖືກກວດສອບຢ່າງຈິງຈັງ ແລະ ກ່ຽວກັບການພົວພັນຂອງຜູ້ນໍາ ແລະ ສະມາຊິກ UNRWA ກັບການກໍ່ການຮ້າຍ, ແລະຄວາມກຽດຊັງທີ່ຖືກຂັບເຄື່ອນຜ່ານຫຼັກສູດ UNRWA.

Digital ໄດ້ຖາມ Melissa Fleming, ຮອງເລຂາທິການໃຫຍ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດສໍາລັບການສື່ສານ, ເພື່ອອະທິບາຍເຖິງຂໍ້ກ່າວຫາຂອງພະແນກກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ “ຂໍ້ຄວາມທີ່ເຂັ້ມແຂງ” ຈຶ່ງຕ້ອງການຈາກພະແນກ.

Fleming ອະທິບາຍວ່າພະແນກຕ້ອງການ “ອະທິບາຍຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບບົດບາດ” ຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດແລະອົງການມະນຸດສະທໍາຂອງຕົນ, ແລະວິເຄາະ “ສະພາບແວດລ້ອມຂໍ້ມູນຂ່າວສານເພື່ອໃຫ້ເຂົ້າໃຈແນວໂນ້ມທີ່ອາດຈະກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເຮັດວຽກຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ.”

Dugan, ຜູ້ທີ່ເປັນທີ່ປຶກສາອາວຸໂສໃຫ້ແກ່ເອກອັກຄະລັດຖະທູດສະຫະລັດ 11 ຄົນປະຈໍາອົງການສະຫະປະຊາຊາດກ່າວວ່າເມື່ອເວົ້າເຖິງວິກິດການໃນ Gaza, “ມີການປະຕິບັດຕໍ່ພິເສດບາງຢ່າງທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງໃຫ້ແກ່ພາກພື້ນນັ້ນແລະການຄຸ້ມຄອງຂອງມັນ, ເຊິ່ງຂ້ອຍຄິດວ່າເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າເປັນຫ່ວງສໍາລັບຂ້ອຍ.” ທ່ານໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າຫ້ອງການທີ່ສຸມໃສ່ Haiti, Ukraine, ແລະ Sudan “ບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ [ຫຼື] ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.” ສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ທ່ານກ່າວວ່າ, “wreaks… ຂອງມືຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດໃນການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ແລະການບໍລິການເປັນປະເພດຂອງຕົວກາງຂອງຂໍ້ມູນໃດທີ່ໄປຫາຜູ້ໃດ, ແລະເວລາໃດ, ແລະແນວໃດ.”

ເມື່ອຖືກຖາມວ່າມີຈັກຊົ່ວໂມງທີ່ Department of Global Communications ອຸທິດໃຫ້ແກ່ຫ້ອງການວິກິດການຕ່າງໆຂອງຕົນ, Fleming ກ່າວວ່າເວລາ “ຖືກກໍານົດໂດຍຈໍານວນປັດໃຈ,” ລວມທັງ “ຂະຫນາດຂອງວິກິດການແລະຄວາມໄວຂອງການພັດທະນາໃນພື້ນທີ່,” ແລະລະດັບຄວາມສົນໃຈສາກົນແລະເຫດການຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວິກິດການ. Fleming ກ່າວຕື່ມວ່າຫ້ອງການຕ່າງໆ ພົບກັນເລື້ອຍໆ “ໃນໄລຍະຕົ້ນໆຂອງວິກິດການ.”

Fleming ກ່າວວ່າ “ຫ້ອງການສື່ສານວິກິດການອິດສະຣາເອນ-ເຂດປາແລັດສະໄຕທີ່ຖືກຄອບຄອງ ໄດ້ພົບກັນເປັນປະຈໍາອາທິດປະມານຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງ” ຫຼັງຈາກການໂຈມຕີຂອງວັນທີ 7 ຕຸລາ 2023. ນາງໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່ານີ້ແມ່ນ “ທຽບເທົ່າກັບຄວາມຖີ່ແລະເວລາຂອງການປະຊຸມສໍາລັບວິກິດການ Ukraine ໃນລະຫວ່າງປີທໍາອິດຂອງການບຸກໂຈມຕີຢ່າງເຕັມທີ່ໂດຍສະຫະພັນລັດເຊຍໃນປີ 2022.”

Fleming ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າມີຈັກຊົ່ວໂມງທີ່ໄດ້ອຸທິດໃຫ້ແກ່ຫ້ອງການວິກິດການ Haiti ຫຼື Sudan. ບົດລາຍງານຂອງອົງການກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາຂອງຕົນກ່າວເຖິງສະຖານະການໃນ Sudan ວ່າເປັນ “ວິກິດການດ້ານມະນຸດສະທໍາຂະຫນາດໃຫຍ່.”

ໃນເດືອນມັງກອນ, ອະດີດລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການຕ່າງປະເທດ Antony Blinken ປະກອບເປັນການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ. Blinken ໄດ້ອະທິບາຍວ່າມີບຸກຄົນຊູດານຫລາຍສິບພັນຄົນໄດ້ເສຍຊີວິດໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ວ່າ 30 ລ້ານຄົນຕ້ອງການການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທໍາແລະ 638,000 ຄົນກໍາລັງປະສົບກັບ “ຄວາມອຶດຫີວທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດທີ່ຜ່ານມາຂອງ Sudan.”

Blinken ກ່າວວ່າກຸ່ມກະບົດຊູດານ Rapid Support Forces (RSF) “ແລະກຸ່ມທະຫານທີ່ສອດຄ່ອງກັບ RSF ໄດ້ສືບຕໍ່ການໂຈມຕີໂດຍກົງຕໍ່ພົນລະເຮືອນ, ໄດ້ສັງຫານຜູ້ຊາຍແລະເດັກຊາຍຢ່າງເປັນລະບົບ – ເຖິງແມ່ນວ່າເດັກນ້ອຍ – ບົນພື້ນຖານຊົນເຜົ່າ, ແລະ (ໄດ້) ເລັ່ງໃສ່ແມ່ຍິງແລະເດັກຍິງຈາກກຸ່ມຊົນເຜົ່າສະເພາະສໍາລັບການຂົ່ມຂືນແລະຮູບແບບອື່ນໆຂອງຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດທີ່ໂຫດຮ້າຍ.”

ຄະນະປະຕິບັດງານຊອກຫາຂໍ້ເທັດຈິງສາກົນເອກະລາດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດສໍາລັບ Sudan ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນໃນຂໍ້ຄົ້ນພົບເດືອນກັນຍາ 2024 ທີ່ວ່າ “ພາກສ່ວນຕ່າງໆທີ່ເຮັດສົງຄາມຂອງ Sudan ໄດ້ກະທໍາການລະເມີດສິດທິມະນຸດທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວແລະອາຊະຍາກໍາສາກົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ລວມທັງຫຼາຍໆຢ່າງທີ່ອາດຈະເປັນອາຊະຍາກໍາສົງຄາມແລະອາຊະຍາກໍາຕໍ່ມະນຸດຊາດ.”

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄະນະກໍາມະການພິເສດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອສືບສວນການປະຕິບັດຂອງອິດສະຣາເອນໄດ້ປະກາດໃນເດືອນພະຈິກ 2024 ວ່າ “ສົງຄາມຂອງອິດສະຣາເອນໃນ Gaza ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບລັກສະນະຂອງການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ, ໂດຍມີຜູ້ບາດເຈັບລົ້ມຕາຍເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍແລະສະພາບທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຊີວິດໂດຍເຈດຕະນາຕໍ່ຊາວປາແລັດສະໄຕ.”

ອະດີດທີ່ປຶກສາດ້ານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ Jake Sullivan ກ່າວເມື່ອປີທີ່ຜ່ານມາວ່າຝ່າຍບໍລິຫານ Biden “ບໍ່ເຊື່ອວ່າສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນ Gaza ແມ່ນການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ.”

David May, ນັກວິເຄາະການຄົ້ນຄວ້າຢູ່ Foundation for Defense of Democracies, ບອກ Digital ວ່າ “ການສຸມໃສ່ການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນທີ່ຈິນຕະນາການ, Gaza, ແມ່ນໃຊ້ເວລາແລະສຸມໃສ່ການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນຕົວຈິງ, Sudan.” May ກ່າວຕື່ມວ່າ “ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, Department of Global Communications ໄດ້ຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ສະເຫນີເລື່ອງລາວຂອງປາແລັດສະໄຕແລະໃຊ້ເງິນທຶນຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອປະຕິບັດເປັນອົງການສະຫະປະຊາຊາດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນປາແລັດສະໄຕອີກອົງການຫນຶ່ງ.”

May ກ່າວວ່າ “ໃນຂະນະທີ່ສະຫະລັດອາເມລິກາຢຸດຕິການສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດທີ່ເຫມາະສົມກັບງົບປະມານຂອງອົງການຈັດຕັ້ງສະເພາະຂອງປາແລັດສະໄຕ, ວໍຊິງຕັນບໍ່ໄດ້ບັນຊີສໍາລັບ ໂດຍທົ່ວໄປ ປະຕິບັດວາລະຕໍ່ຕ້ານອິດສະຣາເອນ.”

Dugan ສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບການເນັ້ນຫນັກຂອງ Department of Global Communications ກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງຕົນໃນການຕໍ່ສູ້ກັບຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນບົດລາຍງານຫລ້າສຸດຂອງຕົນ. ມັນ “ສົ່ງຄໍາສັ່ງຂອງຕົນໃຫ້ກ້າວໄປໄກກວ່າການພົວພັນປະຈໍາວັນກັບກອງທັບສື່,” ທ່ານໄດ້ອະທິບາຍ, ແລະແທນທີ່ຈະ “ຕັ້ງພວກເຂົາໃຫ້ເປັນຜູ້ພິພາກສາ, ຄະນະ jurors ແລະຜູ້ປະຫານຊີວິດໃນ storylines ແລະ narratives ທີ່ພະນັກງານເລຂາທິການພົບເຫັນວ່າoffensive.”