ໂອຕາວາ, ການາດາ — ໃນຂະນະທີ່ພາສີໃໝ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນອັງຄານ, ນັກວິເຄາະກ່າວວ່າ ຖ້າພັກເສລີນິຍົມຂອງການາດາຍັງຄອງອຳນາດຢູ່, ພັກສາມາດຂອບໃຈບາງສ່ວນຕໍ່ການປ່ຽນແປງໂຊກຊະຕາທາງການເມືອງດັ່ງກ່າວ.
ນັບຕັ້ງແຕ່ການເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງຂອງ Trump, ພັກຝ່າຍຄ້ານຢ່າງເປັນທາງການຂອງການາດາ – ທີ່ເຄີຍນຳໜ້າພັກເສລີນິຍົມທີ່ປົກຄອງດ້ວຍໄລຍະຫ່າງກວ້າງ – ໄດ້ເຫັນຄວາມນິຍົມຂອງພວກເຂົາໃນການສຳຫຼວດຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນຄ່ອຍໆຫຼຸດລົງ.
ການປ່ອຍອອກມາໃນອາທິດແລ້ວນີ້ພົບວ່າ, ເປັນຄັ້ງທຳອິດນັບຕັ້ງແຕ່ພັກເສລີນິຍົມໄດ້ຊະນະການເລືອກຕັ້ງລັດຖະບານກາງຄັ້ງສຸດທ້າຍໃນປີ 2021, ພວກເຂົານຳໜ້າພັກອະນຸລັກນິຍົມສອງຄະແນນ, ໂດຍມີຄວາມນິຍົມ 38% ທຽບກັບພັກອະນຸລັກນິຍົມຢູ່ທີ່ 36%. ຫົກອາທິດກ່ອນໜ້ານີ້, ພັກອະນຸລັກນິຍົມນຳໜ້າພັກເສລີນິຍົມ 26 ຄະແນນ. ການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປຄາດວ່າຈະຖືກເອີ້ນໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງນີ້ໂດຍຜູ້ສືບທອດຂອງ Trudeau, ຜູ້ທີ່ຈະຖືກປະກາດໃນວັນອາທິດ.
Darrell Bricker, CEO ຂອງ Ipsos Global Public Affairs, ບອກ Digital ວ່າລາວບໍ່ເຄີຍເຫັນພັກໃດປະສົບກັບການຫຼຸດລົງຢ່າງໄວວາ ແລະ ຢ່າງກະທັນຫັນເຊັ່ນນັ້ນໃນໄລຍະອາຊີບສີ່ທົດສະວັດຂອງລາວໃນການສຳຫຼວດ.
ລາວເຊື່ອວ່າການຫຼຸດລົງຂອງພັກອະນຸລັກນິຍົມແມ່ນມາຈາກສອງປັດໃຈ.
, ຜູ້ທີ່ມີຄວາມນິຍົມສ່ວນຕົວຫຼຸດລົງຕັ້ງແຕ່ລາວໄດ້ກາຍເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັນດັບທີ 23 ຂອງການາດາໃນປີ 2015, ຈະລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງເປັນຫົວໜ້າລັດຖະບານການາດາ ແລະ ພັກເສລີນິຍົມໃນວັນທີ 9 ມີນາ; “ແລະໄພຂົ່ມຂູ່ຈາກ Trump ທີ່ຈະໃຊ້ກຳລັງທາງເສດຖະກິດຕໍ່ການາດາເພື່ອບັງຄັບພວກເຮົາໃຫ້ຂາບໄຫວ້ ແລະ ອາດຈະດູດເອົາພວກເຮົາເປັນລັດທີ 51,” Bricker ອະທິບາຍ, ກ່ຽວກັບພາສີທີ່ວາງແຜນໄວ້ຂອງປະທານາທິບໍດີຕໍ່ການາດາ ແລະ ການອ້າງອີງຊ້ຳໆຂອງລາວກ່ຽວກັບການຍຶດຄອງ.
ຕະຫຼອດເດືອນກຸມພາ, Nanos Research ພົບວ່າຊ່ອງຫວ່າງແຄບລົງລະຫວ່າງພັກເສລີນິຍົມ ແລະ ພັກອະນຸລັກນິຍົມ, ຜູ້ທີ່ເດືອນກ່ອນໜ້ານີ້ໄດ້ກຽມພ້ອມທີ່ຈະສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານ “ມະຫາສຽງ” ທີ່ມີສະມາຊິກສະພາ (MPs) ເຖິງ 240 ຄົນໃນສະພາຕ່ຳ 343 ບ່ອນນັ່ງທີ່ຂະຫຍາຍອອກທີ່ເລີ່ມມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປຄັ້ງຕໍ່ໄປ.
“ນັ້ນແມ່ນໝົດໄປແລ້ວໃນຕອນນີ້,” Nik Nanos, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ ແລະ ຫົວໜ້ານັກວິທະຍາສາດຂໍ້ມູນຂອງບໍລິສັດສຳຫຼວດການາດາ, ຜູ້ທີ່ຍັງເຊື່ອວ່າການອອກເດີນທາງທີ່ໃກ້ເຂົ້າມາຂອງ Trudeau ແລະ ຖ້ອຍຄຳຂອງ Trump ຕໍ່ຕ້ານການາດາໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການກະທົບກະເທືອນຂອງພັກເສລີນິຍົມໃນການສຳຫຼວດ.
ປະທານາທິບໍດີ “ໄດ້ປ່ຽນຄຳຖາມລົງຄະແນນສຽງຢ່າງມີປະສິດທິພາບຈາກ: ມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະມີການປ່ຽນແປງແລ້ວບໍ? – ເຊິ່ງເປັນຂ່າວຮ້າຍສຳລັບພັກເສລີນິຍົມ – ໃຫ້ໃຜສາມາດຮັບມືກັບ Donald Trump ໄດ້ດີທີ່ສຸດ, ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃໝ່ຕໍ່ເສດຖະກິດການາດາ?” Nanos ສະເໜີ.
ລາວອະທິບາຍວ່າ ຫົວໜ້າຝ່າຍຄ້ານຢ່າງເປັນທາງການຂອງການາດາ Pierre Poilievre ແລະ ພັກຂອງລາວມີສ່ວນຮ່ວມໃນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງພັກເສລີນິຍົມໂດຍ “ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາຂາດການຕິດຕໍ່ເລັກນ້ອຍ” ໃນການສຸມໃສ່ພາສີຂອງລັດຖະບານເສລີນິຍົມກ່ຽວກັບການປ່ອຍອາຍພິດກາກໂບນິກ ແລະ ສັນຍາວ່າຈະເອົາມັນອອກໃນຂະນະທີ່ຊາວການາດາມີຄວາມເປັນຫ່ວງຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງ Trump.
“ໃນສາຍຕາ, ເມື່ອພັກອະນຸລັກນິຍົມມີຂໍ້ໄດ້ປຽບ 27 ຄະແນນໃນການສຳຫຼວດຂອງພວກເຮົາ, ມັນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Pierre Poilievre ທີ່ເຂັ້ມແຂງ ຫຼື ຖືກໃຈ, ຫຼືພັກອະນຸລັກນິຍົມເປັນນັກຍຸດທະສາດທີ່ສະຫຼາດ,” Nanos ກ່າວ. “ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມບໍ່ມັກ Justin Trudeau ແລະ ຜູ້ຄົນທີ່ຕ້ອງການການປ່ຽນແປງ ແລະ ພັກອະນຸລັກນິຍົມເປັນຕົວແທນຂອງການປ່ຽນແປງ.”
ອີງຕາມການສຳຫຼວດ Ipsos, 86% ຂອງຜູ້ຕອບ 1,000 ຄົນກ່າວວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປ “ທັນທີ” ເພື່ອໃຫ້ມີລັດຖະບານກາງ “ທີ່ມີອຳນາດເຂັ້ມແຂງ” ເພື່ອຈັດການກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທາງພາສີຂອງ Trump.
Bricker ກ່າວວ່າການນຳໜ້າຂອງພັກເສລີນິຍົມໃນການສຳຫຼວດ, ໂດຍສະເພາະໃນແຂວງທີ່ມີປະຊາກອນຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງການາດາຄື Ontario ແລະ Quebec, ເໜືອພັກອະນຸລັກນິຍົມອາດຈະກວ້າງຂຶ້ນ ຖ້າຫາກວ່າ, ອະດີດເຈົ້າແຂວງຂອງທະນາຄານກາງຂອງອັງກິດ ແລະ ການາດາ ແລະ ຜູ້ແຂ່ງຂັນຕົ້ນຕໍໃນການແຂ່ງຂັນການນຳພາຂອງພັກເສລີນິຍົມ, ສືບທອດຕຳແໜ່ງ Trudeau ເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ.
ນັກສຳຫຼວດເກົ່າແກ່ຂອງການາດາ Angus Reid ກ່າວວ່າການສຳຫຼວດຫຼ້າສຸດໂດຍບໍລິສັດຂອງລາວພົບວ່າ 51% ກ່າວວ່າ Carney ແລະ ພັກເສລີນິຍົມເໝາະສົມທີ່ສຸດທີ່ຈະປັບປຸງສາຍພົວພັນກັບສະຫະລັດ, ລວມທັງດ້ານພາສີ, ທຽບກັບ 35% ທີ່ເລືອກ, ຜູ້ທີ່ຖືກເບິ່ງໂດຍຊາວການາດາຈຳນວນຫຼາຍວ່າຖື “ວາລະ Trump-light.”
ຈາກທາງໃຕ້ຂອງຊາຍແດນ, ປະທານາທິບໍດີໄດ້ “ທຳລາຍການສະໜັບສະໜູນຂອງພັກອະນຸລັກນິຍົມເພາະວ່າມັນປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍການເມືອງໃນການາດາຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ປ່ຽນແປງຢ່າງສິ້ນເຊີງສິ່ງທີ່ອາດຈະຖືກພິຈາລະນາວ່າເປັນຄຳຖາມລົງຄະແນນສຽງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກຳຈັດສິ່ງກີດຂວາງບາງຢ່າງຈາກຍຸກ Trudeau,” Reid, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ ແລະ ປະທານຂອງ Angus Reid Institute ອະທິບາຍ.
“ຕອນນີ້ມັນແມ່ນໜຶ່ງໃນການປົກປ້ອງອະທິປະໄຕ ແລະ ເສດຖະກິດຂອງປະເທດ.”
ການສຳຫຼວດ Angus Reid ອີກອັນໜຶ່ງພົບວ່າ ດ້ວຍ Carney ເປັນຜູ້ນຳພັກເສລີນິຍົມ, ພັກຂອງລາວແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັນຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ 44% ກັບພັກອະນຸລັກນິຍົມ, ທີ່ 45% ກ່ຽວກັບຄວາມຕັ້ງໃຈໃນການລົງຄະແນນສຽງ. ໃນ Quebec, ພັກເສລີນິຍົມທີ່ນຳພາໂດຍ Carney ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນ 31% ທຽບກັບພັກອະນຸລັກນິຍົມທີ່ 22%.
Reid ກ່າວວ່າບັນຫາການຍຶດຄອງ ແລະ ພາສີໂດຍສະເພາະແມ່ນສອດຄ່ອງກັບ Quebecers ຫຼາຍກວ່າພາກພື້ນອື່ນໆໃນການາດາ.
ສິ່ງທ້າທາຍຕໍ່ໄປຂອງ Carney ສຳລັບ Poilievre ແມ່ນອະດີດ “ໃນເຈ້ຍ, ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຜູ້ອະນຸລັກນິຍົມ,” Nanos ກ່າວ.
“ຊາຍຄົນນີ້ເຮັດວຽກຢູ່ໃນຂະແໜງການທະນາຄານ ແລະ ຂະແໜງເອກະຊົນ, ເຊັ່ນ Goldman Sachs, ແລະ ເປັນປະທານ, ຈົນກ່ວາບໍ່ດົນມານີ້, ວິສາຫະກິດຂະໜາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ Bloomberg ແລະ Brookfield [Asset Management]. ລາວເວົ້າ ແລະ ເວົ້າຄືກັບຜູ້ອະນຸລັກນິຍົມ.”
Carney, ນັກເສດຖະສາດທີ່ໄດ້ຮັບການສຶກສາຈາກ Oxford ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຄີຍດຳລົງຕຳແໜ່ງທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງ, ຄາດວ່າຈະເອີ້ນການເລືອກຕັ້ງໄວ ຖ້າລາວຖືກເລືອກເປັນຜູ້ສືບທອດຂອງ Trudeau.
ຖ້າຕົວເລກການສຳຫຼວດສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນເພື່ອສະໜັບສະໜູນພັກເສລີນິຍົມ, ພວກເຂົາບໍ່ພຽງແຕ່ສາມາດຊະນະການລົງຄະແນນສຽງລະດັບຊາດໃນການແຂ່ງຂັນດັ່ງກ່າວເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານສ່ວນໃຫຍ່, Reid ກ່າວຕື່ມ.
ປະຈຸບັນ, ພັກເສລີນິຍົມມີສະມາຊິກສະພາ 153 ຄົນໃນສະພາຕ່ຳ 338 ບ່ອນນັ່ງ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດລັດຖະບານສ່ວນນ້ອຍ.