ຄຳຖາມກ່ຽວກັບການລາອອກຂອງ ໄດ້ເກີດຂື້ນໃນວັນສຸກຫຼັງຈາກ Sen. Lindsey Graham, R-SC, ໄດ້ກ່າວວ່າລາວອາດຈະຕ້ອງລາອອກຫຼັງຈາກເກີດການຂັດແຍ້ງກັນລະຫວ່າງລາວກັບປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ໃນລະຫວ່າງການຖ່າຍທອດສົດ.
ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ພັກ Republican ໄດ້ແນະນໍາການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວ, ແລະມັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນຕົ້ນເດືອນນີ້ຫຼັງຈາກ Trump ໄດ້ຊຸກຍູ້ແນວຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວຫຼັງຈາກການໂທຫາປະທານາທິບໍດີຣັດເຊຍ Vladimir Putin.
Trump ກ່າວຄັ້ງທໍາອິດວ່າຢູເຄຣນຄວນຈັດການເລືອກຕັ້ງຫຼັງຈາກອ້າງຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າລາວມີອັດຕາການອະນຸມັດພຽງແຕ່ 4% ເທົ່ານັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພາຍໃຕ້ລັດຖະທໍາມະນູນຂອງຢູເຄຣນ, ປະເທດບໍ່ສາມາດຈັດການເລືອກຕັ້ງໄດ້ເມື່ອກົດໝາຍ Martial ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນເວລາສົງຄາມ.
Zelenskyy, ຜູ້ທີ່ມີອັດຕາການອະນຸມັດໃກ້ຊິດກັບ 63% ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງ Reuters, ໃນວັນສຸກໄດ້ຢໍ້າອີກວ່າລາວຈະລາອອກຖ້າ Kyiv ໄດ້ຮັບສະມາຊິກ NATO.
ສຸດທ້າຍ, ລາວໄດ້ເນັ້ນຫນັກໃນລະຫວ່າງການສໍາພາດກັບ Bret Baier ວ່າເຊັ່ນດຽວກັນກັບໃນສະຫະລັດທີ່ “ຊາວອາເມຣິກັນລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາ,” ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ “ແຕ່ລະປະເທດເອີຣົບລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ປະທານາທິບໍດີຂອງພວກເຂົາ,” ສິດທິອະທິປະໄຕດຽວກັນແມ່ນຈັດຂຶ້ນໃນຢູເຄຣນ – ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນກົນລະຍຸດການເຈລະຈາທີ່ລາວຈະອະນຸຍາດໃຫ້ Trump ໃຊ້ເພື່ອຂໍອຸທອນຕໍ່ Putin.
ແຕ່ໃຜອາດຈະຢູ່ໃນການແຂ່ງຂັນຖ້າ Zelenskyy ຕັດສິນໃຈລາອອກ?
ນັກມວຍອະດີດທີ່ກາຍເປັນນັກການເມືອງທີ່ໄດ້ດໍາລົງຕໍາແຫນ່ງເປັນເຈົ້າຄອງນະຄອນ Kyiv ຕັ້ງແຕ່ປີ 2014 ໂດຍໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງແຂງແຮງໃນບັນດາຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນນະຄອນຫຼວງ, ຍັງໄດ້ພິສູດຕົນເອງໃນເວທີສາກົນ.
ໃນການເດີນທາງໄປ Brussels ໃນຕົ້ນເດືອນນີ້, Klitschko ໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະຢືນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ Zelenskyy ໃນຂະນະທີ່ລາວຕ້ານການໂຈມຕີທາງຄໍາເວົ້າຈາກການບໍລິຫານ Trump ໃນຂະນະທີ່ພະຍາຍາມຕ້ານສົງຄາມຂອງ Putin.
ສຽງສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບຜູ້ນໍາຢູເຄຣນແມ່ນສັງເກດເຫັນໂດຍສະເພາະເນື່ອງຈາກການວິພາກວິຈານ Zelenskyy ທີ່ຜ່ານມາຂອງລາວ.
ໃນລະຫວ່າງການເດີນທາງຂອງລາວໃນອາທິດແລ້ວນີ້, Klitschko ລາຍງານວ່າໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າການເລືອກຕັ້ງສາມາດ “ທໍາລາຍປະເທດຈາກພາຍໃນ” ໃນຂະນະທີ່ມັນປະເຊີນກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຈາກພາກເຫນືອແລະດ້ານຕາເວັນອອກຂອງມັນ.
Stefanchuk, ປະທານສະພາແຫ່ງຊາດຢູເຄຣນ, ຍັງໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າເປັນຜູ້ທ້າທາຍໃນອະນາຄົດທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນສໍາລັບບົດບາດສູງສຸດໃນຢູເຄຣນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ Stefanchuk ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າເປັນພັນທະມິດອັນດັບຫນຶ່ງຂອງ Zelenskyy, ລາວໄດ້ປະຕິເສດຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ຄໍາແນະນໍາສາກົນທີ່ຜ່ານມາທີ່ຢູເຄຣນຈັດການເລືອກຕັ້ງ.
ໃນຂໍ້ຄວາມໃນ Facebook ໃນຕົ້ນເດືອນນີ້, ລາວໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ “ຖ້າມີໃຜຜູ້ຫນຶ່ງທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຖືກບັງຄັບໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນການເລືອກຕັ້ງທີ່ແທ້ຈິງ, ເສລີແລະຍຸຕິທໍາ, ມັນແມ່ນ [Putin].”
ລາວໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າຢູເຄຣນຕ້ອງການ “ລູກປືນ, ບໍ່ແມ່ນບັດເລືອກຕັ້ງ,” ອີງຕາມບົດລາຍງານໂດຍ Newsweek.
ຫົວຫນ້າອົງການສືບລັບທາງທະຫານ GUR ຂອງຢູເຄຣນ, Budanov, ອາດຈະເປັນອີກຜູ້ຫນຶ່ງທີ່ອາດຈະເປັນຜູ້ເຂົ້າແຂ່ງຂັນສໍາລັບວຽກສູງສຸດໃນ Kyiv.
Budanov, ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມປາດຖະຫນາທີ່ຈະຊອກຫາຕໍາແຫນ່ງສູງອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງ Newsweek, ປະກົດວ່າຈະມີອັດຕາຄວາມໄວ້ວາງໃຈສູງກວ່າ Zelenskyy ໃນບັນດາຊາວຢູເຄຣນ.
ຫົວຫນ້າສືບລັບທາງທະຫານໃນຕົ້ນເດືອນນີ້ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ສະແດງຄວາມຫມັ້ນໃຈຂອງລາວວ່າຢູເຄຣນອາດຈະສາມາດບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງສັນຕິພາບໄດ້ຫຼັງຈາກສາມປີຂອງສົງຄາມ.
“ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຈະເກີດຂຶ້ນ. ມີສ່ວນປະກອບສ່ວນໃຫຍ່ສໍາລັບມັນທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ,” Budanov ລາຍງານວ່າໃນລະຫວ່າງການສໍາພາດ YouTube. “ມັນຈະດົນປານໃດ, ມັນຈະມີປະສິດທິພາບແນວໃດ – [ແມ່ນ] ຄໍາຖາມອື່ນ.”
ອະດີດຜູ້ບັນຊາການສູງສຸດຂອງກອງກໍາລັງປະກອບອາວຸດຂອງຢູເຄຣນ, Zaluzhny, ແລະປະຈຸບັນເປັນເອກອັກຄະລັດຖະທູດປະຈໍາປະເທດອັງກິດຂອງລາວຖືກເບິ່ງວ່າເປັນຜູ້ສືບທອດທີ່ນິຍົມແລະຫນ້າເຊື່ອຖືຕໍ່ Zelenskyy ຖ້າປະທານາທິບໍດີຈະຫລີກໄປ.
Zaluzhny ແລະ Zelenskyy ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນໃຫ້ທົ່ວໄປຖືກໄລ່ອອກຈາກຕໍາແຫນ່ງທະຫານຂອງລາວໃນປີ 2024. Carnegie Politika blog ໄດ້ລາຍງານເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ວ່າຄວາມນິຍົມຂອງລາວແມ່ນເຂັ້ມແຂງ, ໂດຍ 80% ຂອງຊາວຢູເຄຣນເວົ້າວ່າພວກເຂົາໄວ້ວາງໃຈລາວ. ສິ່ງພິມດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າການແລ່ນຮອບທີສອງສົມມຸດຕິຖານລະຫວ່າງທັງສອງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຜູກພັນທາງສະຖິຕິ.
Zaluzhny ບໍ່ໄດ້ກ່າວວ່າລາວຈະທ້າທາຍ Zelenskyy ຫຼືຖ້າລາວສົນໃຈທີ່ຈະລົງສະຫມັກເລືອກຕັ້ງເປັນປະທານາທິບໍດີ.