ແຜນສັນຕິພາບຂອງ ທຣຳ ສໍາລັບກາຊາ ອາດຈະເປັນພຽງ “ການຢຸດຊົ່ວຄາວ” ກ່ອນທີ່ກຸ່ມຮາມາສຈະໂຈມຕີອີກຄັ້ງ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຕືອນ

(SeaPRwire) –   ຂອບເຂດສັນຕິພາບໃນ Gaza ທີ່ກໍາລັງເກີດຂຶ້ນເຊິ່ງສ້າງຂຶ້ນໂດຍທ່ານປະທານາທິບໍດີ Trump ອາດຈະປ່ຽນແປງພູມສັນຖານຂອງພາກພື້ນ, ແຕ່ບັນດານັກວິເຄາະໄດ້ເຕືອນວ່າ ຖ້າຫາກກຸ່ມ Hamas ບໍ່ຖືກປົດອາວຸດ ແລະ ອໍານາດອອກໄປຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ນີ້ຈະເປັນພຽງແຕ່ການຢຸດຊົ່ວຄາວສໍາລັບກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍ ກ່ອນທີ່ມັນຈະເລີ່ມຕົ້ນຄວາມຂັດແຍ້ງໃໝ່ອີກຄັ້ງ.

ທ່ານດຣ. Michael Milshtein, ຫົວໜ້າກອງປະຊຸມ Moshe Dayan Forum ທີ່ Tel Aviv University ແລະ ເປັນໜຶ່ງໃນຜູ້ຊ່ຽວຊານຊັ້ນນໍາຂອງອິດສະຣາແອລກ່ຽວກັບກຸ່ມ Hamas, ກ່າວວ່າ ແຜນການໃດກໍ່ຕາມທີ່ຄາດວ່າກຸ່ມດັ່ງກ່າວຈະຖືກຍຸບເລີກນັ້ນ ແມ່ນການເຂົ້າໃຈຜິດກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງມັນ.

“ລືມຄໍາວ່າສັນຕິພາບ ແລະ ການຢູ່ຮ່ວມກັນໄປເລີຍ — ນັ້ນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ,” ລາວກ່າວຕໍ່ Digital. ທ່ານໄດ້ອະທິບາຍວ່າ ຜູ້ນໍາ Hamas ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ຍອມຮັບການມອບໝາຍຈາກສາກົນ ຫຼື ການຄຸ້ມຄອງແບບ Tony Blair. “ພວກເຂົາພ້ອມທີ່ຈະໃຫ້ການບໍລິຫານຂອງປາແລັດສະໄຕນ໌ທີ່ເປັນພຽງຮູບການຄຸ້ມຄອງວຽກງານປະຈໍາວັນ, ແຕ່ Hamas ຈະດໍາເນີນການຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ, ຄືກັບ Hezbollah ໃນເລບານອນ.”

ທ່ານ Milshtein ກ່າວວ່າ ຄໍາເວົ້າຂອງ Hamas ກ່ຽວກັບການ “ຢຸດເຊົາ” ອາວຸດ — ແທນທີ່ຈະຍອມຈໍານົນ — ເປັນການເປີດເຜີຍຍຸດທະສາດຂອງພວກເຂົາ. “ພວກເຂົາເຕັມໃຈທີ່ຈະຢຸດການເຕີບໂຕທີ່ເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນ ແຕ່ບໍ່ແມ່ນການປົດອາວຸດ. ພວກເຂົາຈະມອບສິ່ງທີ່ເຫຼືອຢູ່ຂອງໂຄງສ້າງພື້ນຖານລູກສອນໄຟຂອງພວກເຂົາ ແຕ່ຈະເກັບອາວຸດເບົາ ແລະ ລະເບີດໄວ້,” ລາວກ່າວ. “Hamas ຈະຍັງຄົງຢູ່ໃນ Gaza ພາຍໃຕ້ທຸກສະຖານະການ — ໃນຖານະເປັນກໍາລັງທະຫານ ແລະ ສັງຄົມ. ສົງຄາມອາດຈະສິ້ນສຸດລົງ, ແຕ່ Hamas ຍັງຄົງຢູ່.”

ແຫຼ່ງຂ່າວອາຣັບທີ່ຮູ້ເລື່ອງການເຈລະຈາໄດ້ບອກ Digital ວ່າ ລາວເຊື່ອວ່າ Hamas ຈະເຫັນດີທີ່ຈະປົດອາວຸດ — ແຕ່ພຽງແຕ່ຖ້າພວກເຂົາໝັ້ນໃຈວ່າທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Netanyahu ຈະບໍ່ເລີ່ມຕົ້ນສົງຄາມຄືນໃໝ່ ຫຼື ໄລ່ຕາມຜູ້ນໍາຂອງພວກເຂົາຫຼັງຈາກພວກເຂົາວາງອາວຸດ, ໂດຍຍອມຮັບວ່າໄລຍະທີສອງຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະເຈລະຈາ.

ທ່ານ Ghaith al-Omari ຈາກ Washington Institute ກ່າວວ່າ ການເບິ່ງໂລກໃນແງ່ດີໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຂຶ້ນກັບການປະສານງານພາກພື້ນທີ່ພິເສດ. “ທ່ານ Trump ມີສັນຊາດຕະຍານທີ່ໜ້າອັດສະຈັນໃຈໃນເວລາທີ່ຮັບຮູ້ໂອກາດຕ່າງໆ,” ລາວກ່າວ. “ລາວໄດ້ລະບຸຊ່ວງເວລາ ແລະ ໄດ້ດໍາເນີນການ.”

ທ່ານ Al-Omari ກ່າວວ່າ ການລວມຕົວຂອງຄວາມກົດດັນຫຼາຍຢ່າງ — ການໂຈມຕີໃນດິນແດນກາຕາ, ຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະ ຄວາມຢ້ານກົວວ່າຄວາມຂັດແຍ້ງຈະແຜ່ລາມ — ໄດ້ເຮັດໃຫ້ບັນດາລັດອາຣັບດໍາເນີນການ. “ພວກເຂົາມີອິດທິພົນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ,” ລາວກ່າວ, “ແລະເທື່ອນີ້ພວກເຂົາໄດ້ນໍາໃຊ້ມັນ.”

ໜຶ່ງໃນຜູ້ມີບົດບາດສໍາຄັນ, ລາວເນັ້ນໜັກວ່າແມ່ນ Turkey. “ການນໍາເອົາ Turks ເຂົ້າມາແມ່ນສໍາຄັນ,” ທ່ານ al-Omari ອະທິບາຍ. “Ankara ມີຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງກັບ Washington ແລະໄດ້ດໍາເນີນການຢ່າງວ່ອງໄວເພື່ອເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງສົມຜົນ.” ລາວກ່າວວ່າ ອິດທິພົນຂອງ Turkey ຕໍ່ Hamas ແມ່ນທັງທາງດ້ານການເມືອງ ແລະ ສ່ວນຕົວ: ມັນເປັນເຈົ້າພາບໃຫ້ຜູ້ນໍາ Hamas, ຄວບຄຸມຊ່ອງທາງການເງິນ, ແລະ ສະເໜີຮູບແບບອຸດົມການຜ່ານພັກ AKP ທີ່ກໍາລັງປົກຄອງຂອງຕົນ. “ພວກເຂົາສາມາດບອກ Hamas ວ່າ, ‘ເບິ່ງພວກເຮົາ — ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການຜິດກົດໝາຍ ແລະ ບໍ່ມີອາວຸດ, ແຕ່ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະເຮັດວຽກພາຍໃນລະບົບການເມືອງ. ຖ້າເຈົ້າປົດອາວຸດ, ເຈົ້າກໍ່ສາມາດກາຍເປັນອົງການຈັດຕັ້ງທາງດ້ານການເມືອງໄດ້ເຊັ່ນກັນ.'”

’

ຕົວຢ່າງນັ້ນ, ລາວກ່າວວ່າ, ສາມາດຊຸກຍູ້ໃຫ້ Hamas “ຫຼິ້ນເກມຍາວ — ຖອຍຫຼັງໃນຕອນນີ້, ມີຊີວິດລອດທາງດ້ານການເມືອງ, ແລະລໍຖ້າໃຫ້ Palestinian Authority ອ່ອນແອລົງ.” ແຕ່ລາວໄດ້ເຕືອນວ່າ ວິທີການນີ້ບໍ່ໄດ້ໝາຍເຖິງການຮື້ຖອນ Hamas; ມັນເປັນພຽງແຕ່ການຫັນປ່ຽນຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງມັນເຂົ້າສູ່ການເມືອງ ແທນທີ່ຈະເປັນສົງຄາມເປີດເຜີຍ.

ທ່ານ Al-Omari ຮູ້ສຶກບໍ່ສະບາຍໃຈຕໍ່ສັນຍານວ່າຄວາມສາມັກຄີຂອງຊາວອາຣັບໃນການປົດອາວຸດແມ່ນກໍາລັງແຕກແຍກແລ້ວ. “ຂ້າພະເຈົ້າກັງວົນເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຕ່າງປະເທດອີຢິບກ່າວວ່າການປົດອາວຸດປາແລັດສະໄຕນ໌ເປັນບັນຫາພາຍໃນ,” ລາວກ່າວ. “ແລະເຈົ້າໜ້າທີ່ Emirati ໄດ້ກ່າວວ່າພວກເຂົາຈະສົ່ງກອງທັບໄປພຽງແຕ່ຊາຍແດນ Rafah ເທົ່ານັ້ນ. ການຫຼຸດລົງແບບນັ້ນແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍ.”

ລາວກ່າວວ່າ ການທົດສອບທີ່ຕັດສິນຈະມາຫຼັງຈາກໄລຍະທໍາອິດ. “ຖ້າ Hamas ບໍ່ປົດອາວຸດ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ຕ້ອງລໍຖ້າຫຼາຍປີ,” ລາວກ່າວ. “ສິ່ງຕ່າງໆອາດຈະເກີດຂຶ້ນອີກພາຍໃນສອງສາມອາທິດ.”

ທ່ານ Mark Dubowitz, CEO ຂອງ Foundation for Defense of Democracies, ກ່າວວ່າ ການຢຸດຍິງບໍ່ແມ່ນສັນຕິພາບ. “ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ການຢຸດຊົ່ວຄາວເທົ່ານັ້ນ,” ລາວກ່າວຕໍ່ Digital. “ຈະມີສັນຕິພາບພຽງແຕ່ເມື່ອ Hamas ວາງອາວຸດ, ຍອມຈໍານົນບົດບາດທັງໝົດໃນການປົກຄອງ Gaza, ແລະ ແຜນສັນຕິພາບ Trump ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢ່າງຄົບຖ້ວນ. ນັ້ນຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ ແລະ ທີມງານຂອງເພິ່ນສຸມໃສ່ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງເພື່ອຕັດຜ່ານເກມຂອງ Hamas ແລະ ສິ້ນສຸດການຄວບຄຸມຂອງມັນຕໍ່ປະຊາຊົນ Gazan.”

ທ່ານ Dubowitz ໄດ້ປະຕິເສດຄວາມຫວັງຂອງການປະຕິບັດຕາມໂດຍຄວາມສະໝັກໃຈ. “ພວກເຂົາຈະບໍ່ມີວັນຍອມແພ້ໂດຍຄວາມເຕັມໃຈ,” ລາວກ່າວ. “ພວກເຂົາຕ້ອງຖືກຍູ້ອອກຈາກ Gaza ແລະ ຖືກໄລ່ລ່າຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງພາຍໃນເຂດດັ່ງກ່າວໂດຍ IDF ແລະ ກໍາລັງຮັກສາຄວາມປອດໄພສາກົນໃດກໍ່ຕາມທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະດໍາເນີນການ.”

ທ່ານ Tamir Heiman, ອະດີດຫົວໜ້າໜ່ວຍສືບລັບອິດສະຣາແອລ, ໄດ້ອະທິບາຍສາມສະຖານະການທີ່ເປັນໄປໄດ້ເມື່ອຕົວປະກັນຖືກປ່ອຍຕົວ ແລະ ການສູ້ຮົບຫຼຸດລົງ. ໃນກໍລະນີທີ່ດີທີ່ສຸດ, Hamas ຮ່ວມມືກັບການສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານເຕັກໂນຄຣາດທາງເລືອກທີ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກກໍາລັງຕໍາຫຼວດສາກົນ. ຖ້າພວກເຂົາປະຕິເສດ, IDF ຍັງສາມາດໂອນການຄວບຄຸມຄວາມປອດໄພທີ່ຈໍາກັດໃຫ້ກັບກໍາລັງສາກົນ “ໃນຂົງເຂດທີ່ແຍກຕ່າງຫາກ, ເທື່ອລະກ້າວ,” ລາວກ່າວ.

ສະຖານະການທີສາມ — ແລະ, ໃນທັດສະນະຂອງລາວ, ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສຸດ — ແມ່ນວ່າບໍ່ມີກໍາລັງຕ່າງປະເທດເຂົ້າມາ. “IDF ຈະຍັງຄົງຢູ່ໃນພື້ນທີ່ຕາມສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເອີ້ນວ່າເສັ້ນສີເຫຼືອງ, ດໍາເນີນການຄືກັບເຂດປ້ອງກັນຄວາມປອດໄພທີ່ຄ້າຍຄືກັບພາກໃຕ້ຂອງເລບານອນ,” ທ່ານ Heiman ກ່າວ. ພາຍໃຕ້ຮູບແບບນັ້ນ, ອິດສະຣາແອລຍັງຄົງຮັກສາເສລີພາບໃນການປະຕິບັດງານ ໃນຂະນະທີ່ Hamas ຮັກສາອາວຸດເບົາ ແຕ່ຖືກປົດອາວຸດລູກສອນໄຟ ແລະ ໂຮງງານຜະລິດລູກສອນໄຟ. “ມັນບໍ່ແມ່ນສັນຕິພາບ,” ລາວເສີມວ່າ, “ແຕ່ມັນແມ່ນການຄຸ້ມຄອງຄວາມປອດໄພ.”

ເມື່ອພິຈາລະນາຮ່ວມກັນ, ນັກວິເຄາະໄດ້ນໍາສະເໜີຮູບພາບທີ່ລະມັດລະວັງ. ທີມງານ Trump ໄດ້ສອດຄ່ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງພາກພື້ນ ແລະ ສ້າງການຮ່ວມມືທີ່ຫາຍາກໃນບັນດາປະເທດນະຄອນຫຼວງອາຣັບ, ພວກເຂົາກ່າວວ່າ, ແຕ່ການຮັກສາຄວາມສາມັກຄີດັ່ງກ່າວຜ່ານການປົດອາວຸດ ແລະ ການຟື້ນຟູຄືນໃໝ່ຈະເປັນການວັດແທກຄວາມສໍາເລັດທີ່ແທ້ຈິງ.

ຖ້າ Hamas ຍັງສືບຕໍ່ມີຢູ່ເປັນກຸ່ມທະຫານ-ລັດຖະບານແບບປະສົມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຕືອນວ່າ, ໂລກອາດຈະຄົ້ນພົບໃນໄວໆນີ້ວ່າ “ສັນຕິພາບ” ນັ້ນເປັນພຽງການຢຸດພັກຊົ່ວຄາວລະຫວ່າງຮອບເທົ່ານັ້ນ — ເປັນການຢຸດຊົ່ວຄາວທີ່ເຂົ້າໃຈຜິດວ່າເປັນການສິ້ນສຸດ.