ອົງການ Amnesty International ກຳລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະມາຊິກສະພາຝຣັ່ງປະຕິເສດຮ່າງກົດໝາຍໃນອາທິດນີ້ທີ່ຈະຫ້າມການໃສ່ຜ້າຄຸມຫົວໃນການແຂ່ງຂັນກິລາທັງໝົດ.
ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກສະມາຊິກສະພາສູງຝ່າຍຂວາ ແລະ ຈະຖືກນຳມາສົນທະນາຕັ້ງແຕ່ວັນອັງຄານຢູ່ໃນສະພາສູງ. ຈຸດປະສົງຂອງມັນແມ່ນເພື່ອຫ້າມເຄື່ອງນຸ່ງແລະສັນຍາລັກທີ່ “ເບິ່ງຄືວ່າມີສາສະໜາ” ໃນລະຫວ່າງການແຂ່ງຂັນ. ອົງການ Amnesty International ກ່າວວ່າ ການກະທຳດັ່ງກ່າວຈະເປັນການກ່າວໂທດ.
ການລົງຄະແນນສຽງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຊຸກຍູ້ການໂຕ້ວາທີທີ່ຍັງຄ້າງຄາຢູ່ກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ມີສາສະໜາ — ຍັງມີຄວາມຮຸນແຮງຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງສັດຕະວັດຫຼັງຈາກກົດໝາຍປີ 1905 ກ່ຽວກັບການແຍກສາສະໜາຈາກລັດທີ່ສ້າງມັນຂຶ້ນເປັນຫຼັກການຂອງສາທາລະນະລັດຝຣັ່ງ.
ຈົນກ່ວາປັດຈຸບັນ, ສະມາຄົມກິລາໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຕັດສິນໃຈວ່າຈະອະນຸຍາດໃຫ້ໃສ່ຜ້າຄຸມຫົວຫຼືບໍ່, ໂດຍສອງກິລາທີ່ມີອຳນາດສູງສຸດຂອງປະເທດ, ບານເຕະ ແລະ ຮັກບີ, ເລືອກທີ່ຈະຫ້າມມັນ.
ຮ່າງກົດໝາຍຢູ່ໃນໄລຍະເລີ່ມຕົ້ນ ແລະ ການລົງຄະແນນສຽງໃນອາທິດນີ້ໝາຍເຖິງການເລີ່ມຕົ້ນຂອງຂະບວນການນິຕິບັນຍັດທີ່ຍາວນານໂດຍມີຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ. ເຖິງແມ່ນວ່າສະມາຊິກສະພາສູງຈະລົງຄະແນນສຽງສະໜັບສະໜູນ, ອະນາຄົດຂອງຮ່າງກົດໝາຍກໍຍັງບໍ່ແຈ້ງເນື່ອງຈາກສະພາຕ່ຳມີສິດສຸດທ້າຍ.
ເພື່ອໃຫ້ຜ່ານ, ຮ່າງກົດໝາຍຈະຕ້ອງການການຮ່ວມມືຂອງກຳລັງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮ່ວມມືກັນປົກກະຕິຢູ່ໃນສະພາຕ່ຳທີ່ແບ່ງແຍກຢ່າງເລິກເຊິ່ງ.
ການຮຽກຮ້ອງຂອງ Amnesty International ມີຂຶ້ນຫຼັງຈາກທີ່ [ຊື່ບຸກຄົນ] ກ່າວໃນລະດູຮ້ອນປີທີ່ຜ່ານມາວ່ານາງໄດ້ຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມພິທີເປີດການແຂ່ງຂັນກິລາໂອລິມປິກປາຣີເນື່ອງຈາກວ່ານາງໃສ່ hijab. ສຸດທ້າຍນາງໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມ, ໃສ່ໝວກເພື່ອປົກຄຸມຜົມຂອງນາງ.
ປະເທດຝຣັ່ງບັງຄັບໃຊ້ຫຼັກການທີ່ເຂັ້ມງວດຂອງ “laïcité,” ທີ່ແປວ່າ “ຄວາມບໍ່ມີສາສະໜາ”. ໃນງານກິລາໂອລິມປິກ, ປະທານຄະນະກຳມະການໂອລິມປິກຝຣັ່ງກ່າວວ່ານັກກິລາໂອລິມປິກຂອງຕົນຖືກຜູກມັດດ້ວຍຫຼັກການຄວາມບໍ່ມີສາສະໜາທີ່ນຳໃຊ້ກັບພະນັກງານຂະແໜງລັດໃນປະເທດ, ເຊິ່ງລວມທັງການຫ້າມ hijab ແລະ ສັນຍາລັກສາສະໜາອື່ນໆ.
“ໃນການແຂ່ງຂັນກິລາໂອລິມປິກປາຣີ, ການຫ້າມຂອງຝຣັ່ງຕໍ່ນັກກິລາຍິງຝຣັ່ງທີ່ໃສ່ຜ້າຄຸມຫົວຈາກການແຂ່ງຂັນໃນງານກິລາໂອລິມປິກໄດ້ສ້າງຄວາມໂກດແຄ້ນໃນລະດັບສາກົນ,” Anna Błuś, ນັກຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຍຸຕິທຳດ້ານເພດຈາກ Amnesty International ກ່າວ.
“ພຽງແຕ່ຫົກເດືອນຕໍ່ມາ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ຝຣັ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ກັບການຫ້າມ hijab ທີ່ເປັນການກ່າວໂທດເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງພະຍາຍາມຂະຫຍາຍມັນໄປສູ່ກິລາທັງໝົດ.”
ຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງໂດຍ [ຊື່ອົງການ] ກ່ອນໜ້ານີ້ໄດ້ວິພາກວິຈານການຕັດສິນໃຈຂອງສະມາຄົມບານເຕະ ແລະ ບາສເກັດຝຣັ່ງທີ່ໄດ້ຍົກເວັ້ນຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ໃສ່ hijab, ແລະ ການຕັດສິນໃຈຂອງລັດຖະບານຝຣັ່ງທີ່ຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ນັກກິລາຂອງຕົນທີ່ໃສ່ຜ້າຄຸມຫົວເຂົ້າຮ່ວມການແຂ່ງຂັນໃນງານກິລາໂອລິມປິກປາຣີ.
Amnesty International ກ່າວວ່າ ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວຮ່າງກົດໝາຍມີເປົ້າໝາຍສຸມໃສ່ [ຊື່ກຸ່ມປະຊາກອນ] ແລະ ເດັກຍິງໂດຍການຍົກເວັ້ນພວກເຂົາຈາກການແຂ່ງຂັນກິລາຖ້າພວກເຂົາໃສ່ຜ້າຄຸມຫົວຫຼືເຄື່ອງນຸ່ງທີ່ມີສາສະໜາອື່ນ.
“Laïcité…ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການລວມເຂົ້າຢ່າງທິດສະດີໃນລັດຖະທຳມະນູນຝຣັ່ງເພື່ອປົກປ້ອງສິດເສລີພາບດ້ານສາສະໜາຂອງທຸກຄົນ, ມັກຈະຖືກນຳມາໃຊ້ເປັນຂໍ້ແກ້ຕົວເພື່ອຂັດຂວາງການເຂົ້າເຖິງສະຖານທີສາທາລະນະຂອງແມ່ຍິງມຸສະລິມໃນປະເທດຝຣັ່ງ,” Amnesty International ກ່າວ.
“ຕະຫຼອດຫຼາຍປີ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ຝຣັ່ງໄດ້ບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍແລະນະໂຍບາຍເພື່ອຄວບຄຸມເຄື່ອງນຸ່ງຂອງແມ່ຍິງ ແລະ ເດັກຍິງມຸສະລິມ, ໃນວິທີທີ່ເປັນການກ່າວໂທດ. ສະມາຄົມກິລາໄດ້ປະຕິບັດຕາມ, ບັງຄັບໃຊ້ການຫ້າມ hijab ໃນຫຼາຍກິລາ.”
ສອງປີກ່ອນ, ສານສູງສຸດຂອງຝຣັ່ງກ່າວວ່າສະມາຄົມບານເຕະຂອງປະເທດມີສິດທີ່ຈະຫ້າມຜ້າຄຸມຫົວໃນການແຂ່ງຂັນເຖິງແມ່ນວ່າມາດຕະການດັ່ງກ່າວອາດຈະຈຳກັດສິດເສລີພາບໃນການສະແດງອອກ.
ໂດຍໃຊ້ຫຼັກການຂອງຄວາມເທົ່າທຽມກັນດ້ານສາສະໜາທີ່ຖືກລວມເຂົ້າໃນລັດຖະທຳມະນູນ, ສະມາຄົມບານເຕະຂອງປະເທດຍັງບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆງ່າຍຂຶ້ນສຳລັບນັກກິລາສາກົນທີ່ຕ້ອງການຫ້າມດື່ມຫຼືກິນຈາກເຊົ້າຈົນຮອດຕອນແລງໃນລະຫວ່າງເດືອນ Ramadan, ເດືອນສັກສິດຂອງສາສະໜາອິສລາມ.
ຜູ້ສະໜັບສະໜູນຮ່າງກົດໝາຍກ່າວເຖິງການໂຈມຕີທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຕໍ່ຄວາມບໍ່ມີສາສະໜາໃນກິລາ, ໂຕ້ແຍ້ງວ່າຄ່ານິຍົມຫຼັກຂອງມັນແມ່ນອີງໃສ່ຫຼັກການຂອງຄວາມສາມາດທົ່ວໄປ. ເພື່ອປົກປ້ອງສະໜາມກິລາຈາກການປະທະກັນທີ່ບໍ່ແມ່ນກິລາ, ພວກເຂົາກ່າວວ່າ, ຫຼັກການຂອງຄວາມເທົ່າທຽມກັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດເພື່ອຮັບປະກັນວ່າບໍ່ມີການສະແດງຫຼືການໂຄສະນາທາງດ້ານການເມືອງ, ສາສະໜາຫຼືເຊື້ອຊາດ.
ຮ່າງກົດໝາຍຍັງລະບຸອີກວ່າການໃຊ້ສ່ວນໜຶ່ງຂອງສະຖານທີ່ກິລາເປັນສະຖານທີ່ສັກສິດຈະເປັນການໃຊ້ຈຸດປະສົງຜິດ, ແລະ ຫ້າມການໃສ່ເຄື່ອງນຸ່ງທີ່ມີສາສະໜາ, ເຊັ່ນ: burkini, ໃນສະລອຍນ້ຳສາທາລະນະ.
“ໂດຍການວາງການໃສ່ຜ້າຄຸມຫົວໃສ່ສະເປັກຕຣຳຂອງ “ການໂຈມຕີຕໍ່ຄວາມບໍ່ມີສາສະໜາ,” ເຊິ່ງມີລະດັບຈາກ “ການອະນຸຍາດ” ຈົນຮອດ “ການກໍ່ການຮ້າຍ,” ນິຕິກຳນີ້, ຖ້າຜ່ານ, ຈະຊຸກຍູ້ຄວາມກຽດຊັງແລະເສີມສ້າງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເປັນສັດຕູທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ປະເຊີນກັບຊາວມຸສະລິມແລະຜູ້ທີ່ຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນຊາວມຸສະລິມໃນປະເທດຝຣັ່ງ,” Amnesty International ກ່າວ.
“`