FIRST ON FOX — ຄະນະມົນຕີສິດທິມະນຸດແຫ່ງສະຫະປະຊາຊາດ (UNHRC) ໄດ້ຕັດຄໍາຖະແຫຼງວິດີໂອຢ່າງກະທັນຫັນ ເມື່ອຜູ້ກ່າວເຖິງຊະຕາກໍາຂອງ Ariel ແລະ Kfir Bibas.
ເຫດການດັ່ງກ່າວໄດ້ເກີດຂື້ນໃນລະຫວ່າງ “ການສົນທະນາແບບໂຕ້ຕອບ” ກ່ຽວກັບການພິຈາລະນາຂອງ UNHRC ກ່ຽວກັບບົດລາຍງານຂອງຫົວໜ້າອົງການສິດທິມະນຸດແຫ່ງສະຫະປະຊາຊາດ Volker Türk ກ່ຽວກັບ “ສະຖານະການດ້ານສິດທິມະນຸດໃນເຂດ Palestine ທີ່ຖືກຄອບຄອງ ແລະ ພັນທະໃນການຮັບປະກັນຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ຄວາມຍຸຕິທໍາ.”
ໃນລະຫວ່າງ “ການສົນທະນາແບບໂຕ້ຕອບ” ຜູ້ຊ່ຽວຊານໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ກ່າວກັບສະພາ ກ່ຽວກັບບັນຫາສິດທິມະນຸດທີ່ກໍາລັງປຶກສາຫາລືໃນລະຫວ່າງກອງປະຊຸມປົກກະຕິ.
ຜູ້ອໍານວຍການ Touro Institute on Human Rights and the Holocaust Anne Bayefsky ກ່າວວ່ານາງໄດ້ຍື່ນຄໍາຖະແຫຼງວິດີໂອຕໍ່ UNHRC, ແຕ່ຖືກຕັດອອກພາຍຫຼັງພຽງແຕ່ສອງສາມວິນາທີ. ປະທານ U.N. Human Rights Council Jürg Lauber ໄດ້ຢຸດວິດີໂອ ແລະ ປະກາດວ່າ Bayefsky ໄດ້ໃຊ້ພາສາທີ່ບໍ່ເໝາະສົມ.
Bayefsky ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການກ່າວວ່າ “ໂລກໃນປັດຈຸບັນຮູ້ວ່າພວກປ່າເຖື່ອນ Palestinian ໄດ້ສັງຫານເດັກນ້ອຍ Kfir ອາຍຸ 9 ເດືອນ,” ແລະຖືກຕັດອອກເກືອບທັນທີໂດຍ Lauber.
“ຂໍໂທດ, ຂ້ອຍຕ້ອງຂັດຂວາງ,” Lauber ໄດ້ກ່າວຢ່າງກະທັນຫັນ ໃນຂະນະທີ່ວິດີໂອຂອງ Bayefsky ຖືກຢຸດໄວ້. Lauber ໄດ້ຄັດຄ້ານໂດຍຫຍໍ້ຕໍ່ “ພາສາ” ທີ່ໃຊ້ໃນວິດີໂອ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນອະນຸຍາດໃຫ້ສືບຕໍ່. ຫຼັງຈາກສອງສາມວິນາທີ, ວິດີໂອໄດ້ຖືກປິດລົງທັງຫມົດ. Lauber ໄດ້ກ່າວຢໍ້າອີກວ່າ “ພາສາທີ່ຜູ້ກ່າວໃຊ້ນັ້ນບໍ່ສາມາດທົນໄດ້,” ພ້ອມທັງກ່າວຕື່ມວ່າ “ມັນເກີນຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງຄວາມອົດທົນ ແລະ ຄວາມເຄົາລົບຢ່າງຈະແຈ້ງ.”
Bayefsky ບອກ Digital ສະເພາະວ່າ ອົງການ NGO ທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກອົງການສະຫະປະຊາຊາດ (U.N.-accredited NGOs) ຕ້ອງໄດ້ໃຫ້ບົດບັນທຶກ ແລະ ວິດີໂອລ່ວງໜ້າໜຶ່ງມື້ກ່ອນ “ການສົນທະນາແບບໂຕ້ຕອບ.” ນາງເຊື່ອວ່າ ອົງການສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ “ຈັດສາກ” ເຫດການດັ່ງກ່າວ, ເນື່ອງຈາກສະພາໄດ້ເຂົ້າເຖິງວິດີໂອຂອງນາງ ແລະ ບົດບັນທຶກລ່ວງໜ້າ ແລະ ຮູ້ວ່ານາງຈະເວົ້າຫຍັງ.
ໂຄສົກ U.N. Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR) Pascal Sim ບໍ່ໄດ້ຕອບສະໜອງຕໍ່ຄໍາຮ້ອງຂໍຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Digital ຕໍ່ຂໍ້ກ່າວຫາຂອງ Bayefsky ໃນທັນທີ.
“ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫຼົກທັງໝົດ. ບໍ່ມີເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າຢູ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ສໍາລັບອົງການ NGO ໃດໆທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດຕິການຕໍ່ຕ້ານຢິວຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນການກວດສອບທີ່ບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ນີ້ແມ່ນສົງຄາມທີ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ປະກາດຕໍ່ຕ້ານຊາວຢິວ, ຕໍ່ຕ້ານຊາວອາເມຣິກັນ ແລະ ຕໍ່ຕ້ານເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ,” Bayefsky ບອກ Digital.
Bayefsky ໄດ້ອະທິບາຍໃຫ້ Digital ວ່ານາງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນວິດີໂອຂອງນາງດ້ວຍວິທີນີ້ ເພາະວ່ານາງໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ 1 ນາທີ 30 ວິນາທີ ເພື່ອແກ້ໄຂສະພາ ແລະ ຕ້ອງການ “ເຂົ້າໄປໃນຈຸດສໍາຄັນເລີຍ.”
“ຄວາມຢ້ານກົວທີ່ແທ້ຈິງຂອງການກໍາຈັດເດັກນ້ອຍ Bibas ໂດຍຊາວ Palestine ແມ່ນຖືກຈໍາກັດ ແລະ ການຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດຕໍ່ການຄາດຕະກໍາ ແລະ ທໍລະມານຂອງພວກເຂົາແມ່ນ ‘ບໍ່ເໝາະສົມ,'” Bayefsky ກ່າວ.
Bayefsky ຍັງໂຕ້ແຍ້ງວ່າອີກສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວິດີໂອຂອງນາງອາດຈະເປັນເຫດຜົນສໍາລັບການກວດສອບ.
“ສິ່ງທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດຮູ້, ແລະຜູ້ຊົມບໍ່ຮູ້, ແມ່ນວ່າໃນຄໍາຖະແຫຼງຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ High Commissioner Türk ເອງ – ໜຶ່ງໃນຕົວຂັບເຄື່ອນຕົ້ນຕໍຂອງການກໍ່ການຮ້າຍ Palestinian ແລະ ,” Bayefsky ບອກ Digital.
ໃນບົດບັນທຶກຂອງວິດີໂອທີ່ຖືກບລັອກທີ່ແບ່ງປັນກັບ Digital, Bayefsky ເອີ້ນ Türk ວ່າ “High Commissioner for Human Wrongs” ແລະກ່າວວ່າລາວມີ “ເລືອດຂອງຜູ້ບໍລິສຸດຊາວຢິວຢູ່ໃນມືຂອງລາວ.”
ນັກວິຈານ, ລວມທັງ Bayefsky, ໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນ Türk ສໍາລັບການອອກຖະແຫຼງການໃນວັນທີ 7 ຕຸລາ 2023, ທີ່ປະກົດວ່າຈະປຽບທຽບການໂຈມຕີຂອງ Hamas ກັບການຕອບໂຕ້ຂອງອິດສະລາແອນ. ໃນຖະແຫຼງການດັ່ງກ່າວ, Türk ກ່າວວ່າລາວ “ຕົກໃຈ ແລະ ຕົກໃຈ” ຕໍ່ການໂຈມຕີທີ່ຮຸນແຮງກ່ອນທີ່ຈະສືບຕໍ່ປະນາມອິດສະລາແອນ.
ໃນການຕອບສະໜອງຕໍ່ຄໍາຮ້ອງຂໍຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Digital ກ່ຽວກັບວິດີໂອຂອງ Bayefsky ທີ່ຖືກຕັດອອກ, Sim ກ່າວວ່າ “ຄໍາເວົ້າຂອງປະທານສະພາສິດທິມະນຸດເວົ້າສໍາລັບຕົວເອງ.”
ໃນລະຫວ່າງການໄຕ່ສວນດຽວກັນ, ກາຕາໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ກ່າວຫາອິດສະລາແອນວ່າເປັນ “ຜູ້ທໍລະມານ,” ໃຊ້ “ການລົງໂທດລວມ,” ແລະພະຍາຍາມ “ບັງຄັບ Judaism” ໃນເຂດ West Bank ແລະ Gaza ໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆ ຫຼື ການຂັດຂວາງ. ຜູ້ກ່າວຫຼາຍຄົນຍັງໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ກ່າວຫາອິດສະລາແອນວ່າກໍາລັງດໍາເນີນການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ, ໂດຍບໍ່ມີການຄັດຄ້ານຈາກ Lauber.
ນອກຈາກນັ້ນ, Defense for Children International, ເຊິ່ງອະທິບາຍຕົວເອງວ່າເປັນ “ອົງການສິດທິເດັກ Palestinian ທ້ອງຖິ່ນ,” ອ້າງວ່າ “ທະຫານອິດສະລາແອນຮູ້ວ່າພວກເຂົາສາມາດຂ້າເດັກນ້ອຍ Palestinian ໂດຍບໍ່ມີການລົງໂທດ ແລະ ບໍ່ປະເຊີນກັບຜົນສະທ້ອນທາງດ້ານວິຊາຊີບ ຫຼື ທາງດ້ານກົດໝາຍ.” ບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆຖືກສະເໜີ, ແລະ ສະພາບໍ່ໄດ້ຄັດຄ້ານຕໍ່ຂໍ້ກ່າວຫາ.
“ພວກເຮົາຮູ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າເປັນຫຍັງຂ້ອຍຖືກກວດສອບໂດຍການຮູ້ວ່າອົງການສະຫະປະຊາຊາດບໍ່ໄດ້ກວດສອບຫຍັງໃນລະຫວ່າງ ‘ການສົນທະນາ’ ດຽວກັນນີ້,” Bayefsky ບອກ Digital. “ບໍ່ມີການກວດສອບ, ບໍ່ມີໄມໂຄຣໂຟນຖືກຕັດ, ບໍ່ມີບັນຫາໃນການເວົ້າວ່າອິດສະລາແອນກໍາລັງກະທໍາ ‘ການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນຕໍ່ຊາວ Palestine’… ການໃສ່ຮ້າຍເລືອດ ແລະ ການຍຸຍົງໃຫ້ກຽດຊັງ ແລະ ຄວາມຮຸນແຮງຫຼາຍຂຶ້ນແມ່ນມີຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ. ແລະນັ້ນແມ່ນດີກັບອົງການສະຫະປະຊາຊາດ.”
Bayefsky ກ່າວວ່າມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ສະຫະລັດອາເມຣິກາຈະຕັດການສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ OHCHR.
ໃນຂະນະທີ່ປະທານາທິບໍດີ ໄດ້ອອກຄໍາສັ່ງບໍລິຫານຫ້າມສະຫະລັດອາເມຣິກາເຂົ້າຮ່ວມ UNHRC, ມັນບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາການສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ OHCHR, Bayefsky ອະທິບາຍ.
“ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການສະຫນອງທຶນຂອງອາເມລິກາສໍາລັບອົງການສະຫະປະຊາຊາດໃນສະພາບການນີ້ແມ່ນສໍາລັບTürk ແລະອານາຈັກຂອງລາວຢູ່ທີ່ ‘U.N. Office of the High Commissioner for Human Rights’… ຖ້າເຄີຍຊາວອາເມລິກຕ້ອງການເຫດຜົນເພີ່ມເຕີມຫນຶ່ງຢ່າງເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຈ່າຍອີກຫນຶ່ງເຊັນສໍາລັບການຕໍ່ຕ້ານຢິວທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ນີ້ແມ່ນມັນ.”