(SeaPRwire) – ການສືບສວນຂອງກະຊວງຍຸຕິທຳ ກ່ຽວກັບການຮັບຊື້ທີ່ສະເໜີມູນຄ່າ 72 ຕື້ໂດລາຂອງ Inc. ເພື່ອກຳເຂົ້າເປັນເຈົ້າຂອງ Inc. ນັ້ນ ລວມເຖິງການກວດສອບພຶດຕິກຳຂອງຍັກໃຫຍ່ດ້ານການຖ່າຍທອດສື່ອອນລາຍ ແລະ ວ່າມັນໃຊ້ອຳນາດແບບກີດຂວາງການແຂ່ງຂັນໃນການເຈລະຈາກັບຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາເພື່ອຊື້ໂປຣແກຣມຫຼືບໍ່.
ພາກສ່ວນກ່າວ ກຳລັງພະຍາຍາມກຳນົດວ່າ ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວ “ອາດຈະຫຼຸດຜ່ອນການແຂ່ງຂັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ຫຼື ເປັນໄປໃນທາງທີ່ຈະສ້າງການຜູກຂາດເປັນເອກະສັນ ເຊິ່ງຂັດຕໍ່ມາດຕາ 7 ຂອງກົດໝາຍ Clayton Act ຫຼື ມາດຕາ 2 ຂອງກົດໝາຍ Sherman Act,” ອີງຕາມສຳເນົາຂອງຄຳຮ້ອງຂໍສືບສວນພົວພັນແບບພົວພັນພົວພັນ ທີ່ Bloomberg News ໄດ້ກວດສອບ ແລະ ຖືກສົ່ງໃນວັນສຸກ. ມັນຖືກສົ່ງໄປຍັງສະຕູດິໂອຮູບເງົາອິດສະຫຼະແຫ່ງໜຶ່ງ, ອີງຕາມແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບເລື່ອງນີ້.
ຖ້ອຍຄຳໃນຄຳຮ້ອງຂໍດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງເປັນໃບສັ່ງສະເໜີຕາມລະບຽບການທີ່ບໍ່ເຄີຍມີການລາຍງານມາກ່ອນ, ແມ່ນສັນຍານທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດໃນປັດຈຸບັນ ທີ່ສະແດງວ່າຄະນະບໍລິຫານຂອງປະທານາທິບໍດີ Trump ກຳລັງເດີນໜ້າການກວດສອບເກີນເອກະສານການທົບທວນຂໍ້ຕົກລົງແບບມາດຕະຖານ ໃນຂະນະທີ່ສືບສວນການລວມທຸລະກິດຄັ້ງນີ້, ເຊິ່ງຂັດກັບຂໍ້ອ້າງຂອງ Netflix ໃນຊ່ວງບໍ່ດົນມານີ້ທີ່ວ່າ ລັດຖະບານບໍ່ໄດ້ກະທຳຫຍັງນອກເໜືອຈາກຂັ້ນຕອນທຳມະດາ.
ຂອບເຂດການທົບທວນທີ່ກວ້າງຂວາງນີ້ ຍັງເປັນສັນຍານທີ່ເຂັ້ມແຂງວ່າ ຈະໃຊ້ເວລາອີກຫຼາຍເດືອນ ກ່ອນທີ່ລັດຖະບານຈະຕັດສິນໃຈວ່າຈະຍື່ນຟ້ອງຕໍ່ສູ້ຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງ Netflix ແລະ Warner Bros. ຕໍ່ໜ້າສານ ຫຼືບໍ່ — ເຊິ່ງເປັນການຊັກຊ້າທີ່ອາດຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ຄູ່ແຂ່ງທີ່ມາປະມູນຄື Paramount Skydance Corp.
“Netflix ດຳເນີນທຸລະກິດໃນຕະຫຼາດທີ່ແຂ່ງຂັນຢ່າງຮຸນແຮງ. ຂໍ້ກ່າວຫາໃດໆທີ່ວ່າມັນເປັນຜູ້ຜູກຂາດເປັນເອກະສັນ, ຫຼື ກຳລັງຊອກຫາທີ່ຈະຜູກຂາດເປັນເອກະສັນ, ແມ່ນບໍ່ມີຫຼັກຖານ,” David Hyman ຫົວໜ້າຝ່າຍກົດໝາຍຂອງ Netflix ໄດ້ກ່າວໃນຖະແຫຼງການ. “ພວກເຮົາບໍ່ມີອຳນາດແບບຜູກຂາດເປັນເອກະສັນ ແລະ ກໍ່ບໍ່ໄດ້ກະທຳພຶດຕິກຳແບບກີດກັນ ແລະ ພວກເຮົາຍິນດີທີ່ຈະໃຫ້ຄວາມຮ່ວມມື, ຄືທີ່ພວກເຮົາເຄີຍປະຕິບັດມາເລື້ອຍໆ, ກັບຜູ້ຄຸມການກວດກາໃນຄວາມກັງວົນໃດໆທີ່ພວກເຂົາອາດຈະມີ.”
ການນຳໃຊ້ກົດໝາຍທັງສອງມີກໍລະນີທີ່ເຄີຍມີມາແລ້ວ, ແລະ ການສືບສວນອາດຈະບໍ່ນຳໄປສູ່ການດຳເນີນການຂອງລັດຖະບານກາງ. ແຕ່ການທົບທວນຂໍ້ຕົກລົງໂດຍທຳມະດາແລ້ວຈະຖືກດຳເນີນໂດຍຜູ້ບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍແບບກີດຂວາງການແຂ່ງຂັນຂອງສະຫະລັດ ໂດຍໃຊ້ພຽງແຕ່ກົດໝາຍ Clayton Act, ເຊິ່ງແມ່ນສຳລັບການສືບສວນການລວມທຸລະກິດໂດຍສະເພາະ. ສ່ວນກົດໝາຍ Sherman Act ແມ່ນກົດໝາຍທີ່ໂດຍທຳມະດາແລ້ວຈະໃຊ້ເພື່ອເປົ້າໝາຍການຜູກຂາດເປັນເອກະສັນທີ່ຜິດກົດໝາຍໂດຍບໍລິສັດດຽວ ເຊັ່ນ Alphabet Inc., Inc. ແລະ Inc.
ພາກສ່ວນ DOJ ກຳລັງຖາມຄຳຖາມກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດຂອງ Netflix ໃນການນຳໃຊ້ອຳນາດຕະຫຼາດຂອງຕົນໃນການເຈລະຈາກັບຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາອິດສະຫຼະ ເຊັ່ນ ສະຕູດິໂອຮູບເງົາ ແລະ ຜູ້ສ້າງຮູບເງົາ, ອີງຕາມແຫຼ່ງຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວ. Netflix ດຳເນີນການບໍລິການຖ່າຍທອດວິດີໂອແບບຈ່າຍເງິນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ ແລະ ເປັນໜຶ່ງໃນຜູ້ຊື້ໂປຣແກຣມຮູບເງົາ ແລະ ໂທລະພາບທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ.
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.
ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ
SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.
Netflix ກຳລັງໃຊ້ງົບປະມານ 20 ຕື້ໂດລາ ສຳລັບໂປຣແກຣ