(SeaPRwire) – Stablecoins ໄດ້ກາຍເປັນສ່ວນປະກອບທີ່ສໍາຄັນໃນລະບົບນິເວດ cryptocurrency, ໃຫ້ຂົວເຊື່ອມລະຫວ່າງລະບົບການເງິນແບບດັ້ງເດີມແລະສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ. ໃນບັນດາ stablecoins ທີ່ມີຢູ່มากมาย, DAI ແລະ USDE ຂອງ Ethena ໂດດເດັ່ນເນື່ອງຈາກກົນໄກที่เป็นເອກະລັກແລະທ່າແຮງສໍາລັບຄວາມຫມັ້ນຄົງ. ໃນການວິເຄາະນີ້, ພວກເຮົາຈະເຂົ້າໄປໃນລັກສະນະທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງສອງ stablecoins ເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອກໍານົດວ່າອັນໃດອາດຈະເປັນທາງເລືອກການລົງທຶນທີ່ດີກວ່າ.
DAI, ເປັນ stablecoin ທີ່ອີງໃສ່ Ethereum, ແມ່ນອອກໂດຍໂປຣໂຕຄໍ MakerDAO. ບໍ່ເຫມືອນກັບ stablecoins ອື່ນໆທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກສະກຸນເງິນ fiat ທີ່ຖືຢູ່ໃນສະຫງວນ, DAI ແມ່ນ collateralized ໂດຍກະຕ່າທີ່ຫຼາກຫຼາຍຂອງ cryptocurrencies. ວິທີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງນີ້ດຶງດູດຜູ້ທີ່ຊອກຫາ stablecoin ທີ່ຕ້ານທານການຄວບຄຸມສູນກາງ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສອດຄ່ອງກັບ ethos ຂອງ decentralization ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການເຄື່ອນໄຫວ cryptocurrency ຫຼາຍ. ຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງ DAI ແມ່ນຮັກສາໄວ້ໂດຍຜ່ານສັນຍາສະຫມາດທີ່ອັດຕະໂນມັດຈັດການມູນຄ່າຂອງ collateral backing ມັນ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, USDE ຂອງ Ethena ແມ່ນຜູ້ເຂົ້າໃຫມ່ໃນຕະຫຼາດ stablecoin. ມັນແຕກຕ່າງຈາກຕົວມັນເອງໂດຍຜ່ານຮູບແບບປະສົມປະສານທີ່ສົມທົບກົນໄກຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງ algorithmic ກັບ collateral backing. ວິທີການສອງຢ່າງນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ຄວາມຫມັ້ນຄົງເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຮູບແບບ algorithmic ບໍລິສຸດຫຼືຮູບແບບ collateral-based. ນອກຈາກນັ້ນ, ການອອກແບບຂອງ USDE ປະກອບມີລັກສະນະທີ່ຕັ້ງໃຈເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການເຊື່ອມໂຍງ seamless ກັບລະບົບການເງິນທີ່ມີຢູ່, ເຊິ່ງອາດຈະຂະຫຍາຍການອຸທອນຂອງຕົນໃຫ້ແກ່ນັກລົງທຶນສະຖາບັນ.
ຫນຶ່ງໃນປັດໃຈທີ່ສໍາຄັນໃນການປະເມີນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງ stablecoin ແມ່ນການຮັບຮອງເອົາແລະການນໍາໃຊ້ຂອງມັນ. DAI ມີການປະກົດຕົວທີ່ດີໃນຂະແຫນງການເງິນແບບແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ (DeFi), ໂດຍມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແລະເວທີຈໍານວນຫລາຍສະຫນັບສະຫນູນການນໍາໃຊ້ຂອງມັນ. ການຮັບຮອງເອົາຢ່າງກວ້າງຂວາງນີ້ຊ່ວຍເພີ່ມສະພາບຄ່ອງແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງມັນ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບຜູ້ທີ່ມັກ DeFi. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, USDE ຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຕົ້ນໆແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄໍາຫມັ້ນສັນຍາເນື່ອງຈາກວິທີການນະວັດກໍາຂອງມັນ. ຄວາມສໍາເລັດຂອງມັນສ່ວນໃຫຍ່ຈະຂຶ້ນກັບຄວາມສາມາດໃນການດຶງດູດຜູ້ໃຊ້ແລະປະສົມປະສານກັບເວທີການເງິນທີ່ສໍາຄັນ.
ຂໍ້ພິຈາລະນາດ້ານລະບຽບການຍັງມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການປະເມີນ stablecoins. ລັກສະນະການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຂອງ DAI ສະເຫນີສິ່ງທ້າທາຍໃນການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ, ໃນຂະນະທີ່ອໍານາດການປົກຄອງທົ່ວໂລກພະຍາຍາມສ້າງຕັ້ງກອບສໍາລັບຊັບສິນດິຈິຕອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງນີ້ຍັງໃຫ້ລະດັບການປົກປ້ອງຕໍ່ກັບການປະຕິບັດງານດ້ານກົດລະບຽບທີ່ອາດຈະແນເປົ້າຫມາຍໃສ່ຫນ່ວຍງານສູນກາງ. ຮູບແບບປະສົມປະສານຂອງ USDE ອາດຈະໃຫ້ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍຂຶ້ນໃນການນໍາທາງພູມສັນຖານກົດລະບຽບ, ຍ້ອນວ່າມັນສາມາດປັບຕົວເຂົ້າກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງເຂດອໍານາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ.
ໂດຍສະຫຼຸບແລ້ວ, ການຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງການລົງທຶນໃນ DAI ຫຼື USDE ແມ່ນຂຶ້ນກັບເປົ້າຫມາຍການລົງທຶນແລະຄວາມທົນທານຕໍ່ຄວາມສ່ຽງຂອງຄົນ. DAI ສະເຫນີການບັນທຶກການຕິດຕາມທີ່ພິສູດດ້ວຍການເຊື່ອມໂຍງທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນລະບົບນິເວດ DeFi, ອຸທອນກັບຜູ້ທີ່ໃຫ້ຄຸນຄ່າການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງແລະເຄືອຂ່າຍທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. USDE, ດ້ວຍຮູບແບບນະວັດກໍາແລະທ່າແຮງສໍາລັບການຮັບຮອງເອົາສະຖາບັນທີ່ກວ້າງຂວາງ, ອາດຈະດຶງດູດນັກລົງທຶນທີ່ຊອກຫາ stablecoin ທີ່ສົມທົບຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງ algorithmic ກັບ adaptability ດ້ານກົດລະບຽບ. ໃນຂະນະທີ່ຕະຫຼາດ stablecoin ຍັງສືບຕໍ່ພັດທະນາ, ທັງ DAI ແລະ USDE ນໍາສະເຫນີໂອກາດທີ່ຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບຜູ້ທີ່ຊອກຫາເພື່ອ leverage ຜົນປະໂຫຍດຂອງສະກຸນເງິນດິຈິຕອນໃນຂະນະທີ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມຜັນຜວນ.
ນັກລົງທຶນຄວນດໍາເນີນການຄົ້ນຄ້ວາຢ່າງລະອຽດແລະພິຈາລະນາສະຖານະການທາງດ້ານການເງິນສ່ວນບຸກຄົນຂອງພວກເຂົາກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈລົງທຶນ. ລັກສະນະການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕະຫຼາດ cryptocurrency ຫມາຍຄວາມວ່າເງື່ອນໄຂສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ຢ່າງໄວວາ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການປະຕິບັດແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງ stablecoins ເຊັ່ນ DAI ແລະ USDE.
Footnotes:
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.
ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ
SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.
- DAI ເປັນ stablecoin ແບບແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງທີ່ຄຸ້ມຄອງໂດຍໂປຣໂຕຄໍ MakerDAO, ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍກະຕ່າຂອງ cryptocurrencies. .
- USDE ຂອງ Ethena ໃຊ້ຮູບແບບປະສົມປະສານທີ່ສົມທົບຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງ algorithmic ແລະ collateral-backed. .
“`