(SeaPRwire) – ໃນທ່າມກາງຂ່າວຫົວຂໍ້ທົ່ວໂລກທີ່ປະກາດວ່າເກີດຄວາມອຶດຫີວຢ່າງຮ້າຍແຮງໃນເຂດ Gaza Strip, ຜູ້ນຳຂອງຝຣັ່ງ, ອັງກິດ ແລະ ການາດາ, ພ້ອມທັງບາງປະເທດອື່ນໆ, ໄດ້ປະກາດຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຮັບຮູ້ລັດ Palestine ຢ່າງເປັນທາງການເພື່ອເປັນວິທີການຢຸດຕິສົງຄາມທີ່ເກືອບສອງປີ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການປະກາດເຫຼົ່ານີ້ — ເຊິ່ງເປັນການຕອບໂຕ້ໂດຍກົງຕໍ່ຂ່າວຫົວຂໍ້ທົ່ວໂລກ ແລະ ຮູບພາບທີ່ໜ້າຕົກໃຈ — ອາດຈະກາຍເປັນຖະແຫຼງການທີ່ຫວ່າງເປົ່າ ຫຼັງຈາກລັດຖະບານອິດສະລາແອນໃນວັນສຸກກ່າວວ່າມັນຈະຂະຫຍາຍການປະຕິບັດການທາງທະຫານໃນ Gaza ເພື່ອເປັນວິທີດຽວທີ່ຈະເອົາຊະນະ Hamas, ກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍ Palestine ທີ່ຖືກກຳນົດໄວ້ ເຊິ່ງການໂຈມຕີອິດສະລາແອນໃນວັນທີ 7 ຕຸລາ 2023 ໄດ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດສົງຄາມທີ່ຮ້າຍແຮງ, ແລະຟື້ນຟູສັນຕິພາບ.
ການຮັບຮູ້ລັດ Palestine ໂດຍຈຳນວນລັດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນອາດຈະມາເຖິງໃນກອງປະຊຸມສະມັດຊາໃຫຍ່ຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດໃນເດືອນໜ້າ. ແຕ່ເມື່ອ Hamas ຍັງມີຢູ່ໃນ Gaza ແລະຍັງຄົງຈັບຕົວປະກັນຢ່າງໜ້ອຍ 50 ຄົນ, ແລະດ້ວຍການນຳພາ Palestine ອື່ນໆ, ອົງການ Palestinian Authority ຂອງ West Bank, ອ່ອນແອແລະສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ການຮັບຮູ້ນັ້ນຈະບ່ອນທຳລາຍຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອບັນລຸທັງການແກ້ໄຂໄລຍະສັ້ນແລະໄລຍະຍາວຕໍ່ບັນຫາທີ່ມີມາຫຼາຍສິບປີໄດ້ບໍ?
“ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນມີການປະສົມປະສານຂອງການພິຈາລະນາຢູ່ທີ່ນີ້ — ບາງອັນກ່ຽວຂ້ອງກັບນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດ, ອັນອື່ນໆກ່ຽວຂ້ອງກັບການເມືອງພາຍໃນ — ແຕ່ພື້ນຖານແມ່ນຍັງເປັນຄວາມເຊື່ອທີ່ наивно ທີ່ລັດ Palestine ເປັນວິທີທີ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງ,” Meir Ben Shabbat, ອະດີດທີ່ປຶກສາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຂອງອິດສະລາແອນຜູ້ທີ່ປະຈຸບັນເປັນຫົວໜ້າ Misgav Institute for National Security, ບອກກັບ Digital.
Ben Shabbat, ຜູ້ທີ່ນຳພາ National Security Council ຈາກ 2017 ຫາ 2021, ກ່າວວ່າຈາກທັດສະນະຂອງ, “ການລິເລີ່ມຕົວມັນເອງແມ່ນສິ່ງທີ່ສຳຄັນ, ບໍ່ແມ່ນເນື້ອຫາ ຫຼື ໂອກາດຂອງຄວາມສຳເລັດ.”
“ມັນເປັນທີ່ໜ້າສົງໄສວ່າລາວໄດ້ພິຈາລະນາຜົນສະທ້ອນທີ່ສິ່ງນີ້ອາດຈະມີ, ແມ່ນແຕ່ພາຍໃນຄ້າຍ Palestinian ເອງ,” Ben Shabbat ກ່າວ.
ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, Ghazi Hamad, ເຈົ້າໜ້າທີ່ສຳນັກງານການເມືອງອາວຸໂສຂອງ Hamas ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນກາຕາ, ບອກກັບເຄືອຂ່າຍຂ່າວ Qatari Al Jazeera ວ່າການຮັບຮູ້ຈາກສາກົນຂອງລັດ Palestine ແມ່ນ “ໜຶ່ງໃນໝາກຜົນຂອງການໂຈມຕີວັນທີ 7 ຕຸລາ.”
“ເປັນຫຍັງປະເທດທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ຈຶ່ງຮັບຮູ້ Palestine ໃນຕອນນີ້?” ລາວກ່າວ, ອີງຕາມການແປຈາກພາສາອາຣັບໂດຍ. “ຜົນໄດ້ຮັບລວມຂອງວັນທີ 7 ຕຸລາໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ໂລກເປີດຕາຕໍ່ສາເຫດຂອງ Palestine ແລະປະຕິບັດຢ່າງແຂງແຮງໃນເລື່ອງນີ້. (ພວກເຂົາຮັບຮູ້ໃນຕອນນີ້) ວ່າປະຊາຊົນ Palestine ສົມຄວນໄດ້ຮັບອິດສະລະພາບແລະລັດຂອງຕົນເອງ.”
ຜູ້ນຳອິດສະລາແອນໄດ້ເຕືອນວ່າການຮັບຮູ້ລັດ Palestine ໃນຈຸດນີ້ຈະເປັນລາງວັນທີ່ຊັດເຈນສຳລັບການກໍ່ການຮ້າຍ, ແລະມັນແນ່ນອນຈະບໍ່ຊ່ວຍສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ຕຳແໜ່ງ — ຫຼືຄວາມນິຍົມ — ຂອງປະທານ Palestinian Authority, ຜູ້ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າມີການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະຜູ້ທີ່ປະຕິເສດທີ່ຈະຈັດການເລືອກຕັ້ງແບບປະຊາທິປະໄຕເປັນເວລາ 20 ປີ.
ການຮັບຮູ້ຈາກສາກົນຂອງລັດ Palestine ຍັງບໍ່ໜ້າຈະປ່ຽນແປງຄວາມເປັນຈິງໃນພື້ນທີ່ໃນ Gaza ຫຼື West Bank, ເຊິ່ງທັງສອງໄດ້ປ່ຽນແປງທາງຮ່າງກາຍແລະປະຊາກອນຕັ້ງແຕ່ວາງແຜນເບື້ອງຕົ້ນສຳລັບການແກ້ໄຂສອງລັດເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ Oslo Accords ບາງ 32 ປີກ່ອນ.
“ໃນດ້ານປະຕິບັດຕົວຈິງ, ຜົນກະທົບຂອງການຮັບຮູ້ຝ່າຍດຽວແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຈຳກັດ,” Ben Shabbat ກ່າວ. “ການຮັບຮູ້ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຊາຍແດນ, ແລະ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງໂລກໄດ້ຮັບຮູ້ລັດ Palestine ແລ້ວເມື່ອມັນຖືກຍອມຮັບເປັນລັດຜູ້ສັງເກດການຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ (ໃນປີ 2012).”
“ຜົນກະທົບຕົ້ນຕໍຂອງການປະກາດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນທາງດ້ານຈິດໃຈ — ກຳລັງທີ່ພວກເຂົາອາດຈະສ້າງຂຶ້ນແລະພື້ນຖານທີ່ພວກເຂົາວາງໄວ້ສຳລັບການຕັດສິນໃຈທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນອະນາຄົດ,” ລາວກ່າວ.
Gayil Talshir, ນັກວິທະຍາສາດດ້ານການເມືອງແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານແນວໂນ້ມຂອງອິດສະລາແອນແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນຈາກ Hebrew University ໃນເຢຣູຊາເລັມ, ກ່າວວ່າຂັ້ນຕອນການຮັບຮູ້ລັດ Palestine ແມ່ນ “ພຽງແຕ່ການປະກາດທີ່ຫວ່າງເປົ່າ” ທີ່ຕົວຈິງແລ້ວອາດຈະ “ເຮັດໃຫ້ສະຖານະການຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.”
“ມັນເປັນປະຕິກິລິຍາຕໍ່ຮູບພາບແທນທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບການທູດແລະຂະບວນການວິທີການສ້າງການປ່ຽນແປງທີ່ແທ້ຈິງ,” ລາວກ່າວ.
ກົງກັນຂ້າມ, “New York Declaration” ທີ່ອອກໂດຍ Arab League ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Hamas ປ່ອຍຕົວປະກັນທັງໝົດ, ປົດອາວຸດແລະຢຸດການປົກຄອງ Gaza ຂອງຕົນສ້າງເສັ້ນທາງທີ່ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຫຼາຍຂຶ້ນສູ່ສັນຕິພາບ, ລາວກ່າວ.
“ສິ່ງທີ່ເປັນຈິນຕະນາການທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຢືນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການປະກາດສະໜັບສະໜູນ Palestine ຂອງຝຣັ່ງຖ້າມັນບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າ Hamas ບໍ່ຄວນເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງລັດດັ່ງກ່າວ ຫຼືວ່າ Palestinian Authority, ເຊິ່ງສໍ້ລາດບັງຫຼວງຢ່າງສົມບູນ, ບໍ່ຄວນເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງມັນ,” Talshir ກ່າວ.
“ການປະກາດອາດຈະຮູ້ສຶກຊອບທຳຫຼາຍສຳລັບຝຣັ່ງ ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງລັດເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ມັນຕົວຈິງແລ້ວເຮັດໃຫ້ສະຖານະການສັບສົນຕື່ມອີກແລະອາດຈະເຮັດໃຫ້ທາງເລືອກທີ່ອາດຈະເປັນຈິງໃນອະນາຄົດຫ່າງໄກອອກໄປ,” ລາວກ່າວຕື່ມ. “ແທນທີ່ຈະສ້າງຂະບວນການທີ່ທ່ານມີການກວດກາຈາກສາກົນກ່ຽວກັບ Gaza ແລະບາງທີອາດຈະກ່ຽວກັບດິນແດນ Palestine ທີ່ຖືກຄອບຄອງແລະຄ່ອຍໆສ້າງຄວາມສາມາດຂອງ Palestine ໃນການປົກຄອງຕົນເອງ, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຢືນຢູ່ກັບ Hamas ຕໍ່ຕ້ານອິດສະລາແອນ.”
ໃນບັນດາຊາວ Palestine ບາງຄົນເຊັ່ນກັນ, ແນວຄວາມຄິດຂອງລັດ, ໃນຂະນະທີ່ໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບ, ຮູ້ສຶກວ່າໄກເກີນເອື້ອມ.
“ໃນທາງປະຕິບັດຕົວຈິງ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຫັນສິ່ງນີ້ຈະເກີດຂຶ້ນໃນໄວໆນີ້. ມັນຕ້ອງເກີດຂຶ້ນໂດຍຜ່ານການເຈລະຈາໃນໄລຍະຍາວ,” Huda Abu Arqoub, ນັກເຄື່ອນໄຫວສ້າງສັນຕິພາບ Palestine, ກ່າວໂດຍອ້າງອີງເຖິງແນວຄວາມຄິດຂອງ ການເກີດຂຶ້ນຂອງຊີວິດ.
“ສຳລັບຊາວ Palestine ທີ່ເບິ່ງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນ Gaza, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງພາຍໃນພວກເຮົາໄດ້ຕາຍໄປ. ແລະດ້ວຍຄວາມສິ້ນຫວັງແບບນັ້ນ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ບໍ່ມີຄວາມຫລູຫລາໃນຕອນນີ້ທີ່ຈະຄິດເຖິງມື້ຕໍ່ມາຫຼືການແກ້ໄຂສອງລັດ.
“ເມື່ອສົງຄາມນີ້ອອກຈາກຮູບພາບ, ບາງທີພວກເຮົາສາມາດຫາຍໃຈ, ບາງທີພວກເຮົາສາມາດຈັດກຸ່ມຄືນໃໝ່, ບາງທີພວກເຮົາຈະເປີດໃຈໃຫ້ມີການແກ້ໄຂອື່ນໆຫຼາຍກວ່າພຽງແຕ່ການແກ້ໄຂໂດຍອີງໃສ່ Oslo,” Abu Arqoub ກ່າວ, ຜູ້ທີ່ເຮັດໜ້າທີ່ເປັນທີ່ປຶກສາດ້ານສັນຕິພາບໃຫ້ແກ່ European Union ແລະບາງລັດອາຣັບ, ລວມທັງ Saudi Arabia.
ແທນທີ່ຈະໃຫ້ຊຸມຊົນສາກົນ “ພຽງແຕ່ເຂົ້າຂ້າງ,” ລາວກ່າວຕື່ມວ່າ, “ຕ້ອງມີໄລຍະປ່ຽນແປງໃຫ້ຊາວ Palestine ຟື້ນຕົວບາງປະເພດຂອງຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນລະບົບ, ໃນການແກ້ໄຂສອງລັດ, ແລະໃຫ້ທາງເລືອກແກ່ພວກເຮົາວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຫົວໜ່ວຍທາງດ້ານການເມືອງທີ່ດໍາເນີນການເລືອກຕັ້ງຫຼືບໍ່.”
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.
ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ
SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.
“`